Шпаргалка по "Гражданско-процессуальному праву"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Апреля 2013 в 14:25, шпаргалка

Описание работы

Работа содержит ответы на вопросы для экзамена по дисциплине "Гражданско-процессуальное право".

Файлы: 1 файл

GPP.docx

— 328.43 Кб (Скачать файл)

  Единичное (сингулярное) правопреемство, т.е. правопреемство в отдельном  материальном правоотношении, влечет  за собой процессуальное правопреемство  тогда, когда по закону допускается  переход отдельных субъективных  прав. Это может иметь место  в случае перехода права собственности,  уступки требования, перевода долга.  Согласно ч. 1 ст. 387 ГК РФ права  кредитора по обязательству переходят  к другому лицу на основании  закона и наступления указанных в нем обстоятельств. Согласно действующему гражданскому законодательству в порядке наследования переходят как права, так и обязанности наследодателя.

  Правопреемство в гражданском  процессе допускается не всегда. Это зависит от того, допускает  ли спорное материальное правоотношение  правопреемство. Существуют такие  права и обязанности, лично-доверительный  характер которых не допускает  возможности перехода прав и  обязанностей к другому лицу. Согласно ст. 388 ГК РФ не допускается  без согласия должника уступка  требования по обязательству,  в котором личность кредитора  имеет существенное значение  для должника. Не допускается  правопреемство по делам, связанным  с восстановлением на работе  уволенного работника.

  Согласно ч. 1 ст. 605 ГК РФ обязательство  пожизненного содержания с иждивением  прекращается смертью получателя  ренты. В силу личного характера  обязательств по предоставлению  содержания к наследнику получателя ренты не может перейти право требования по предоставлению содержания.

  Хотя в законе говорится только  о таких субъектах процессуального  правопреемства, как стороны, действие  ст. 44 ГПК распространяется и на  третьих лиц, заявляющих самостоятельные  требования.

  Порядок процессуального правопреемства  подчиняется определенным правилам. Процессуальное правопреемство  может иметь место только в  том случае, если процесс по  конкретному делу уже возник.

  Процессуальный порядок осуществления  правопреемства состоит в следующем:

  • при наступлении обстоятельств, служащих основанием для универсального правопреемства в материальном праве, в силу закона производство по делу подлежит обязательному приостановлению (п. 1 ст. 215 ГПК);
  • в случае же единичного (сингулярного) правопреемства вступление в процесс правопреемника не требует приостановления производства по делу.

  В случае выбытия стороны (смерти  гражданина) в гражданском процессе  суд в любой стадии процесса  должен обсудить вопрос о возможности  замены этой стороны ее правопреемником.

  Процессуальное правопреемство  возможно на любой стадии процесса. Когда правопреемство наступает  в отношении нескольких лиц,  суд должен известить каждого  из них, и вступление их в  процесс зависит от воли каждого  лица. Правопреемник принимает на  себя все процессуальные права  и обязанности правопредшественника, и все действия, совершенные им, обязательны для правопреемника. Согласно ч. 2 ст. 44 ГПК РФ все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которого правопреемник заменил. Время вступления в процесс правопреемника влияет на объем его прав и обязанностей, поскольку правопреемник не может изменить то, что имело место до его вступления в процесс. Если истец частично отказался от иска, то его правопреемник не может требовать полностью удовлетворения иска в полном объеме. В случае отмены решения и направления дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции права и обязанности правопреемника будут действовать в полном объеме. Если же правопреемство произошло после вступления решения в законную силу, то правопреемник вправе требовать исполнения решения либо совершать лишь такие действия, которые мог бы совершить правопредшественник.

  Замена правопредшественника правопреемником на стороне истца происходит только при наличии согласия его на эту замену и на вступление в процесс. В случае же отсутствия его согласия на замену и на вступление в процесс в качестве правопреемника производство по делу подлежит прекращению.

  Замена же правопредшественника на стороне ответчика происходит вне зависимости от его согласия на основании определения суда.

  Правопреемство отличается от  замены ненадлежащей стороны  тем, что вступление в процесс  правопреемника не означает начала  нового процесса.

  Процесс по делу продолжается  с того момента, с которого  он был приостановлен.

  Определение суда о замене  или об отказе в замене правопреемника  может быть обжаловано.

18. Понятие,  особенности правового положения,  виды третьих лиц в гражданском  процессе.

Третьи  лица – лица, вступающие в уже возникший между истцом и ответчиком процесс в связи с заинтересованностью в разрешении спора наряду со сторонами.

Третьи  лица могут вступить в процесс  путем подачи иска на любой стадии судебного процесса. При вступлении в процесс третьего лица, заявляющего  самостоятельные требования на предмет  спора, судья решает вопрос только о  его допуске. В соответствии с принципом диспозитивности привлечение третьего лица к участию в процессе без его волеизъявления невозможно.

Закон различает 2 вида третьих лиц в  зависимости от степени их заинтересованности в процессе.

1.  Третьи лица, заявляющие самостоятельные  требования относительно предмета  спора, – лица, вступившие в  дело до принятия судебного  постановления судом первой инстанции  для защиты самостоятельных прав  и законных интересов.

Они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца. В отношении лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, судья выносит определение о признании их третьими лицами в рассматриваемом деле или об отказе в признании их третьими лицами, на которое может быть подана частная жалоба.

О вступлении в дело третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, выносится определение  суда.

Третье  лицо, заявляющее самостоятельные требования, необходимо отличать от соистца. Требования соистцов всегда адресованы к ответчику  и не исключают друг друга.

Отличия:

  • иск третьего лица, в отличие от иска соучастников, не может быть заявлен совместно с первоначальным иском;
  • требование первоначального истца и требование третьего лица, направленные на один и тот же объект спора, исключают друг друга.

2. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных  требований относительно предмета  спора,  – это лица, участвующие  в деле на стороне истца  или ответчика в связи с  тем, что решение по делу  может повлиять на их права  или обязанности по отношению  к одной из сторон.

Они могут быть привлечены к участию  в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных  требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами  и несут процессуальные обязанности  стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера  исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного  исполнения решения суда.

О вступлении в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, выносится  определение суда.

При вступлении в процесс третьих  лиц рассмотрение дела в суде производится с самого начала.

Решение вопроса о привлечении или  допущении третьих лиц к участию  в деле оформляется определением суда, которое не может быть обжаловано, поскольку оно не исключает возможности  дальнейшего движения дела.

19. Особенности  правового положения, признаки  третьих лиц, заявляющих самостоятельные  требования.

Статья 42. Третьи лица, заявляющие самостоятельные  требования относительно предмета спора

1. Третьи лица, заявляющие самостоятельные  требования относительно предмета  спора, могут вступить в дело  до принятия судебного постановления  судом первой инстанции. Они  пользуются всеми правами и  несут все обязанности истца.

  В отношении лиц, заявляющих  самостоятельные требования относительно  предмета спора, судья выносит  определение о признании их  третьими лицами в рассматриваемом  деле или об отказе в признании  их третьими лицами, на которое  может быть подана частная  жалоба.

2. При вступлении в дело третьего  лица, заявляющего самостоятельные  требования относительно предмета  спора, рассмотрение дела производится  с самого начала.

Согласно  ст. 42 ГПК РФ третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступать в  дело до принятия судебного постановления  судом первой инстанции. Они пользуются всеми правами и обязаны исполнять  все процессуальные обязанности  истца. В отношении лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, судья выносит определение  о признании их третьими лицами в  рассматриваемом деле или об отказе в признании их третьими лицами, на которое может быть подана частная  жалоба. При вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные  требования относительно предмета спора, рассмотрение дела начинается заново. По своей природе третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, является не кем иным, как истцом, а в соответствии с  этим пользуется всеми процессуальными  правами и обязанностями истца  в гражданском судопроизводстве. Требования третьего лица в отношении  предмета спора не должны иметь те же основания, что и у первоначального  истца. Интересы третьего лица, указанные  в предъявляемом требовании относительно предмета спора, должны быть взаимоисключающими с интересами первоначального истца, иначе суд вынесет определение  об отказе в признании их третьими лицами, заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора. Третьи лица, не заявляющие самостоятельного требования относительно предмета спора, не могут быть привлечены судом к участию в деле.

20. Особенности  правового положения, признаки  третьих лиц, не заявляющих  самостоятельные требования.

Статья 43. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных  требований относительно предмета спора

1. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных  требований относительно предмета  спора, могут вступить в дело  на стороне истца или ответчика  до принятия судом первой инстанции  судебного постановления по делу, если оно может повлиять на  их права или обязанности по  отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены  к участию в деле также по  ходатайству лиц, участвующих  в деле, или по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда.

  О вступлении в дело третьих  лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета  спора, выносится определение  суда.

2. При вступлении в процесс  третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно  предмета спора, рассмотрение  дела в суде производится с  самого начала.

Третьи  лица, не заявляющие самостоятельных  требований относительно предмета спора, могут вступать в дело на стороне  истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного  постановления по делу, если оно  может повлиять на их права или  обязанности по отношению к одной  из сторон. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству  лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, которой они были привлечены к участию. Третьи лица, не заявляющие самостоятельного требования относительно предмета спора, не пользуются правом на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения, а также на предъявление встречного иска и требования принудительного исполнения судебного решения (ст. 43 ГПК РФ). О вступлении в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, выносится определение суда, дело рассматривается с самого начала. Процессуальное положение третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, не совпадает полностью с процессуальным положением истца, ответчика, соучастников.

Информация о работе Шпаргалка по "Гражданско-процессуальному праву"