Понятие судебного доказывания
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Мая 2013 в 14:09, курсовая работа
Описание работы
Деятельность суда сводится к тому, чтобы в процессе рассмотрения и разрешения каждого дела достичь верного знания о фактических обстоятельствах, характерных для спорного правоотношения, и точно применить к установленным юридическим фактам норму или ряд норм материального права, то есть оказать судебным решением, как результатом процесса, защиту существовавшим до процесса субъективным правам, либо отказать в такой защите, если установлено отсутствие субъективного права. Любая судебная ошибка существенно нарушает права и охраняемые законом интересы граждан и других субъектов права. В повышении уровня осуществления правосудия большую роль играет юридическая наука.
Содержание работы
Введение……………………………………………………………………..……3
1. Понятие судебного доказывания в гражданском процессе ………..…………………………………………………………………………….5
2. Этапы, субъекты и цель судебного доказывания ……………………………7
3. Предмет доказывания………………………………………………………….9
4. Основания освобождения от доказывания…………………………………..12
5. Распределение обязанностей по доказыванию. Доказательственные презумпции……………………………………………………………………….16
Заключение………………..…………………………………………………….19
Список использованной литературы ……………………………………….20
Файлы: 1 файл
курсовик.doc
— 82.00 Кб (Скачать файл)
Специальная литература:
- Анисимов А.Л. Доказательства и доказывание при судебном разбирательстве трудовых споров // Трудовое право. 2006. №№ 10, 11.
- Алимова Н.А. Участие гражданина в гражданском процессе / Подготовлен для Системы Консультант Плюс. 2006.
- Гражданский процесс: учебник (издание второе, переработанное и дополненное) / Под ред. М.К. Треушникова. ОАО «Издательский Дом «Городец». 2008.
- Гражданский процесс: учебник (издание пятое, переработанное и дополненное) / Под ред. В.В. Яркова. Волтерс Клувер, 2006.
- Гражданский процесс: учебник / под редакцией Треушникова М.К. М.: ООО «Городец-издат», 2007.
- Иванов Н. О достоверности письменных доказательств // Корпоративный юрист. № 4. 2007.
- Комментарий к гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. В.М. Жуйкова, М.К. Треушникова ОАО «Издательский Дом «Городец». 2007.
- Мохов А.А. Специфика экспертного заключения как судебного доказательства // Арбитражный и гражданский процесс. № 9. 2006.
- Овсянников И.В. Проблема достоверности доказательств в доказательственном праве России // Современное право. № 6. 2007.
- Определение Судебной коллегии Верховного Суда РФ от 15.02. 2000 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – № 8. – 2000 г.
- Просвиркин А. Н. Судебное доказывание как деятельность адвоката по обоснованию правовой позиции в арбитражном и гражданском процессе / Просвиркин А. Н. // Арбитражный и гражданский процесс. -2005.-№ 6.
- Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском, арбитражном процессе. / Е.Р. Россинская. – М., - 2005. – 411 с.
- Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / под ред. д.ю.н., проф. И.В. Решетниковой. - 2-е изд., перераб. - Москва: НОРМА. – 2005. - 457 с.
- Фокина М.А. Оценка доказательств в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. № 4. 2007.
- Фокина М.А. Роль судебной практики в совершенствовании доказывания по гражданским делам / Фокина М. А. // Арбитражный и гражданский процесс. - 2005.-№ 4. - С. 20-31.
Размещено н
1 Гражданский процесс: учебник (издание второе, переработанное и дополненное) / Под ред. М.К. Треушникова. ОАО «Издательский Дом «Городец». 2008.
2 Овсянников И.В. Проблема достоверности доказательств в доказательственном праве России // Современное право. № 6. 2007.
3 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» // Система Гарант. Энциклопедия российского законодательства.
4 Гражданский процесс: учебник / под редакцией Треушникова М.К. М.: ООО «Городец-издат», 2007.
5 Гражданский процесс: учебник / под редакцией Треушникова М.К. М.: ООО «Городец-издат», 2007.
6 Ст. 55 ГПК РФ.
7 Просвиркин А. Н. Судебное доказывание как деятельность адвоката по обоснованию правовой позиции в арбитражном и гражданском процессе / Просвиркин А. Н. // Арбитражный и гражданский процесс. -2005.-№ 6.