Понятие и условия гражданско-правовой ответственности

Случаи ответственности независимо от вины и за действия третьих лиц. Ответственность по гражданскому праву  наступает лишь при наличии вины, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором. Следовательно, возможны и случаи ответственности независимо от вины правонарушителя. За пределами вины ответственность может наступить при причинении вреда или убытков в результате стечения случайных обстоятельств, а в некоторых случаях даже в результате так называемой непреодолимой силы[1].

Случайным называется такое событие, которое могло быть, но не было предотвращено  должником исключительно потому, что он не мог его предвидеть и  предотвратить ввиду внезапности  наступления. Например, автомашина двигалась  с соблюдением всех правил дорожного  движения. Внезапно дорогу стал перебегать человек, который и попал под  машину. Водитель даже не успел среагировать и затормозить. Вины водителя в данном случае нет.

В отличие от случая, непреодолимая  сила - такое событие, которое должник  не смог бы предотвратить имеющимися у него в данный момент средствами, если бы даже и смог его предвидеть.

Закон предусматривает несколько  случаев ответственности независимо от вины. Независимо от вины несет ответственность владелец источника повышенной опасности (например, автомобиля) за вред, причиненный жизни, здоровью граждан либо имуществу граждан и организаций. Он освобождается от ответственности лишь при наличии умысла самого потерпевшего или непреодолимой силы. Его ответственность наступает, следовательно, как за его вину, так и за случайное причинение вреда. В отличие от этого, например, воздушно-транспортная организация несет ответственность за смерть, увечье или иное повреждение, причиненное пассажиру при старте, полете или посадке воздушного судна, а также при посадке и высадке из него, если не докажет, что вред произошел вследствие умысла потерпевшего. В данном случае воздушно-транспортное предприятие несет ответственность не только за свою вину или случайное причинение вреда, но и за причинение вреда действиями непреодолимой силы. Но и в указанном случае, т.е. когда вред причинен действиями непреодолимой силы, перевозчик может быть освобожден от ответственности, если возникновению или увеличению вреда содействовали умысел или грубая неосторожность потерпевшего.

Важной законодательной интеллектуальной новеллой является правило, предусматривающее ответственность профессионального предпринимателя (коммерсанта) за всякое неисполнение коммерческих обязанностей, если они не были вызваны действиями непреодолимой силы. В частности, он не может ссылаться в оправдание на нарушение обязательств его контрагентами или отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров. Практика показывает, что при сохранении для таких лиц ответственности по принципу вины обоснование причин неисполнения (отсутствия вины) не является для них затруднительным, особенно в отношениях с непрофессиональными участниками оборота (потребителями). Кроме того, им вполне доступно страхование своего риска и возможной ответственности.

От ответственности независимо от вины следует отличать ответственность за третьих лиц, которая может вытекать непосредственно из закона. Такова, например, ответственность организации за неправомерное поведение ее работников при исполнении ими служебных обязанностей, которая наступает при наличии вины работника и случайном причинении им вреда.

Ответственность за деятельность третьих  лиц может наступать в силу договора, заключенного ответчиком с  третьим лицом. Так, генеральный  подрядчик по договору подряда на капитальное строительство или  иному подрядному договору, перепоручивший выполнение работы третьему липу (организации или гражданину), несет ответственность перед заказчиком за действия третьего лица как за собственные.

1. Размер ответственности

Основанием  ответственности служит правонарушение. Сама же ответственность наступает, когда в установленном порядке  будут определены конкретные юридическое  формы лишений для нарушителя. Наиболее характерными формами выражения  гражданско–правовой ответственности  являются неустойка, убытки возмещение в натуре.

Размер  неустойки за причинение имущественного вреда определен в законе или договоре и, поэтому рассчитать такую неустойку не представляется сложным. Причем кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом, независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Расчет  неустойки привязывается с кокой  – либо известной сторонам денежной величине, имеющей или даже не имеющей  отношение к содержанию обязательства.

Другое  дело, если речь идет о размере компенсации  за причинение неимущественного вреда. Такая компенсация назначается  судом в твердой денежной сумме. По своей природе компенсация  неимущественного вреда относится  к мерам ответственности (штрафу). Суд учитывает заслуживающие  внимание обстоятельства, влияющие на размер компенсации. Во – первых, должны приниматься во внимание характер и  степень причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. Во – вторых, учету подлежит степень  вины причинителей вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

При определении  размера убытков учитывается:

1.удовлетворенно  ли требование кредитора о  возмещении должником добровольно  или принудительно (через суд);

2. какие  цены существуют в месте исполнения  обязательства;

3. получил  ли должник, нарушивший право,  вследствие этого доходы.

Если  требование кредитора неудовлетворено  добровольно должником, то суд может  определить величину убытков исходя из цен в день предъявления иска или в день вынесения решения. Однако эта норма имеет диспозитивный характер и, следовательно, иное может быть предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором.

Кредитор  вправе требовать взыскания упущенной  выгоды в размере не меньше доходов, полученных должником вследствие нарушения  права. Размер упущенной выгоды должен определяться с учетом разумных затрат, которые кредитор должен был понести, если бы обязательство было исполнено[3].

В частности  по требованию о возмещении убытков  в виде неполученного дохода, причиненного недопоставкой сырья или комплектующих  изделий, размер такого дохода должен определяться исходя из цены реализации готовых товаров, предусмотренной  договорами покупателями этих товаров, за вычетом стоимости недопоставленного сырья или комплектующих изделий, транспортно – заготовительских расходов и других затрат, связанных с производством готовых товаров.

Размер  убытков, подлежащих взысканию, иногда доказать и рассчитать сложно. В  связи с этим стороны могут  ввести в конкретный договор условие  о возмещении убытков в заранее  оговоренной твердой сумме (если это не противоречит закону). В таком  случае реально наступивший вред может не совпадать по объему с  размером убытков, предусмотренных  этим договором. Если вред причинен имуществу, то иногда он может быть возмещен в  натуре. Так, в деликатных обстоятельствах  суд, присуждая возмещение вреда, обязывает  предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и тому подобное. В договорном обязательстве в случае продажи продавцом вещи ненадлежащего качества покупатель вправе требовать замены такой вещи вещью надлежащего качества. При этом требуется оценить и соизмерить утраченное и предоставляемое имущество, определить степень износа вещей, принимая во внимание время нормальной и фактической эксплуатации вещи, иные доказательства о качестве. Возмещение вреда в натуре есть неблагоприятные имущественные последствия для должника, так он принудительно совершает эти действия за свой счет. Во всех обязательствах снижение размера ответственности допускается:

- при  вине обеих сторон в неисполнении  или ненадлежащем исполнении

- обязательства;

- если  кредитор умышленно или неосторожно  содействовал увеличению размера  убытков, либо не принял разумных  мер к их уменьшению.

Если  нарушение обязательства происходит по вине обеих сторон (должника и  кредитора), то наступающую вследствие этого ответственность иногда называют смешанной. Хотя ответственность за ненадлежащее исполнение обязательства  в действительности несет только должник, но объем такой ответственности  снижается с учетом степени вины и должника и кредитора. Консервный завод обратился в суд с  иском к колхозу о взыскании  штрафа за не сдачу помидоров. Но суд  взыскал только половину штрафа, поскольку  завод также нарушил обязательство: не организовал надлежащий прием  продукции, при разгрузке автомашин  допускал их простой сверх установленных  норм, что, в конечном счете, повлияло на выполнение договорного обязательства  колхозом.

Смешанная ответственность не тождественна совместному  причинению. При совместном причинении вред причиняется несколькими лицами, но сам потерпевший не виновен.

Соглашение  об ограничении размера ответственности  должника по договору, в котором  кредитором является гражданин –  потребитель, ничтожен, если размер ответственности  для данного вида обязательств или  за данное нарушение определен законом и если соглашение заключено до наступления обстоятельств, влекущих ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств. Так, в договоре бытового проката не может быть предусмотрено, что займодатель возмещает убытки только в пределах минимальной оплаты труда за ущерб, причиненный займодателю переданной вещью с недостатками, говорит о том, что если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, то они подлежат возмещению исполнителем в полном объеме. Ничтожным также считается заключенное заранее соглашение об ограничении ответственности за умышленное нарушение обязательства.

Законом или договором может быть предусмотрено:

1. Взыскание  неустойки, но не убытков (исключительная  неустойка);

2. Взыскание  по выбору кредитора либо неустойки,  либо убытков (альтернативная  неустойка);

В вышеуказанных  случаях происходит ограничение  ответственности. Суд вправе уменьшить  неустойку, если она явно не соразмерна последствиям нарушения обязательств.

По отдельным  видам обязательств и по обязательствам, связанным с определенным родом  деятельности, законом может быть ограничено право на полное возмещение убытков. Например, организатор закрытого  аукциона или закрытого конкурса обязан возместить приглашенным им участникам только реальный ущерб, не зависимо от того, в какой именно срок после  направления извещения последовал отказ от торгов[5].

Увеличить размер ответственности стороны  обязательства могут в случае и в размере, предусмотренном  законом. Размер законной неустойки  может быть увеличен соглашением  сторон, если закон этого не запрещает. Договорная неустойка увеличивается  дополнительным соглашением сторон, как до, так и после возникновения  обязательства, влекущего ответственность.

Применительно к отдельным видам обязательств законодательством могут устанавливаться  дополнительные правила, определяющие размер ответственности.

Размер  ответственности за неисполнение денежного  обязательства зависит, прежде всего, от соотношения неустойки и убытков, причиненных кредитору неправомерным  использованием его денежных средств. Если убытки равны неустойке или  менее её, то они не взыскиваются. Если убытка превышают неустойку, то они подлежат возмещению в части  превышающей неустойку.

Неустойка взимается по день уплаты денежных средств кредитору, если законом, иными  правовыми актами или договором  не установлен для начисления процентов  более короткий срок.

Размер  неустойки определяется в процентах  к сумме денежных средств исходя из существующей в месте жительства кредитора – гражданина (в месте  нахождения кредитора – юридического лица) учетной ставки банковского  процента при добровольном возврате на день исполнения денежного обязательства (его части), при взыскании в судебном порядке не на день предъявления иска или на день решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если  денежное обязательство выражено в  валюте и отсутствует официальная  учетная ставка банковского процента по валютным кредитам на день исполнения денежного обязательства в месте  нахождения кредитора, то размер процентов  определяется на основании публикаций в официальных источниках информации о средних ставках банковского  процента по краткосрочным валютным кредитам, предоставляемым в месте  нахождения кредитора. Если отсутствуют  и такие публикации, то размер подлежащих взысканию процентов устанавливается  на основании предоставляемых истцом в качестве доказательства справки  одного из ведущих банков в месте  нахождения кредитора, подтверждающей применяемую им ставку по краткосрочным  валютным кредитам.

В указанном  постановлении обращается внимание так же на то, что проценты подлежат уплате только на соответствующую сумму  денежных средств и должны начисляться  на проценты за пользование чужими денежными средствами, если иное не предусмотрено законом.

На размер ответственности за неисполнение денежного  обязательства влияет так же просрочка  кредитора. Должник не обязан платить  проценты за время просрочки кредитора.

Размер  возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья или смертью, закреплен в Гражданского Кодекса и в Правилах возмещения работодателем вреда причиненного работникам увечья, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанным с исполнением ими трудовых обязанностей в той части, в которой они не противоречат Гражданском кодексу РК[1].

Размер  возмещения вреда определяется в  процента к заработку потерпевшего до трудового увечья или иного  повреждения здоровья, либо до утраты им трудоспособности, соответствующих  степени утраты им профессиональной трудоспособности. Суммы возмещения вреда подлежат индексации в связи  с повышением стоимости жизни  в установленном порядке.