Контрольная работа по "Гражданскому процессу"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Января 2013 в 18:33, контрольная работа

Описание работы

Характеристика гражданского процессуального права как отрасли права.
Понятие и характеристика судебного приказа и приказного судопроизводства.
Задача №1.
Определение мирового судьи об отказе принять новые доказательства по гражданскому делу обжаловало в апелляционную инстанцию третье лицо с самостоятельными требованиями на предмет спора. Аргументами жалобы является неверное установление мировым судьей фактических обстоятельств дела, в результате чего, по его мнению, вынесенное решение может повлиять на правоотношения между ним и ответчиком. Вызванные в судебное заседание истец и ответчик, не явились без уважительных причин.
Задача №2.
Гришина обратилась в районный суд г.Тюмени против Петровой с иском о взыскании задолженности по договору займа определенной денежной суммы, заключенного в нотариальной форме. В обоснование требования истица указала, что в обусловленный в договоре срок Петрова долг не возвратила. Поэтому она вправе претендовать на получение с заемщика процентов на сумму займа. В исковом заявлении она просила суд в порядке обеспечения иска наложить арест на имущество ответчика и отсрочить уплату государственной пошлины на 10 дней, ссылаясь на тяжелое материальное положение.

Файлы: 1 файл

Контрольная Гражданский процесс.docx

— 31.44 Кб (Скачать файл)

2. В судебном приказе  о взыскании алиментов на несовершеннолетних  детей кроме сведений, предусмотренных  пунктами 1 - 5 части первой настоящей  статьи, указываются дата и место  рождения должника, место его  работы, имя и дата рождения  каждого ребенка, на содержание  которых присуждены алименты, размер  платежей, взыскиваемых ежемесячно  с должника, и срок их взыскания.

3. Судебный приказ составляется  на специальном бланке в двух  экземплярах, которые подписываются  судьей. Один экземпляр судебного  приказа остается в производстве  суда. Для должника изготавливается  копия судебного приказа.

 

Извещение должника о вынесении судебного приказа.

Судья высылает копию судебного  приказа должнику, который в течение  десяти дней со дня получения приказа  имеет право представить возражения относительно его исполнения.

 

Отмена судебного  приказа.

Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный  срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении  об отмене судебного приказа судья  разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено  в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после  дня его вынесения.

 

Выдача судебного  приказа взыскателю.

1. В случае, если в установленный срок от должника не поступят в суд возражения, судья выдает взыскателю второй экземпляр судебного приказа, заверенный гербовой печатью суда, для предъявления его к исполнению. По просьбе взыскателя судебный приказ может быть направлен судом для исполнения судебному приставу-исполнителю.

2. В случае взыскания  государственной пошлины с должника  в доход соответствующего бюджета  на основании судебного приказа  выдается исполнительный лист, который  заверяется гербовой печатью  суда и направляется судом  для исполнения в этой части  судебному приставу-исполнителю.

Задача №1.

      Определение мирового судьи об отказе принять новые доказательства по гражданскому делу обжаловало в апелляционную инстанцию третье лицо с самостоятельными требованиями на предмет спора. Аргументами жалобы является неверное установление мировым судьей фактических обстоятельств дела, в результате чего, по его мнению, вынесенное решение может повлиять на правоотношения между ним и ответчиком. Вызванные в судебное заседание истец и ответчик, не явились без уважительных причин.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, своим  определением полностью отменил  определение мирового судьи.

Укажите порядок обжалования  определения мирового судьи.

Оцените действия суда.

Ответ: Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме (ст321 ГПК).

Решения мировых судей  могут быть обжалованы в апелляционном  порядке сторонами и другими  лицами, участвующими в деле, в соответствующий  районный суд через мирового судью. Прокурор, участвующий в деле, может  принести апелляционное представление  на решение мирового судьи (ст320 ГПК).

Содержание апелляционной  жалобы, представления указано в  ст322 ГПК.

 

Действия мирового судьи после  получения апелляционных жалобы, представления изложены в ст 325 ГПК:

«1. Мировой судья после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.

2. Лица, участвующие в деле, вправе  представить мировому судье возражения  в письменной форме относительно  апелляционных жалобы, представления  с приложением документов, подтверждающих  эти возражения, и их копий,  число которых соответствует  числу лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами  дела, с поступившими жалобой,  представлением и возражениями  относительно них.

3. По истечении срока обжалования  мировой судья направляет дело  с апелляционными жалобой, представлением  и поступившими возражениями  относительно них в районный  суд.

До истечения срока обжалования  дело не может быть направлено в районный суд».

Лицо, подавшее апелляционную  жалобу, вправе отказаться от нее в  письменной форме, прокурор вправе отозвать апелляционное представление до принятия решения или определения  районным судом. В случае принятия отказа от жалобы или отзыва представления  судья выносит определение о  прекращении апелляционного производства, если решение или определение  не было обжаловано другими лицами (ст 326 ГПК).

Согласно ст 328 ГПК суд имел право полностью отменить решение мирового судьи, если определил что имело место неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела (п1 ч1 ст362 ГПК).  Неявка в судебное заседание кого-либо из лиц участвующих в деле и извещённых о времени и месте рассмотрения дела не является препятствием к разбирательству дела. Однако суд был вправе отложить разбирательство дела.

 

Задача №2.

       Гришина обратилась в районный суд г.Тюмени против Петровой с иском о взыскании задолженности по договору займа определенной денежной суммы, заключенного в нотариальной форме. В обоснование требования истица указала, что в обусловленный в договоре срок Петрова долг не возвратила. Поэтому она вправе претендовать на получение с заемщика процентов на сумму займа. В исковом заявлении она просила суд в порядке обеспечения иска наложить арест на имущество ответчика и отсрочить уплату государственной пошлины на 10 дней, ссылаясь на тяжелое материальное положение.

Ответ: Согласно ст807 ГК Петрова должна возвратить Гришиной такую же сумму денег как и брала, а тк сумма долга не была возвращена в срок, то Петрова имеет право согласно ст811 ГК потребовать получение процентов на сумму займа в размере, предусмотренном п1 ст395 ГК.

Согласно ст 139 ГПК по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска, которыми может быть наложение ареста на имущество должника (п1 ст140 ГПК).

Суд может удовлетворить  просьбу истца об отложении уплаты гос пошлины, т к истец находится в тяжёлом материальном положении. Согласно ст333.41 НК отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица, основания для этого изложены в пп4 п2 ст64 НК.

 

 

 

 

 

 

 

НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ И ЛИТЕРАТУРА

1.  Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая, третья, четвёртая): По состоянию на 20 сентября 2010 года. – Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2010. – 478с.

2.   Гражданский процессуальный  кодекс Российской Федерации:  текст с изм.и доп. на 1 декабря 2011г. – М.: Эксмо, 2011. – 144с.

3.   Налоговый кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая. – Москва: Проспект, КноРус, 2010. – 736с.

4.   Гражданский процесс: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. /Под ред.

 М.К. Треушникова. М.: ОАО «Издательский дом «Городец», 2007. – 784с.

 

 

 


Информация о работе Контрольная работа по "Гражданскому процессу"