Контрольная работа по "Гражданскому процессу"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Марта 2013 в 21:35, контрольная работа

Описание работы

1 Свидетельские показания в гражданском процессе
1.1. Доказательства и доказывание в гражданском судопроизводстве
Осуществление правосудия состоит в применении судом закона к установленным в ходе судебного разбирательства фактическим обстоятельствам. Прежде чем совершить акт применения права, нужно знать, что выявленные в суде обстоятельства полностью соответствуют действительности.

Содержание работы

1 Свидетельские показания в гражданском процессе………………………3
Доказательства и доказывания в гражданском судопроизводстве….3
Свидетельские показания в системе гражданско – процессуальных доказательств………………………………………………………………...7
Свидетельские показания – правовая аргументация………………...8
Лица, не подлежащие опросу в качестве свидетелей………………12
Лица, которые в праве отказаться от дачи свидетельских показаний. Свидетельский иммунитет………………………………………………...14
Обязанности и права свидетеля……………………………………...15
2 Заявление в порядке особого производства о признании гражданина полностью дееспособным по конкретному случаю, с нормативным обоснованием……………………………………………………………………….17
3 Список литературы………………………………………………………...20

Файлы: 1 файл

Гражданский процесс. Контрольная..docx

— 39.77 Кб (Скачать файл)

Важнейшим признаком свидетеля  является непосредственное восприятие им обстоятельств дела. Свидетель, как и эксперт, не является участником материально-правовых отношений, но в отличие от эксперта свидетель никаких исследований не проводит.

Свидетель становится носителем  сведений о фактах именно в результате стечения обстоятельств, в результате того, что он попадает в какую-либо связь с воспринимаемыми фактами.

Свидетель дает показания  в устной форме, которая обеспечивает непосредственное восприятие судом  его показаний. Законом установлен ряд исключений из принципа непосредственности, когда показания свидетелем могут  быть даны суду в месте своего пребывания, если он вследствие болезни, старости, инвалидности или других уважительных причин не в состояний явиться  по вызову суда. свидетельские показания  могут быть получена другим судом  в порядке выполнения судебного  поручения, свидетели могут быть допрошены при отложении разбирательства  дела. В некоторых случаях допускается  использование свидетельских показаний, полученных в другом органе (нотариальной конторе) в порядке обеспечения доказательств.

Сведения о фактах, содержащиеся в свидетельских показаниях, являются судебными доказательствами.

Источником сведений о  фактах является свидетель. Лицо, ходатайствующее  о вызове свидетеля, обязано указать  какие обстоятельства дела может  подтвердить этот свидетель. Судья, в порядке подготовки дела, сообразуясь  с другими средствами доказывания, решает вопрос об удовлетворении ходатайства. После вызова суда лицо, способное  давать показания как свидетель  становится свидетелем.

 До получения объяснений  сторон и третьих лиц все  свидетели удаляются из зала.

После получения объяснений суд устанавливает последовательность вызова свидетелей для дачи показаний. Каждый свидетель допрашивается  отдельно. Допрошенные свидетель остается в зале заседания до окончания разбирательства дела.

После свободного рассказа свидетеля, переходят к постановке перед ним вопросов, последовательность постановки которых устанавливается  с учетом действия принципа состязательности процесса. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого вызван свидетель. Такой процессуальный порядок исследования показаний свидетелей обеспечивает их наибольшую объективность и достоверность. Недооценка свидетельских показаний  может привести к отмене судебного  решения.

Оценке подвергаются условия  при которых воспринимались факты  (время, место, освещенность и т.п.) личные качества свидетеля (наблюдательность, склонность к фантазии, уровень интеллекта, способность к запоминанию и т.п.). При самом добросовестном отношении свидетеля к своим обязанностям возможна недостоверность его показаний. Особенно тщательно и всесторонне суд должен проверять показания свидетеля, в отношении которого имеется предположение о его личной заинтересованности в исходе дела. Оценивая противоречивые показания свидетелей об одних и тех не фактах, суд с помощью логического анализа этих противоречий и путем их сопоставления с другими доказательствами, имеющимися в деле, указывает в судебном решении мотивы, по которым те или иные показания отвергнуты.

Показания свидетеля, собранные  в порядке обеспечения доказательств, судебного поручения, полученные при  допросе в месте его пребывания в связи с невозможностью явиться  в суд, а также во время допроса  при отложении дела, должны быть исследованы и оценены в совокупности с другими доказательствами. В  связи с этим председательствующий оглашает показания таких свидетелей в зале судебного заседания. Поскольку  лица, участвующие в деле, и представители  присутствовали не во всех случаях, например при собирании доказательств  в порядке их обеспечения либо при выполнении другим судом судебного  поручения, и в силу указанного не могли задать вопросы свидетелю, им предоставляется возможным дать свои пояснения и высказать замечания относительно показаний после их заслушивания. Не лишаются этого права и лица, которые при отложении дела участвовали в допросе свидетеля, чьи показания были оглашены.

Закон не устанавливает возраста, с достижением которого лицо может  быть допрошено в суде в качестве свидетеля. Свидетелями могут быть и дети, если они по физическому  и психическому развитию способны правильно  воспринимать события окружающей действительности и давать о них правильные показания. Несовершеннолетние свидетели допрашиваются  судом с соблюдением определенных правил.

Законом установлены случаи, когда свидетельские показания  не допускаются. Например, если договор  должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение требуемой законом  письменной формы лишает стороны  права в случае спора ссылаться  в подтверждение сделки на свидетельские  показания.

1.4 Лица, не подлежащие допросу в качестве свидетелей

В соответствии со ст.69 ч.3 ГПК  РФ, не подлежат допросу в качестве свидетелей:

1) представители по гражданскому  делу или защитники по уголовному  делу, делу об административном  правонарушении - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя или защитника;

2) судьи, присяжные, народные  или арбитражные заседатели —  о вопросах, возникавших в совещательной  комнате в связи с обсуждением  обстоятельств дела при вынесении  решения суда или приговора;

3) священнослужители религиозных  организаций, прошедших государственную  регистрацию, — об обстоятельствах,  которые стали им известны  из исповеди.

Процессуальный закон  имеет ограничения, препятствующие допросу лица в качестве свидетеля. Первое ограничение связано с адвокатской тайной, обеспечивающей доверительные отношения между представителями по гражданскому делу и представляемыми, а также между защитниками и обвиняемыми.

Безусловно, что для самого адвоката — представителя исход  гражданского или арбитражного дела, в котором он принимает участие, не создает, не изменяет и не прекращает материально -правовых отношений. Вместе с тем для его процессуального  положения и профессионального  престижа немаловажно, каким результатом  закончится рассмотрение дела. Имеет  также значение для него и решение  вопроса о том, насколько профессионально  было выполнено поручение своего доверителя. Поэтому он крайне заинтересован  в вынесении судом решения  определенного (позитивного) содержания. Именно в этом состоит процессуальная заинтересованность адвоката — представителя. В противном же случае лицами, участвующими в деле, следовало бы признавать только стороны и третьих лиц.

Второе ограничение связано  с личностью свидетеля, его физическими  и психическими недостатками. Свидетелем может быть любой гражданин, способный правильно воспринимать и воспроизводить события окружающего мира. Наличие отдельных расстройств в психике человека, а также физических недостатков (плохое зрение, глухота) еще не означает, что данное лицо не может свидетельствовать в суде. Человек с плохим слухом может получить зрительно определенную информацию, точно так же лицо с утраченным или пониженным зрением может воспринимать факты на слух. Суду требуется проявлять особое внимание к выяснению процесса формирования свидетельского показания. Если у суда возникнет сомнение, может ли быть свидетелем лицо с пониженным слухом или зрением, а также страдающее психическим заболеванием, то должна быть назначена судебно - медицинская или судебно - психиатрическая экспертиза.

Свидетели вызываются для  дачи показаний по ходатайству лиц, участвующих в деле. При этом лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, может  подтвердить свидетель, а также сообщить суду имя, отчество, фамилию и место жительства свидетеля (ч. 2 статьи 69 ГПК РФ).

Однако, не любое лицо может быть допрошено в качестве свидетеля. Часть 3 статьи 69 ГПК РФ содержит перечень лиц, которые не подлежат допросу в качестве свидетелей. К ним относятся представители по гражданскому делу или защитники по уголовному делу, делу об административном правонарушении — об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя или защитника.

Судьи, присяжные, народные, арбитражные заседатели не подлежат допросу в качестве свидетелей о  вопросах, возникавших в совещательной  комнате в связи с обсуждением  обстоятельств дела при вынесении  решения или приговора.

Священнослужители религиозных  конфессий, прошедших государственную  регистрацию, также не подлежат допросу  в качестве свидетелей об обстоятельствах, которые им стали известны из исповеди или аналогичных обрядов.

1.5 Лица, которые вправе отказаться от дачи свидетельских показаний. Свидетельский иммунитет

В соответствии со ст.69 ч.4 ГПК  РФ, вправе отказаться от дачи свидетельских показаний:

    1. гражданин против самого себя;
    2. супруг против супруга, дети, в том числе усыновленные, против родителей, усыновителей, родители, усыновители против детей, в том числе усыновленных;
    3. братья, сестры друг против друга, дедушка, бабушка против внуков и внуки против дедушки, бабушки;
    4. депутаты законодательных органов — в отношении сведений, ставших им известными в связи с исполнением депутатских полномочий;
    5. уполномоченный по правам человека в Российской Федерации — в отношении сведений, ставших ему известными в связи с выполнением своих обязанностей. Аналогичная норма содержится в ч. 2 ст. 24 Закона об уполномоченном по правам человека.

Сразу следует оговориться, что это не означает, что перечисленные  в ч. 4 ст.69 ГПК РФ лица не могут  быть вызваны в суд и допрошены  в качестве свидетелей. Они лишь могут отказаться от дачи свидетельских  показаний.

Данное положение ГПК  основано на конституционной норме, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 51 Конституции никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определен федеральным  законом.

Часть 2 ст. 51 Конституции  предусматривает возможность установления федеральным законом иных случаев  освобождения от обязанности давать свидетельские показания. В связи  с данным положением Конституции  в ч. 4 ст. 69 ГПК от дачи свидетельских  показаний вправе отказаться депутаты законодательных органов власти всех уровней — в отношении  сведений, ставших им известными в  связи с исполнением депутатских  полномочий, а также Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации  в отношении сведений, ставших  ему известными в связи с выполнением  своих обязанностей.

Кроме ограничений, перечисленных  в ст. 69 ГПК РФ, имеются и другие случаи свидетельского иммунитета. Так, не могут быть допрошены в качестве свидетеля судья или заседатель — об обстоятельствах обсуждения в совещательной комнате вопросов, возникших при вынесении решения  или приговора, священнослужители  — об обстоятельствах, которые им стали известны на исповеди.

1.6 Обязанности и права свидетеля

В соответствии со ст.70 ч.1 ГПК РФ, Лицо, вызванное в качестве свидетеля, обязано явиться в суд в назначенное время и дать правдивые показания. Свидетель может быть допрошен судом в месте своего пребывания, если он вследствие болезни, старости, инвалидности или других уважительных причин не в состоянии явиться по вызову суда.

В соответствии со ст.70 ч.2 ГПК РФ, за дачу заведомо ложного показания и за отказ от дачи показаний по мотивам, не предусмотренным федеральным законом, свидетель несет ответственность, предусмотренную УК РФ.

Свидетельствование в  суде – гражданский долг человека. В поисках истины свидетель бывает незаменим.

Свидетель – юридически не заинтересованное в исходе дела лицо. Граждане, чья заинтересованность носит юридический характер, привлекаются в процесс как лица, участвующие в деле. Иная (неюридическая) заинтересованность гражданина в исходе дела не препятствует его допросу в суде в качестве свидетеля.

Например, свидетелями могут  быть граждане, находящиеся в родственных, дружеских, неприязненных и иных отношениях с лицами, участвующими в деле. Указанные обстоятельства должны быть учтены судом при оценке достоверности свидетельских показаний.

Судьи должны определять личную заинтересованность свидетеля в  разрешении дела. Если свидетель имеет  личную заинтересованность, но его  показания очень важны для  установлении истины по делу, судья  должен грамотно выделить главные моменты  из полученной информации (а именно ту информацию, которая открывает  новые обстоятельства или доказывает определенные факты) и постараться  определить, что данный свидетель  может делать для своей выгоды.

В соответствии с о ст.70 ч.3 ГПК РФ, свидетель имеет право на возмещение расходов, связанных с вызовом в суд, а именно: расходов на оплату проезда, ночлега. Кроме этого, неработающим свидетелям должна выплачиваться компенсация исходя из расчета фактически затраченного времени и минимального размера оплаты труда. В дальнейшем размер расходов и компенсаций должен быть определен актами Правительства РФ. Работающим свидетелям гарантируется сохранение места работы и среднего заработка за время выполнения обязанностей по свидетельствованию.

 

 

2 Заявление в порядке  особого производства о признании  гражданина полностью дееспособным  по конкретному случаю, с нормативным обоснованием

Признание гражданина дееспособным представляет самостоятельную категорию дел  особого производства. Поскольку  признание лица недееспособным или  ограниченно дееспособным не является бессрочным, так как душевнобольной, признанный недееспособным, может выздороветь, а лицо, злоупотребляющее алкоголем  или наркотиками, изменить свое поведение, возникает необходимость в восстановлении правового статуса гражданина. Признание  дееспособным лица, ранее признанного  недееспособным или ограниченно  дееспособным, осуществляется в самостоятельном  процессе по заявлению заинтересованных лиц, рассматриваемому по общим правилам судопроизводства. Заявление подается по правилам подсудности, установленным  ч. 2 ст. 258 ГПК (по месту жительства гражданина, а если он был помещен в психиатрическое лечебное учреждение по месту нахождения этого учреждения). Таким образом, заявление о признании лица дееспособным не обязательно должен рассматривать суд, вынесший решение о признании лица недееспособным или ограниченно дееспособным. Дело рассматривается с обязательным участием прокурора и представителя органа опеки и попечительства.

Информация о работе Контрольная работа по "Гражданскому процессу"