Правовые основы залога как способа обеспечения исполнения обязательств
Дипломная работа, 29 Сентября 2015, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Целью дипломной работы является анализ залога как способа обеспечения исполнения обязательств.
Для достижения цели в работе были поставлены следующие задачи:
раскрыть правовую сущность залога :
а) рассмотреть историю развития института залога в зарубежном и российском гражданском праве, определить понятие залога,
б) раскрыть содержание залогового обязательства,
в) выделить особенности отдельных видов залога;
Содержание работы
Введение…………………………………………………………………….…3
Правовая сущность залога ………………………………………….…5
Понятие залога……………………………………………………….....5
Содержание залогового обязательства………………………………10
Отдельные виды залога…………………………………………….…15
Договор о залоге как способ обеспечения исполнения обязательств………………………………………………………………………...25
Существенные условия и форма договора……………………….…25
Стороны договора, их права и обязанности……………………...…43
Прекращение залога…………………………………………………..54
Основания прекращения залога……………………………………...54
Обращение взыскания на предмет залога ……………………….….59
Реализация предмета залога………………………………………….72
Заключение…………………………………………………………………...86
Список использованной литературы……………………………………
Файлы: 1 файл
Дипломная работа Карповой Е.В.!.docx
— 138.59 Кб (Скачать файл)В качестве ещё одного права залогодателя, которое не может ограничиваться каким-либо соглашениями, выступает право в любое время до продажи предмета залога прекратить обращение на него взыскания и его реализацию, при этом исполнив обеспеченное ипотекой обязательство или ту его часть, исполнение которой просрочено.
По обязательству, обеспеченному залогом (залоговому кредиту), у кредитора имеется ряд прав.
Первое, у залогодержателя имеется право при неисполнения должником основного обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Действующее законодательство не предусматривает обращения в собственность залогодержателя предмета залога.
Второе, при удовлетворение у залогодержателя возникает преимущество перед другими кредиторами залогодателя. Это значит, что в случае ликвидации юридического лица согласно п.1 ст.64 ГК РФ требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества ликвидируемого юридического лица, удовлетворяются в третью очередь, т.е. после удовлетворения требований граждан, перед которыми ликвидируемое юридическое лицо несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также после производства расчетов по выплате выходных пособий и оплате труда с лицами, работающими по трудовому договору, в том числе по контракту, и по выплате вознаграждений по авторским договорам.
Третье, по условиям общего правила залогом обеспечиваются требования в том объеме, какое имеется к моменту удовлетворения, в том числе проценты, неустойка, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Четвертое, если иное не предусматривается договором, право залогодержателя (право залога) согласно п.1 ст.340 ГК РФ распространяется на вещь, которая является предметом залога, а также на ее принадлежности.
Пятое, если это предусмотрено договором, право залогодержателя (право залога) согласно части второй п.1 ст.340 ГК РФ распространяется на полученные в результате использования заложенного имущества плоды, продукцию и доходы.20
В ст. 343 ГК РФ предусмотрено, что залогодатель или залогодержатель в зависимости от того, у кого из них находится заложенное имущество (ст. 338 ГК РФ), обязан, если иное не предусмотрено законом или договором:
1) страховать от рисков утраты
и повреждения за счет
2) пользоваться и распоряжаться заложенным имуществом;
3) не совершать действия, которые
могут повлечь утрату
4) принимать меры, необходимые для защиты заложенного имущества от посягательств и требований со стороны третьих лиц;
5) немедленно уведомлять другую
сторону о возникновении
Залогодержатель и залогодатель вправе проверять по документам и фактически наличие, количество, состояние и условия хранения заложенного имущества, находящегося у другой стороны, не создавая при этом неоправданных помех для правомерного использования заложенного имущества.
В случае грубого нарушения залогодержателем или залогодателем обязанностей, которое создает угрозу утраты или повреждения заложенного имущества, залогодатель вправе требовать досрочного прекращения залога, а залогодержатель - досрочного исполнения обязательств, которые обеспечены залогом, и в случае их неисполнения - имеет право обратить взыскание на заложенное имущество.
Следовательно, среди диспозитивно определённых обязанностей залогодателя следует, сначала, необходимо определить его обязанность по страхованию на свои средства предмета залога в сумме, составляющей его полную стоимость от рисков утраты и повреждения, а в случае залога недвижимости – если полная стоимость имущества превышает размер обеспеченного ипотекой обязательства, - на сумму не ниже размера требования (согласно п.1 ст.343 ГК РФ). В данной норме предусматривается, что при наступлении страхового случая страховое возмещение, которое выплачивается собственнику имущества или иному выгодоприобретателю, выступает таким же обеспечением исполнения основного обязательства, как и стоимость недвижимости по залогу при обращении на неё взыскания и реализации на публичных торгах.
Необходимо уточнение в законодательстве и для правил по определению страховой суммы, которая, в случае, если полная стоимость объекта недвижимости превышает размер обеспеченного залогом требования, не может быть меньше размера этого требования. Данный вопрос имеет очень большое значение не только для залогодержателя, но и для должника и (или) залогодателя, поскольку неправильное определение страховой суммы является одним из оснований, по которым кредитор вправе потребовать от должника досрочного исполнения основного обязательства, а при неудовлетворении этого требования – обратить взыскание на предмет залога.
Конкретное уточнение требуется по вопрос о том, на какой момент должен определяться размер требования, которое обеспечивается залогом. Необходимо учитывать, что размер денежных обязательств со временем при пользовании денежными средствами увеличивается (даже в случаях отсутствия правонарушения со стороны должника), следовательно, справедливо бы было в отношении обеих сторон договора предусмотреть, что для цели по определению страховой суммы размер требования, обеспеченного залогом, должен браться на момент заключения договора страхования. Таким образом, в данном правиле наряду с возможностью досрочного обращения взыскания, стимулируется залогодатель по страхованию имущества, обременяемого залогом, как можно раньше, чтобы уменьшить, таким образом, свои расходы по уплате страховых взносов.
В обязанности залогодателя входит также принятие мер, которые необходимы для обеспечения сохранности заложенного имущества, в том числе защита его от посягательств и требований со стороны третьих лиц, и немедленное уведомление залогодержателя о возникновении угрозы утраты или повреждения заложенного имущества. В данных нормах сформулированы в общем виде возникновение конкретных ситуаций, которые угрожают сохранению объекта залога. Таким образом, стороны должны детально расписывать в договоре необходимые действия залогодателя, тем более что несоблюдение первой из этих обязанностей, как и несоблюдение обязанности по страхованию предмета ипотеки, может способствовать досрочному обращению взыскания на него.21
Для того, чтобы обеспечить возможность залогодержателя осуществлять контроль исполнение залогодателем вышеназванной обязанности у кредитора имеется право проверки документов и фактического наличия, количества, состояния и условий хранения заложенного имущества.
У залогодателя, несмотря на наличие залога, принадлежащего ему имущества, остается право собственности. А собственник имеет право владения, пользования и распоряжения своей вещью по своему усмотрению. Что касается правомочий залогодателя по владению и пользованию предметом ипотеки, мы все выяснили. По отношению распоряжения заложенной вещью, то оно по общим правилам, не измененному законом или договором, поставлено в зависимость от согласия кредитора.22
Данный способ распоряжения объектом залога, как последующий залог, допускается, если он не запрещен предшествующими договорами о залоге (п. 2 ст. 342 ГК РФ). Исходя из этого, возникает вопрос о действительности договора о последующем залоге в случае его запрета в предшествующих договорах залога, а равно договоров, на основании которых залогодателю предоставлено право распоряжаться предметом ипотеки при отсутствии согласия кредитора. Таким образом, можно согласиться с авторами, которые утверждают, что до того момента, когда эти сделки будут оспорены в суде залогодержателем, они являются действительными.23 Следует отметить, что интересы залогодержателя в подобных ситуациях защищены другими, которые предусматривают право залогодержателя требовать в таком случае от должника досрочного исполнения основного обязательства, а если это требование не будет удовлетворено – обратить взыскание на предмет ипотеки. При этом право на обращение взыскания по сути безусловно и не зависит от того, кто в момент обращения взыскания является собственником или иным владельцем объекта (п. 1 ст. 353 ГК РФ). В этом заключается такая характерная черта залогового права кредитора как его следование за вещью, обремененной залогом.
В соответствии со статьей 347 ГК РФ с момента возникновения залога залогодержатель, у которого находилось или должно было находиться заложенное имущество, вправе истребовать его из чужого незаконного владения, в том числе из владения залогодателя. В случаях, если залогодержателю предоставлено право пользоваться, переданным ему предметом залога, он может требовать от других лиц, в том числе от залогодателя, устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Залогодержатель также вправе требовать освобождения заложенного имущества от ареста (исключения его из описи) в связи с обращением на него взыскания в порядке исполнительного производства.