Способы обеспечения исполнения обязательств

Московский  новый юридический институт

 

 

 

 

 

Дипломная работа

 

 

Дисциплина   Гражданское право

 

Преподаватель  Ермаков Дмитрий Николаевич

 

Тема: Способы обеспечения исполнения обязательств

 

 

Ф.И.О.              Нагорный Александр Федорович                           

 

Личный  № __________________________________

                   

 

Учебная группа      ______________________________

 

 

 Работа сдана на проверку __________________________

 

 

Декан (исполнительный директор, методист)_________________

 

 

 

Москва 2008

 

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

ВВЕДЕНИЕ……………...…………………………………………………       3-5

 

ГЛАВА 1. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ПОДХОДЫ К ИНСТИТУТУ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА  В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ………………………     6-20

 

1. История возникновения института обеспечения исполнения обязательств……………………………………………………..    6- 11
2. Понятие и принципы исполнения обязательств………………    11-15
3. Условия исполнения обязательств…………………………….     15-20

 

ГЛАВА 2. ОСНОВНЫЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ И КЛАССИФИКАЦИЯ СПОСОБОВ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ………………………    21-35

 

1. .   Определение и цели обеспечения исполнения обязательств…    21-24
2. Структура обеспечивающих правоотношений……………….     25-28
3. Основные известные критерии разграничения способов обеспечения обязательств. Роды обеспечивающих правоотношений…….      29-35

 

ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ СПОСОБОВ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ…………..     36-68

 

1. Неустойка в гражданском праве……………………………       36-42
2. Залог как один из основных способ обеспечения                           обязательств…………………………………………….……       42-48
3. Место банковской гарантии в системе современного гражданского права Российской федерации……………………………….       48-54
4. Удержание как способ обеспечения исполнения гражданско-правовых обязательств………………………………………       54-58
5. Обеспечительная функция  задатка………………………..        58-63
6. Сущность обязательства из договора поручительства……       63-68

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………        69-71

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК..……………………………….          72-73

 

ПРИЛОЖЕНИЕ…………………………………………………………            74

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

С целью защиты законных прав и интересов физических и юридических лиц при заключении различных сделок российское законодательство предусматривает ряд мер, способствующих исполнению возникающих обязательств. В юридической терминологии эти меры носят название «способы обеспечения обязательств».

Способы обеспечения обязательств призваны охранять интересы менее защищенной стороны договора, то есть кредитора. Особенность этих мер состоит  в том, что они представляют собой  дополнительное обязательственное  бремя, возлагаемое на должника с  целью более надёжной защиты прав кредитора, то есть, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора на должника ложится дополнительная ответственность. Кроме того, в ряде случаев к исполнению обязательства привлекаются наряду с должником третьи лица, в частности, при поручительстве, задатке, залоге и банковской гарантии.

Обеспечение обязательств - традиционный институт гражданского права. Такие  способы обеспечения исполнения обязательств, как задаток, неустойка, поручительство и залог, были известны еще римскому праву.

Несмотря на свою продолжительную историю существования в мировой цивилистике, способы обеспечения исполнения обязательств в российском праве продолжают вызывать огромное количество дискуссий.

Во многом это объясняется, тем, что долгое время они практически не использовались отечественными предприятиями в виду отсутствия экономической целесообразности, так как в условиях планового хозяйства социалистической системы более эффективными были административные меры воздействия на должника.

Рассматривая же работы современных цивилистов нельзя не отметить, что, несмотря на повышенное внимание к данной области цивилистики, их исследования до настоящего времени были направлены, в основном, на изучении только отдельных видов обеспечивающих правоотношений без разработки удобной для практического и теоретического использования единой классификации, позволяющей определить местоположение, как существующих обеспечивающих правовых институтов, так и новых способов обеспечения, которые могут появиться в будущем.

С началом реформ конца 80-х - начала 90-х годов стали стремительно развиваться рыночные отношения  без адекватной правовой базы. В  силу этого значительно возросла роль обязательного права, в том  числе способов обеспечения обязательств.

Актуальность  данной темы подчеркивается всем выше изложенным, а также тем, что после принятия нового Гражданского законодательства в Российской Федерации проблема исполнения обязательств не достаточно часто рассматривалась в отечественной науке. Поэтому разработки в этой области являются оригинальными.

Эффективное функционирование законодательства в гражданско-правовой сфере напрямую зависит от порядка  и качества исполнения обязательств. Кроме того, мало исследованными остаются причины нарушения данных правоотношений.

В данной работе предпринята  попытка исследования гражданско-правовых способов обеспечения исполнения обязательств методом анализа действующего законодательства, официального его толкования и профессиональных комментариев.

Научная новизна дипломной работы заключается в комплексном исследовании способов обеспечения обязательств.

Цель работы состоит в том, чтобы изучить современное состояние такого института гражданского права, как обеспечение обязательств. По данной теме за последнее время выпущено достаточно большое количество изданий, некоторые из них охватывают определенные сферы. Я постараюсь, основываясь на анализе изучения нормативно-правовых актов и специальной литературы, изложить вкратце суть разных способов обеспечения обязательств и раскрыть их основные формы. Более того, основной акцент в работе будет сделан на мнение российских и зарубежных правоведов – теоретиков, которые высказывают свои точки зрения по поводу тех либо иных способов обеспечения исполнения обязательств, которые существуют сегодня не только в современном гражданском праве, но и во всем мире.

Кроме того, работа затронет некоторые исторические моменты  развития института обеспечения  обязательств. Именно этому вопросу  будет посвящен первый параграф главы 1, а также некоторые моменты во всей работе.

Задачи исследования определяются целью данной работы и состоят в следующем:

1. Рассмотреть исторический момент возникновения и развития такого института гражданского права как способы обеспечения исполнения обязательств;
2. Раскрыть природу и сущность способов обеспечения исполнения обязательств;  
3. Охарактеризовать условия, при которых обязательства будут исполнены;
4. Определить основную классификацию способов обеспечения обязательств, а также структуру обеспечивающих правоотношений.

Кроме того, одной из главных задач, которые поставлены перед исследованием, является изучение мнений российских и зарубежных авторов по вопросам, затронутым в данной работе.

Наряду с данным задачами, также ставится задача изучить основные способы обеспечения исполнения обязательства, предусмотренные ст. 329 Гражданского кодекса Республики Беларусь, их суть и перспективу развития, а также пробелы в данных нормах права.

Характер решаемой проблемы, цели и задачи исследования определяют, каким должен быть объект исследования. Объектом исследования в данной работе являются общественные отношения в области гражданского законодательства, затрагивающие вопросы обеспечения исполнения обязательств.

 Предметом являются правовые акты, а также основные работы ученых правоведов, затрагивающие вопросы способы исполнения обязательства.

^{Теоретическая и практическая значимость данной работы обусловлена тем, что проведенное комплексное исследование представляет интерес для работников и специалистов в области гражданского права.}

Методологической основой  исследования, для решения поставленных целей и задач работы, является совокупность различных общетеоретических методов: обобщение, статистическое, изучение элементы исторического анализа, сравнительно-правовой метод, метод экспертных оценок, анализ литературных источников и документов, информационно-правовой и иные методы научного анализа и исследования.

Структура работы традиционна и состоит из введения, трех глав, заключения, а также библиографического списка и приложений.

Краткая характеристика библиографического списка:

В работе широко использованы специальная гражданско-правовая литература, использованы работы ученых, занимающихся различными проблемами в области развития института обеспечения исполнения обязательств, таких как Анненков К., Брагинский М.И., Шершеневич Г.Ф., Мейер Д.И., Павлодский Е.А., Ветрянский В.В., Суханов Е.А. и др.

Кроме того, основным источником в области нормативно-правовых актов  явился ныне действующий Гражданский  кодекс Российской Федерации.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 1. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ПОДХОДЫ К ИНСТИТУТУ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ

 

1. История возникновения института обеспечения исполнения обязательств

 

Обеспечение обязательств - традиционный институт гражданского права. Такие способы обеспечения исполнения обязательств, как задаток, неустойка, поручительство и залог, были известны еще римскому праву. Необходимость их использования объяснялась тем, что кредитор имеет существенный интерес в том, чтобы быть уверенным в исполнении обязательств, и в том, чтобы обеспечить себе установление убытков, на возмещение которых он имеет право в случае неисполнения обязательства, наконец, кредитор заинтересован в том, чтобы побудить должника к своевременному исполнению под страхом невыгодных для должника последствий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства [1, с. 335].

В российском дореволюционном  законодательстве и гражданско-правовой доктрине также выделялись соответствующие способы обеспечения исполнения обязательства. Анненков писал: “Под обеспечением следует понимать средства или способы, направленные на укрепление обязательства, т.е. на придание им большей верности в отношении, разумеется, ничего иного, как получения по ним удовлетворения верителем, или, все равно, как говорит Мейер, приемы для доставления обязательственному праву той твердости, которой недостает ему по существу, как праву только на действия другого лица” [2, с. 231].

В проекте Гражданского Уложения Российской Империи, внесенного в 1913 г на рассмотрение Государственной Думы, неустойка определялась как “денежная сумма, которую одна из договаривающихся сторон обязывается уплатить другой в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения принятого на себя обязательства” (ст 1601). Однако здесь же мы находим другую статью (ст 1608), согласно которой правила соответствующих статей (включая ст. 1601) имеют применение и в том случае, когда задаток, отступное или неустойка условлены по договору не в денежной сумме.

По свидетельству Анненкова, неустойка определялась законом (за исключением отдельных специальных правил) лишь в двух случаях: во-первых, за неисправность в платеже по заемным обязательствам между частными лицами: не заплативший по заемному обязательству в срок подвергался взысканию неустойки по 3 процента с незаплаченного капитала, во-вторых, за неисправность в исполнении по обязательствам с казной: с неисправного казенного поставщика или подрядчика взыскивалась неустойка в размере полпроцента в месяц с суммы стоимости просроченных поставкой товаров, припасов или работ.

Залог имущества - один из классических гражданско-правовых институтов, имеющих  многовековую историю, которые берут  свое начало в римском праве.

В первый период развития залога в  римском праве преобладали интересы кредитора. Имущество должника (например, закладываемое имение) передавалось по манципации в собственность залоговому кредитору. Одновременно между сторонами заключалось соглашение, по которому залоговый кредитор принимал на себя обязанность в случае своевременной уплаты долга возвратить предмет залога должнику. При этом должник в большей степени, чем это было необходимо, обеспечивал долговое обязательство, передавая в собственность кредитору свое имущество. Такие отношения могли строиться только на доверии (fides). Поэтому этот вид залога получил наименование фидуции. Фидуциарные договоры залога сохранили свое значение и в настоящее время, например в англо-американском праве.