Обязательства из договоров по российскому праву 2-ой половины XIX- начала XX вв

Федеральное агентство по образованию 

 

Государственное образовательное  учреждение высшего профессионального  образования

«Владимирский государственный  университет» 

 

 

  

 

 

  

 

Кафедра «Теория и  история государства и права»  

 

 

  

 

 

  

 

Реферат 

 

По дисциплине: «История договорного права» 

 

 

 

Тема: «Обязательства из договоров по российскому праву 2-ой половины XIX- начала XX вв.» 

 

 

  

 

 

  

 

Выполнил(-а):

студент гр. 3юуд-109

  специальности 030501

Ларин А.И. 

 

 

 

Проверил (а):

Чалая Л.А. 

 

 

  

 

Владимир, 2011

 

СОДЕРЖАНИЕ:

Введение                                                                                   стр. 3

1. Обязательства из договоров по российскому праву 2-ой половины XIX- начала XX вв.                                                                 стр. 6

2. Классификация некоторых групп договоров по законодательству 2-ой половины XIX - начала ХХ вв                                                               стр. 9                                                    

 

          2.1  Договор купли-продажи                                                 стр. 9

          2.2 Договор запродажа                                                          стр.9

          2.3  Договор займа                                                                  стр.9

2.4  Договор ссуды                                                                    стр. 9

2.5  Договор страхования                                                         стр. 10

2.6. Договор найма                                                                  стр. 10

 

Заключение                                                                        стр. 15

Список используемой литературы                                    стр. 17

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение.

 

      В дореволюционной России отношения связанные с

договорами регулировались сводом законов гражданских. Так, в  статье

1528 Т.Х.Ч.I подчеркивалось, что «договор составляется по  взаимному

согласию договаривающихся лиц. Предметом его могут быть или

имущества, или действия, цель должна быть нет противна законам,

благочинию, общественному  порядку». В то время Даль в своем  словаре так

определил смысл слова  «договор». Договор. – это уговор, взаимное соглашение.

      На деловом языке, - отмечал он, - договором называются предварительные

условия или частое обязательство, а совершенное на законном основании –

контрактом, условия его – кондициями».

      Значение дореволюционного  договорного права очень велико  и на

современном этапе развития законодательства. Многие принципы,

положения дореволюционного российского законодательства были приняты

современным Гражданским кодексом, особенно идеи гражданского

уложения.

      В конце 19-го  века в России была образовано  Редакционная Комиссия

подготовившая проект Гражданского Уложения. В 1913 г оно было внесено

на рассмотрение государственной  Думы. Но из-за I мировой войны

Гражданское Уложение не было принято, но многие из положений этого

законопроекта были учтены при подготовке кодексов уже в советский

период: ГК РСФСР 1922 г и 1964 г.

    Социальные и политические реформы сопровождались активизацией законодательной деятельности, существенными изменениями в правовой системе.

     В рассматриваемый период продолжали использоваться обычаи (при толковании договоров в сфере коммерческого права, в деятельности волостных судов),  однако основным источником права являлись законы. После создания в 1906 г. представительных органов власти нормальная процедура законотворчества предполагала одобрение закона Государственной думой и Государственным советом.

      Продолжались кодификационные работы. Работа над проектом нового Гражданского уложения постоянно затягивалась правительством, и, в конечном счете, оно так и не было принято. 22 марта 1903 г. император утвердил Уголовное уложение, которое было введено в действие лишь частично. Суды продолжали руководствоваться Уложением о наказаниях уголовных и исправительных в редакции 1885 г. Таким образом, единого кодифицированного уголовного закона в Российской империи не было.

     Реформы второй половины XIX –начала XX в. ликвидировали наиболее архаичные элементы сословного неравноправия. Однако закон не провозглашал всеобщего равенства. Характер и объем гражданских прав подробно определялся в законах о состояниях, т.е. увязывался с сословным положением человека.

    В праве окончательно сформировалось понятие юридического лица. Все юридические лица разделялись на публичные (казна, ведомства и др.) и частные (общества, товарищества, учреждения). Выделялись товарищества трех видов: полное, на вере, акционерная компания.

      В русском гражданском праве вещное право традиционно было разработано намного лучше, чем нормы обязательственного права.  Вещи делились на движимые и недвижимые, родовые и благоприобретенные, главные и принадлежности, раздельные и нераздельные, заменимые и незаменимые и т.д. Регламентировались институты права владения, права собственности, права на чужие вещи (сервитуты).

      Обязательства возникали на основании договоров, как бы договоров (например, из  неосновательного обогащения), правонарушений, как бы правонарушений. В пореформенном праве утвердились прогрессивные принципы свободы и незыблемости договора.

 

      В наследственном праве принцип свободы завещания действовал только по отношению к благоприобретенному имуществу, а родовые и заповедные имения переходили только к родственникам. При наследовании по закону в первую очередь к наследованию призывались родственники по прямой нисходящей линии (сыновья, дочери), во вторую очередь –боковые родственники, а затем –  восходящие.

 

         Под преступлением понималось действие или бездействие, которое запрещено законом под страхом уголовного наказания. По характеру и степени общественной опасности выделялись тяжкие преступления, преступления и проступки. Юридическая наука разработала понятие состава преступления. Выделялись четыре его элемента: субъект, объект,противозаконное действие и наличие вины. Субъектом преступления могло быть только вменяемое лицо. Наиболее серьезной формой вины признавался умысел (прямой и косвенный). Неосторожная форма вины подразделялась на преступную небрежность  и преступную самонадеянность. При рассмотрении уголовных дел суды руководствовались принципом презумпции невиновности.

 

       В ходе буржуазных реформ частично изменилась система наказаний: отменялись телесные наказания и клеймение, упразднялись смирительные и работные дома, долговые тюрьмы. В Уголовном уложении 1903 г. предусматривались восемь родов главных наказаний и восемь родов дополнительных. К главным наказаниям среди прочих относились смертная казнь и каторжные работы. При определении наказания суд учитывал сословное положение преступника и потерпевшего. Таким образом, в уголовном праве, также как и в гражданском, сохранялись архаичные черты, восходящие к феодальному обществу.

1. Обязательства из договоров по российскому праву 2-ой половины XIX- начала XX вв.

 

 

 

 

   Основным законодательным документом, действующим до 1917 г., был созданный в 1832 г. под руководством М.М. Сперанского Свод законов Российской империи. Специальный раздел в нем был посвящен состоянию, совершению, исполнению и прекращению договоров. Подробное исследование договоров Свода изложено в «Курсе гражданского права» Г.Ф. Шершеневича57 (известного профессора Казанского и Московского университетов, годы жизни 1863 – 1912). Важно отметить, что автор проводит сравнительный анализ с западным законодательством Франции, Германии, Швеции. Также интересна его трактовка самого понятия «договор»: «Договором называется соглашение двух или более лиц, направленное к установлению, изменению или прекращению какого-либо юридического отношения…»; «…договор направлен к установлению обязательственного отношения, так что договор и обязательство чаще всего находятся в связи как причина и следствие. Однако область договора выходит за пределы обязательственных отношений, как в свою очередь и обязательства могут иметь в своем основании не договор, а другой юридический факт, правонарушение, неосновательное обогащение. Германское уложение отводит место договору как в общей части (§ 145– 155), так и в отделе об обязательствах (§ 305и далее). Наше законодательство не только не предполагает, что договор возможен за пределами обязательственного права, но даже смешивает договор с обязательством…»; «…существенным условием действительности договора является воля нескольких лиц: а) согласная; б) взаимно усвоенная и в) допустимая»58.

     В Своде определялись условия законности договоров, содержался перечень имуществ, изъятых из оборота, устанавливался возраст лиц, способных вступать в сделки, и границы правомочий субъектов обязательств.

     Предметом договоров могли быть имущество или действия лиц: что-то дать, сделать или воздержаться от действия (Т. Х, ч. 􀀬, ст. 574). Цель договора не могла противоречить закону и общественному порядку. Стороны могли вносить в договор условия, не противоречащие закону: о сроках, неустойках, об обеспечении, о платеже. Средствами обеспечения договоров являлись: задаток; неустойка; поручительство; залог; заклад.

    Нормативным порядком оформлялись  мены и продажи недвижимости. В купчей указывалось, каким образом продавец приобретал данное имущество, и подтверждалась его свобода от запрещения на отчуждение и распоряжение им.

    В своей работе Г.Ф. Шершеневич  особое внимание обращает на  классификацию договоров, отмечая, что количество договорных отношений возрастает по мере усложнения экономической организации. Некоторые договоры успели настолько определиться в течение своего продолжительного существования, что все законодательства содержат постановления о них. Ряд договоров появились сравнительно недавно, имеют широкое распространение, но еще не получили своего правового оформления.

     Наконец, автор выделяет третий  тип договора, который только  появился, но не утвердился и  не имеет юридического оформления. Конечно, это самая лучшая классификация на основе юридического начала, но в данной ситуации (XIXвек) это пока было невозможно.

     И поэтому, исключая юридическую  точку зрения, остается принять экономический признак – цель договора. Договоры имеют своей целью или передачу вещи в собственность, или передачу вещей во временное пользование, или предоставление пользования чужими услугами, или предоставление возможности действий, составляющих исключительное право других лиц. В соответствии с этим договоры могут быть разделены на следующие группы:

  1. Купля-продажа, мена, запродажа,  поставка, дарение, заем, страхование.

  2. Имущественный найм, ссуда.

  3. Личный найм, подряд, перевозка,  доверенность, комиссия, поклажа, товарищество.

  4. Издательский договор.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Классификация некоторых  групп договоров по законодательству 2-ой половины XIX - начала ХХ вв

 

  2.1    Договор купли-продажи мог совершаться как самим собственником, так и другими лицами «по доверенности», что являлось в то же время новым договором, в силу которого одно лицо обязывалось быть представителем другого.

      Однако продавать можно было лишь то имущество, которое принадлежало продавцу на праве собственности (ч., ст. 1384, 1389). Форма купли-продажи различается в зависимости от продажи движимой или недвижимой вещи. В первом случае достаточно словесного соглашения (поэтому Г.Ф. Шершеневич считает неправильной практику письменной формы для купли-продажи речных судов) (Т. Х, ч. I, ст. 79). Для покупки недвижимости закон предписывает письменную форму с нотариальным оформлением (Т. Х, чI, ст. 147).

  2.2   Допускалась запродажа. Запродажей назывался договор о заключении впоследствии в известный срок договора купли-продажи, т.е. одна сторона обязалась продать к назначенному сроку недвижимое или движимое имущество, причем в договоре указывались цена и сумма неустойки. Договор оформлялся на гербовой бумаге и заносился в специальную книгу.

В связи с  развитием буржуазных отношений  закон особое внимание уделяет договорам поставки и подряда: 1) постройка, починка, переделка зданий; 2) поставка материалов, припасов и вещей; 3) перевозка людей, тяжестей. Заключение этих договоров требовало письменного оформления.