Конституционный суд РФ

Анализируя конституционно-судебную практику в сфере защиты права  на свободу и личную неприкосновенность человека, можно выделить несколько  факторов (обстоятельств), на которых  Конституционный Суд РФ основывает свои выводы при рассмотрении дел  по защите данного права, позволяющие  сгруппировать правовые позиции  Суда:

1. фактор субъекта обжалования ограничения свободы и личной неприкосновенности;
2. фактор допустимости ограничения свободы по основаниям, указанным в законе, в пределах контролируемого срока и с соблюдением соответствующей правовой процедуры;
3. фактор обеспечения гарантий процессуальных прав личности, связанных с ограничением свободы и личной неприкосновенности;
4. фактор неприкосновенности умершего человека;
5. фактор возмещения вреда реабилитированному в результате незаконного ограничения права на свободу и личную неприкосновенность;
6. фактор неприкосновенности (иммунитета) лиц, занимающихся публичной деятельностью, в частности неприкосновенности депутатов;
7. фактор неприкосновенности лица, страдающего психическим расстройством;
8. фактор полномочий суда, связанных с ограничением права на свободу и личную неприкосновенность.

Названные факторы выделены автором условно, поскольку, формулируя свою позицию по определенному вопросу, Конституционный Суд РФ выдвигает  несколько взаимосвязанных выводов  и аргументов, представляющих собой  систему.

 

Заключение.

Анализ института конституционных  гарантий прав и свобод человека и  гражданина в Российской Федерации  позволяет сделать вывод, что  Конституция РФ соответствует Конституции  демократического правового государства. В ней закреплены основные права  и свободы человека и гражданина и их гарантии, соответствующие положениям основных международно-правовых документов в этой области. Четко построенная  система Конституции позволяет  увидеть, что нормы, содержащие определения  прав и свобод подкрепляются гарантиями их реализации и защиты.

Тем не менее, приходится констатировать, что в современных условиях важной и неотложной задачей российской государственности является реализация и защита прав человека и гражданина. Даже закрепленные в Основном Законе государства, многие гарантии не работают, остаются лишь на бумаге. Ослабление государственности, потеря управляемости общественными  процессами привели к росту незащищенности человека, невозможности использования им всего объема прав и свобод, закрепленных в Конституции РФ.

Положение дел с реализацией  и защитой прав и свобод человека в Российской Федерации, особенно в  социально-экономической сфере, вызывает определенную тревогу. Наиболее общими причинами складывающейся обстановки является спад общественного производства и ухудшение материального положения  широких слоев населения, а также  недостаточная разработанность  правовой базы по регулированию и  защите прав и свобод человека на федеральном  и местном уровнях.

Принимаемые нормативные  правовые акты не всегда учитывают  приоритет прав человека, не соответствуют  новым экономическим условиям, не подкрепляются финансовой силой  государства, в результате чего остаются нереализованными. Немало национальных законов расходятся с общепринятыми  международными стандартами. Недостаточно четко в законодательных актах  прописываются предусмотренные  Конституцией РФ обязанности и ответственность  государства по обеспечению прав граждан, особенно в вопросах защиты собственности, финансовых обязательств, контроля за соблюдением правоохранительного  законодательства. В правоприменительной  практике не отработан механизм прямого  действия конституционных и международных  норм о правах человека.

Укрепление российской государственности, признающей приоритет прав и свобод человека, должно начинаться с совершенствования  уже существующих процедур защиты прав и свобод индивида - судебных, административных, и создания новых. Необходима эффективная  деятельность Президента, как гаранта  прав и свобод граждан, Парламента, Правительства, Уполномоченного по правам человека, Конституционного Суда, на которых, прежде всего, возложена задача охраны и защиты прав индивида. Важную роль в этом процессе призваны сыграть органы местного самоуправления, которые должны создать свои структуры, помогающие обеспечить законность и права человека.

Одно из основных направлений  защиты прав человека - совершенствование  юридических механизмов, институтов, процедур, обеспечивающих эту защиту. Однако самые совершенные юридические  механизмы бессильны защитить права  и свободы в условиях политической нестабильности, развала экономики, социальной и национальной конфронтации, потери ценностных ориентиров, духовно-нравственной деградации общества. Поэтому процесс  совершенствования юридических  механизмов и процедур защиты прав и свобод человека должен сопровождаться деятельностью, направленной на достижение политической стабилизации и консолидации общества и формирование демократического правового государства, приостановку экономического спада и создание предпосылок социальной государственности, так как именно социальная ориентированность  государства признается сегодня  всем мировым сообществом и выступает  основой гарантирования прав "второго  поколения" - экономических, социальных и культурных, упрочение законности и правопорядка, изменение социально-психологической  обстановки общества, в котором царит  безответственность и вседозволенность.

Права человека призваны занять достойное место в обществе, как  это предусмотрено в статье 2 Конституции  РФ: "Человек, его права и свободы  являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность  государства".

Необходимо в самое  ближайшее время переломить все  негативные тенденции и осуществить  комплекс взаимосвязанных и объединенных общей концепцией мер, направленных на то, чтобы провозглашенные Конституцией РФ права и свободы и их гарантии не остались мертвой буквой, а превратились в реальность повседневной жизни.

 

 

 

 

 

Практическая задача.

 

Список литературы.

1. Конституция Российской Федерации. М.: Эксмо, 2005. - 64 с.
2. Декларация прав и свобод человека и гражданина от 22 ноября 1991г. Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР 1991г. № 52 ст.1863.
3. Федеральный конституционный закон от 26 февраля 1997г. "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации". СЗ РФ 1997г. №9. Ст.1011.
4. Федеральный закон от 13 января 1996г. "О внесении изменений и дополнений в Закон РФ "Об образовании". СЗ РФ 1996г. № З. Ст.150.
5. Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан. ВВС РФ 1993г. № ЗЗ. Ст.1318.
6. Воеводин Л.Д. О формах конституционного закрепления свободы личности. Советское государство и право. М. 1982 г. № 4.
7. Козлова Е.И. Кутафин О.Е. Конституционное право России. М. 1996г.
8. Конституционное право Российской Федерации: учебник / под ред. Баглай М.В. Габричидзе Б.Н. - М.: 1996.
9. Казанчев Ю.Д. Конституционное право Российской Федерации. Вопросы и ответы. - М.:1998- 184 с.
10. Общая теория права и государства. Под ред. Лазарева В.В. М. 1997г.
11. Ф. Люшер "Конституционная защита прав и свобод личности". - М.: "Прогресс-Универс", 1993.
12. Зутиков А.И. Конституционно-правовые основы защиты прав и свобод человека и гражданина в РФ: Дис. ... канд. юрид. наук / А.И. Зутиков. - М., 2007. - С. 11, 12.
13. Ведерников Н.Т. Государство и личность в конституционном праве России // Актуальные проблемы современного российского государствоведения: Сб. научных трудов. Вып. 1 / Под ред. С.Н. Бабурина; отв. ред. Д.С. Петренко. - М., 2008. - С. 53.
14. Права человека: Учебник для вузов / Отв. ред. чл.-кор. РАН, д.ю.н. Е.А. Лукашева. - М.: Норма, 2003. - С. 278.
15. ФКЗ «О Конституционном Суде РФ» от 21.07.1994 №1-ФКЗ (в ред. от 02.06.2009 №2-ФКЗ) // СЗ РФ. - 1994. - №13. - Ст. 1447.
16. Енгибарян Р.В. Конституционное развитие в современном мире. Основные тенденции / Р.В. Енгибарян. - М.: Норма, 2007. - С. 450.

¹ Лкт.:Авакьян С.А. Проблемы теории и практики конституционного контроля и правосудия//Вестник МГУ, сер. 11 "Право", 1995, № 4

² Бел к и н А.А. Конституционная охрана: три направления российской идеологии и практики. СПб., 1995

³ Л а за ре в В.В. Конституционно-правовые основы организации и деятельности Конституционного Суда РФ//Государство и право, 1996, №6

⁴ Ведомости ВС СССР. - 1976. - №17. - Ст. 291.; в п.1 ст.5

⁵ СЗ РФ. - 2001. - №2. - Ст. 163.

⁶ п. 39 Великой хартии вольностей (Magna Carta Libertatum) 1215г. // ww.krugosvet.ru/enc/istoriya/VELIKAYA

⁷ Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России: Учебник. 3-е изд. перераб. и доп. / Е.И. Козлова, О.Е. Кутафин. - М.: Юристъ, 2004. - С. 195.

⁸ Права человека: Учебник для вузов / Отв. ред. чл.-кор. РАН, д.ю.н. Е.А. Лукашева. - М.: Норма, 2003. - С. 145.

⁹ Васильева Е.Г. Проблемы ограничения неприкосновенности личности в уголовном процессе. Дисс. ... канд. юрид. наук / Е.Г. Васильева. - Уфа: Башкирский государственный университет, 2002. - С. 13..

¹⁰ Российские вести. - 1993. - №174. - 9 сент.;

¹¹ Ведомости СНД и ВС РФ. - 1992. - №33. - Ст. 1913.;

¹² Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. - М.: ИНФРА-НОРМА-М, 2004. - С. 74.

¹³ Дело Э. Делгадо Паэс против Колумбии (№ 195/1985) // Консультант Плюс. Версия «Международные акты»

¹⁴ Зутиков А.И. Конституционно-правовые основы защиты прав и свобод человека и гражданина в РФ: Дис. ... канд. юрид. наук / А.И. Зутиков. - М., 2007. - С. 11, 12.

¹⁵ Ведерников Н.Т. Государство и личность в конституционном праве России // Актуальные проблемы современного российского государствоведения: Сб. научных трудов. Вып. 1 / Под ред. С.Н. Бабурина; отв. ред. Д.С. Петренко. - М., 2008. - С. 53.

¹⁶ Права человека: Учебник для вузов / Отв. ред. чл.-кор. РАН, д.ю.н. Е.А. Лукашева. - М.: Норма, 2003. - С. 278.

¹⁷ ФКЗ «О Конституционном Суде РФ» от 21.07.1994 №1-ФКЗ (в ред. от 02.06.2009 №2-ФКЗ) // СЗ РФ. - 1994. - №13. - Ст. 1447.

¹⁸ Енгибарян Р.В. Конституционное развитие в современном мире. Основные тенденции / Р.В. Енгибарян. - М.: Норма, 2007. - С. 450.