Задачи по "Уголовному процессу"

ТРЕТИЙ ВАРИАНТ.

 

Задача 1.

 

В ходе расследования уголовного дела о  хищении возникла необходимость  провести обыск на даче подозреваемого. В условиях ночного времени следователь  смог обеспечить присутствие только понятого – сторожа кооператива. Тогда в качестве второго понятого он пригласил милиционера – водителя служебной автомашины. В результате обыска похищенное было обнаружено и  изъято. Здесь же следователь составил постановление на производство обыска  и протокол.

Каков порядок  производства обыска (в  том числе личного)? Какие процессуальные нарушения допущены следователем? Каково доказательственное значение результатов  обыска?

 

Порядок производства обыска (в том числе  личного)

 

1. До начала обыска  следователь предъявляет постановление  о его производстве, а в случаях,  предусмотренных частью третьей  ст.182УПК - судебное решение, разрешающее  его производство.

2. До начала обыска  следователь предлагает добровольно  выдать подлежащие изъятию предметы, документы и ценности, которые  могут иметь значение для уголовного  дела. Если они выданы добровольно  и нет оснований опасаться  их сокрытия, то следователь вправе  не производить обыск.

3. При производстве обыска  могут вскрываться любые помещения,  если владелец отказывается добровольно  их открыть. При этом не должно  допускаться не вызываемое необходимостью  повреждение имущества.

 

4. Следователь принимает  меры к тому, чтобы не были  оглашены выявленные в ходе  обыска обстоятельства частной  жизни лица, в помещении которого  был произведен обыск, его личная  и (или) семейная тайна, а  также обстоятельства частной  жизни других лиц.

5. Следователь вправе  запретить лицам, присутствующим  в месте, где производится обыск,  покидать его, а также общаться  друг с другом или иными  лицами до окончания обыска.

6. При производстве обыска, во всяком случае изымаются  предметы и документы, изъятые  из оборота.

7. Изъятые предметы, документы  и ценности предъявляются понятым  и другим лицам, присутствующим  при обыске, и в случае необходимости  упаковываются и опечатываются  на месте обыска, что удостоверяется  подписями указанных лиц.

8. При производстве обыска  участвуют лицо, в помещении которого  производится обыск, либо совершеннолетние  члены его семьи. При производстве  обыска вправе присутствовать  защитник, а также адвокат того  лица, в помещении которого производится  обыск.

9. При производстве обыска составляется  протокол в соответствии со статьями 166 (1. Протокол следственного действия составляется в ходе следственного действия или непосредственно после его окончания.

2. Протокол может быть написан  от руки или изготовлен с  помощью технических средств.  При производстве следственного  действия могут также применяться  стенографирование, фотографирование, киносъемка, аудио- и видеозапись.  Стенограмма и стенографическая  запись, фотографические негативы  и снимки, материалы аудио- и  видеозаписи хранятся при уголовном  деле.

 

3. В протоколе указываются:

1) место и дата производства  следственного действия, время его  начала и окончания с точностью  до минуты;

2) должность, фамилия и инициалы  лица, составившего протокол;

3) фамилия, имя и отчество  каждого лица, участвовавшего в  следственном действии, а в необходимых  случаях его адрес и другие  данные о его личности.

4. В протоколе описываются процессуальные  действия в том порядке, в  каком они производились, выявленные  при их производстве существенные  для данного уголовного дела  обстоятельства, а также излагаются  заявления лиц, участвовавших  в следственном действии.

5. В протоколе должны быть  указаны также технические средства, примененные при производстве  следственного действия, условия  и порядок их использования,  объекты, к которым эти средства  были применены, и полученные  результаты. В протоколе должно  быть отмечено, что лица, участвующие  в следственном действии, были  заранее предупреждены о применении  при производстве следственного  действия технических средств.

6. Протокол предъявляется для  ознакомления всем лицам, участвовавшим  в следственном действии. При  этом указанным лицам разъясняется  их право делать подлежащие  внесению в протокол замечания  о его дополнении и уточнении.  Все внесенные замечания о  дополнении и уточнении протокола  должны быть оговорены и удостоверены  подписями этих лиц.

7. Протокол подписывается следователем  и лицами, участвовавшими в следственном  действии.

8. К протоколу прилагаются фотографические  негативы и снимки, киноленты,  диапозитивы, фонограммы допроса,  кассеты видеозаписи, чертежи,  планы, схемы, слепки и оттиски  следов, выполненные при производстве  следственного действия, а также  электронные носители информации, полученной или скопированной  с других электронных носителей  информации в ходе производства  следственного действия.

9. При необходимости обеспечить  безопасность потерпевшего, его  представителя, свидетеля, их  близких родственников, родственников  и близких лиц следователь  вправе в протоколе следственного  действия, в котором участвуют  потерпевший, его представитель  или свидетель, не приводить  данные об их личности. В этом  случае следователь с согласия  руководителя следственного органа  выносит постановление, в котором  излагаются причины принятия  решения о сохранении в тайне  этих данных, указывается псевдоним  участника следственного действия  и приводится образец его подписи,  которые он будет использовать  в протоколах следственных действий, произведенных с его участием. Постановление помещается в конверт,  который после этого опечатывается  и приобщается к уголовному  делу. В случаях, не терпящих  отлагательства, указанное следственное  действие может быть произведено  на основании постановления следователя  о сохранении в тайне данных  о личности участника следственного  действия без получения согласия  руководителя следственного органа. В данном случае постановление  следователя передается руководителю  следственного органа для проверки  его законности и обоснованности  незамедлительно при появлении  для этого реальной возможности.

10. Протокол должен также содержать  запись о разъяснении участникам  следственных действий в соответствии  с настоящим Кодексом их прав, обязанностей, ответственности и  порядка производства следственного  действия, которая удостоверяется подписями участников следственных действий.)

167 УПК РФ.

(1. В случае отказа подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего или иного лица, участвующего в следственном действии, подписать протокол следственного действия следователь вносит в него соответствующую запись, которая удостоверяется подписью следователя, а также подписями защитника, законного представителя, представителя или понятых, если они участвуют в следственном действии.

2. Лицу, отказавшемуся подписать  протокол, должна быть предоставлена  возможность дать объяснение  причин отказа, которое заносится  в данный протокол.

3. Если подозреваемый, обвиняемый, потерпевший или свидетель в  силу физических недостатков  или состояния здоровья не  может подписать протокол, то  ознакомление этого лица с  текстом протокола производится  в присутствии защитника, законного  представителя, представителя или  понятых, которые подтверждают  своими подписями содержание  протокола и факт невозможности  его подписания.)

13. В протоколе должно  быть указано, в каком месте  и при каких обстоятельствах  были обнаружены предметы, документы  или ценности, выданы они добровольно  или изъяты принудительно. Все  изымаемые предметы, документы и  ценности должны быть перечислены  с точным указанием их количества, меры, веса, индивидуальных признаков  и по возможности стоимости.

14. Если в ходе обыска  были предприняты попытки уничтожить  или спрятать подлежащие изъятию  предметы, документы или ценности, то об этом в протоколе делается соответствующая запись и указываются принятые меры.

15. Копия протокола вручается  лицу, в помещении которого был  произведен обыск, либо совершеннолетнему  члену его семьи. Если обыск  производился в помещении организации,  то копия протокола вручается  под расписку представителю администрации  соответствующей организации.

16. Личный обыск лица  производится только лицом одного  с ним пола и в присутствии  понятых и специалистов того  же пола, если они участвуют  в данном следственном действии.

 

Процессуальные  нарушения допущенные следователем

 

1. Обыск в жилище производится  на основании судебного решения.

2. При производстве обыска  участвуют лицо, в помещении которого  производится обыск, либо совершеннолетние  члены его семьи. 3.Сотрудник милиции,  в данном случае, понятым быть  не может.

4. Понятых , в данном  случае, должно быть не менее  двух.

5. Обыск в жилище не  допускаются в ночное время,  то есть в период с 22 до 6 часов по местному времени.

 

Доказательственное значение результатов обыска

 

Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической  силы и не могут быть положены в  основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 УПК РФ. (ст.75 УПК РФ)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача 2.

 

     Куницын, обвинявшийся  в хулиганстве, заключил соглашение  на участие в качестве защитника  по его уголовному делу адвоката Никулина. Во время встречи с ним Куницын рассказал, что у него был нож, который он взял с собой на всякий случай. Во время драки он держал его в руке и отпугивал нападавших. Об этом факте стало известно следователю. Поскольку факт наличия или отсутствия ножа у Куницына во время драки имел важное значение для уголовно-правовой квалификации, следователь вызвал на допрос в качестве свидетеля адвоката. Но он, ссылаясь на уголовно-процессуальный закон, отказался от дачи показаний по делу.

     Оцените действия  следователя.

 

 

Действия следователя  не правомочны, так как согласно ч.1 ст. 56 УПК РФ свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие  значение для расследования и  разрешения уголовного дела, и которое  вызвано для дачи показаний. Однако не все лица могут быть вызваны  и допрошены в качестве свидетеля, что описано в ч.3 ст.56 УПК РФ. При решении данной задачи нужно  обратить внимание на п.п. 2 и 3 ч.3 ст. 56 УПК  РФ, в которых указано, что не подлежат допросу в качестве свидетелей: адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого - об обстоятельствах, ставших ему  известными в связи с обращением к нему за юридической помощью  или в связи с ее оказанием.

Конституционным Судом РФ в определении от 6 марта 2003 г. № 108 – О жалобе гражданина Цицкишвили Гиви Важевича на нарушение его конституционных  прав п.2 ч.3 ст. 56 УПК было дано следующее  истолкование: «...Освобождая адвоката от обязанности свидетельствовать о ставших ему известными обстоятельствах в случаях, когда это вызвано нежеланием разглашать конфидициальные сведения, п.2 ч. 3. ст.56 УПК вместе с тем не исключает его право дать соответствующие показания в случаях, когда сам адвокат и его подзащитный заинтересованы в оглашении тех или иных сведений. Данная норма также не служит для адвоката препятствием в реализации права выступить свидетелем по делу при условии изменения впоследствии его правового статуса и соблюдения прав и законных интересов лиц, доверивших ему информацию. В подобных случаях суды не вправе отказывать в даче свидетельских показаний лицам, пречисленным в ч.3 ст. 56 УПК (в том числе защитникам обвиняемого и подозреваемого), при заявлении ими соответствующего ходатайства. Невозможность допроса указанных лиц – при их согласии дать показания, а также при согласии тех, чьих прав и законных интересов непосредственно касаются конфидициально полученные адвокатом сведения, - приводила бы к нарушению коституционного права на судебную защиту и искажала бы само существо данного права...».

Следовательно, адвокат Никулин  может быть вызван для допроса. Однако, адвокат не может быть допрошен об обстоятельствах ставших ему  известными в связи с защитой  Куницина и вправе отказаться от дачи показаний, если он решит, что в связи  с допросом Куницина может ухудшиться уголовно-правовая позиция лица, которого он защищает. О чем указано в  ст. ст. 27-28 Федерального закона РФ «Об  адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31 мая 2002 г. № 63- ФЗ на них возложена обязанность  хранить адвокатскую тайну.

Также, в задаче указано, что «факт наличия или отсутствия ножа у Куницына во время драки  имел важное значение для уголовно-правовой квалификации», а в данном же случае Куницын им отпугивал нападавших в состоянии необходимой обороны, то есть он защищал себя. Адвокат  Никулин, оценив это обстоятельство таким образом, что это улучшит уголовно-правовую позицию его подзащитного Куницына, может дать показания по существу ставших ему известными от Куницына обстоятельств. Однако после дачи показаний, в интересах Куницына, адвокат становится свидетелем и не вправе продолжить осуществление защиты или юридической помощи Куницына в этом же уголовном деле.