Уличные кражи
Курсовая работа, 16 Января 2013, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Целью данной курсовой работы является исследование методики расследований уличных краж.
Задачи курсовой работы:
Рассмотреть криминалистическую характеристику уличных краж.
Пределить типичные следственные ситуации, версии, а так же планирование первоначального этапа расследования
Изучить производство отдельных следственных действий
Содержание работы
Введение ……………………………………………………………………........3
Криминалистическая характеристика уличных краж……….......5
Типичные следственные ситуации, версии и планирование первоначального этапа расследования…………………......……….…............12
Особенности производства отдельных следственных действий. 24
Заключение……………………………………………………………………....36
Список используемых источников……………………………………………..37
Файлы: 1 файл
Дударев готовая.doc
— 169.50 Кб (Скачать файл)- своевременное получение информации о совершении кражи;
- взаимодействия между подразделениями полиции при раскрытий уличных краж;
- незамедлительный выезд следственно-оперативной группы для осмотра места происшествия;
- эффективное
обеспечение работы полного состава
следственно-оперативной группы
на месте происшествия;
- максимальное и своевременное извлечение информации из следов и предметов, обнаруженные на месте происшествия;
- незамедлительное
использование и проверка информации,
полученной при проведении первоначальных
следственных действий и оперативно-розыскные
мероприятия;
- качественное
проведение следственных действий;
Однако необходимо отметить, что активность расследования на первоначальном этапе расследования не должна быть меньше активности на последующих этапах. Как на первоначальном этапе как и в последующих должна осуществляться целенаправленная работа на сбор доказательств, установления вины и т.д
Список использованных источников
Законы, нормативные акты и иные процессуальные документы
Конституция Российской Федерации от 12.07.2012 года
Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.2012 года
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.09.2012 года
Эмпирические материалы (судебная практика)
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2002г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Российская газета - 2003- № 9
Учебная литература, периодические издания, монографии
Багаутдинов Ф. Изучение личности обвиняемого: // Законность, 2001. - №1. - С.15-17.
Белкин Р.С. Криминалистика: /Учебник для ВУЗов. - М.: Изд. Норма, 2000, – С.223.
Божьев В. Предъявление обвинения и допрос обвиняемого // Уголовное право - №2 - 2011, - С. 56-60.
Бурнашев Н.А. Криминалистика / Ростов, - 2009 - С.320.
Бурлаков В.Н. Индивидуальные предупреждения преступности. - Спб.: Питер, 2006, – С.84.
Герасимов И.Ф. Криминалистика. - М.: Высшая школа, 2009, – С.672.
Долгова А.И. Криминология. - М.: Изд. Норма, 2011. – С.90.
Дулов А.В. Криминалистика. - М.: Изд. Юристъ, 2008. – С.96.
Зайцева И.А. Особенности тактики допроса об
виняемого на предварительном следствии. // Российский следователь, - 2011,- №8. - С.41-43.
Зуева А.А. Особенности назначения экспертизы. // Российский следователь, 2001, №5. - С.38-41.
Игнатьев М.Е. Некоторые практические советы по тактике допроса. // Российский следователь - 2009 - №6. - С.13-15.
Ковалев А.И. К вопросу об ошибках, совершаемых следователем при осмотре места происшествия // Актуальные вопросы уголовного права и криминалистики. - Томск, 2009. - С. 215.
Меликен М.Н. О специфике доказывания в ходе предварительной проверки информации о преступлении // Государство и право – 2009, - №10. - С.76-82.
Образцов В.А. Криминалистика. - М.: Юристъ, 2009. – С.90
Рассинская Е.Р. О целях, задачах и вопросах, решаемых экспертом. - М.: Инфра, - 2004.
Эратова М. Преступники гуляют на свободе // Правда – 2002, - №1,- С. 12-19.
Яблоков Н.П. Криминалистика. - М.: Юристъ, 2000, – С.89
Интернет-источники
- URL: http://wikipedia.ru
- URL: http://www.zakonupravo.ru
- URL: http://pravo.ru/news/view/
55781/
1 URL: http://wikipedia.ru
2 Герасимов И.Ф. Криминалистика. - М.: Высшая школа, 2009, – С.656.
3 Белкин Р.С. Криминалистика: /Учебник для ВУЗов. - М.: Изд. Норма, - 2000, – С.223.
4 Яблоков Н.П. Криминалистика. - М.: Юристъ, 2000, – С.89
5 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2003 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Российская газета – 2003 - № 9.
6 URL: http://wikipedia.ru
7 Герасимов И.Ф. Криминалистика. - М.: Высшая школа, 2009, – С.672.
8 Божьев В. Предъявление обвинения и допрос обвиняемого // Уголовное право - №2 - 2011, - С. 56-60.
9 Герасимов И.Ф. Криминалистика. - М.: Высшая школа, 2009, – С.667.
10 URL: http://wikipedia.ru
11 Долгова А.И. Криминология. - М.: Изд. Норма, 2011. – С.90.
12 Божьев В. Предъявление обвинения и допрос обвиняемого // Уголовное право - №2 - 2011, - С. 67.
13 URL: http://wikipedia.ru
14Образцов В.А. Криминалистика. - М.: Юристъ, 2009. – С.90
15 URL: http://wikipedia.ru
16 Образцов В.А. Криминалистика. - М.: Юристъ, 2009. – С.99.
17 Меликен М.Н. О специфике доказывания в ходе предварительной проверки информации о преступлении // Государство и право – 2009, - №10. - С.76-82.
18 URL: http://wikipedia.ru
19 Эратова М. Преступники гуляют на свободе // Правда – 2002, - №1,- С. 12-19.
20 URL: http://www.zakonupravo.ru
21 URL: http://wikipedia.ru
22 Бурлаков В.Н. Индивидуальные предупреждения преступности. - Спб.: Питер, 2006, – С.84.
23 Зуева А.А. Особенности назначения экспертизы. // Российский следователь, 2001, №5. - С.38-41.
24 Багаутдинов Ф. Изучение личности обвиняемого: // Законность, 2001. - №1. - С.15-17.