Толкование уголовно-процессуального закона

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО  ПРОФЕСИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

 

"Сибирский  институт бизнеса и информационных  технологий"

 

 

ЭКЗАМЕНАЦИОННАЯ  РАБОТА

 

 

Дисциплина:                              "УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС"__________________

 

 

 

                                                        Выполнил (а): Пажгина  Людмила Викторовна

                                                                      Группа № ________ЮСШ - 122(2)___________                

                                                          Адрес: 628260, Тюменская область,   г. Югорск,

                                                                 главпочтамт, а/я 261________________________                     

                                                           Проверил:_________________________________

                                                         Оценка:___________________________________

                                                          Дата:______________________________________

 

 

 

 

 

2013г.

1. Толкование уголовно - процессуального закона.

Ответ: Уголовно-процессуальный закон - это форма выражения норм уголовно-процессуального права. Уголовно-процессуальное право как самостоятельная отрасль права представляет собой систему правовых норм, регулирующих деятельность по возбуждению, расследованию, рассмотрению и разрешению дел о преступлениях и отношения, возникающие в ходе этой деятельности между отдельными органами государства, между органами государства и гражданами, а также организациями, участвующими в производстве по уголовным делам.

Закон - это нормативный акт, принятый высшим органом государственной власти и регулирующий наиболее важные общественные отношения. Уголовно-процессуальный закон составляет основу системы уголовно-процессуального права, является единственным источником этой отрасли права; никакие иные правовые акты не могут устанавливать уголовно-процессуальные нормы. Из этого следует необходимость строжайшего соблюдения и правильного применения действующих уголовно-процессуальных законов.

Будучи едиными по способу  формирования, положению в правовой системе, в регулировании общественных отношений, законы в то же время подразделяются на определенные виды. В частности, по значимости содержащихся в законе норм они делятся на международные, федеральные конституционные, конституционные, федеральные и республиканские. Применительно к обычному законодательству действует примат международного права, в особенности его общепризнанных принципов (ч. 4 ст. 15 Конституции). На территории Российской Федерации установлена высшая юридическая сила ее Конституции, которая приведена в соответствие с Федеральным договором и международными обязательствами. Федеральные законы России обладают на всей ее территории высшей юридической силой по отношению к нормативным актам республик в составе России. Законодательные акты республик в составе Российской Федерации обладают верховенством на всей их территории по вопросам, отнесенным к исключительному ведению республик.

Разрешение  основных  вопросов уголовного процесса законодательным путем имеет свои преимущества. Согласно принципу главенства закона в системе соподчиненных друг другу нормативных актов установленная законом уголовно-процессуальная форма уже не может быть изменена подзаконными нормативными актами или актами меньшей значимости. Так, в случае принятия федерального или республиканского закона, противоречащего международному закону, действует последний, автоматически отменяя не соответствующий закон Российской Федерации или входящей в ее состав республики. Закон не может быть изменен подзаконными нормативными актами, которые издаются в развитие норм уголовно-процессуального закона и в целях повышения его эффективности.

Нормы уголовно-процессуального  права (уголовно-процессуальные нормы) - это установленные государством и обеспечиваемые его принудительной силой правила поведения участников уголовно-процессуальных отношений, направленные на эффективное осуществление уголовного судопроизводства.

Уголовно-процессуальные нормы  устанавливаются уголовно-процессуальным законом, реализуются через посредство уголовно-процессуальных отношений. Уголовно-процессуальный закон воплощает в свои нормы  исторически сложившийся положительный  опыт деятельности по возбуждению, расследованию, рассмотрению и разрешению уголовных  дел.

В законе сформулированы назначение и принципы уголовного судопроизводства, отражено содержание и целевое назначение его отдельных стадий; регламентированы права и обязанности всех участников уголовно-процессуальной деятельности, условия возникновения, изменения  и прекращения правоотношений. Следовательно, уголовно-процессуальное право, выраженное в уголовно-процессуальных законах, – это нормы процессуального характера, они определяют порядок расследования и порядок разбирательства уголовных дел в суде. Целесообразно размещенные в структуре узаконенной уголовно-процессуальной процедуры, нормативно-правовые средства, взаимодействуя друг с другом, определяют содержание уголовного процесса.

Подавляющее большинство  уголовно-процессуальных норм сосредоточено  в уголовно-процессуальном законе. Назначение уголовно-процессуального  закона как основного источника  уголовно-процессуального права  состоит в том, что он наделяет юридической силой нормы, которые  вследствие этого становятся общеобязательными  для субъектов, вовлеченных в  сферу уголовного процесса.

Таким образом, между уголовно-процессуальным правом и уголовно-процессуальным законом  существует тесная взаимосвязь и  раздельное функционирование каждого  из них невозможно. Уголовно-процессуальное право определяется как совокупность установленных и охраняемых государством норм, регулирующих деятельность субъектов  уголовного процесса, вступающих в  уголовно-процессуальные отношения. Эти  нормы содержатся в различных  правовых источниках, которыми являются действующие нормативные акты (части, пункты, статьи УПК, отдельные законодательные  акты). Нормативный акт может содержать  в себе одну норму (например, ст. 4 УПК РФ) или несколько уголовно-процессуальных норм (ст. 14 УПК РФ), элементы одной нормы могут быть выражены в нескольких статьях закона (ст. 373 и 386 УПК РФ).

Уголовно-процессуальные нормы, как и иные правовые нормы, имеют  определенную структуру: 1) гипотезу, указывающую  те обстоятельства, при наличии которых  данная процессуальная норма подлежит применению; 2) диспозицию, формулирующую  содержащееся в процессуальной норме  предписание и 3) санкцию - те последствия, которые наступают при неисполнении данной нормы.

В уголовно-процессуальном праве встречаются нормы, все  элементы которых выражены в одной  статье закона (например, ст. 75, 118 и др. УПК РФ), а также нормы, элементы которых выражены в нескольких статьях закона (ст. 103, 105, 135 и др. УПК РФ). Таким образом, норма уголовно-процессуального права может совпадать и не совпадать с отдельной статьей уголовно-процессуального закона. Иногда одна уголовно-процессуальная норма может быть выражена не в одной, а в нескольких статьях закона и, наоборот, в одной статье закона могут быть выражены несколько процессуальных норм. Может быть и так, что в одной статье закона выражена такая общая норма, которая конкретизируется в нескольких менее общих, более конкретных нормах, содержащихся в нескольких статьях закона (например, ст. 6 УПК РФ конкретизируется в ст. 133-139, 146-148, 156-158 и др. УПК РФ).

В зависимости от характера  предписаний (диспозиции) уголовно-процессуальные нормы делятся на:

1. нормы, запрещающие определенный характер действия (например, ст. 161, ч. 2 ст. 189 и др. УПК РФ);
2. нормы, предписывающие определенный способ действий (ст. 210, 235 и др. УПК РФ);
3. нормы, предписывающие определенный способ действия в зависимости от установленных обстоятельств дела (ст. 171, 208, 211, 215 и др. УПК РФ);
4. нормы, устанавливающие определенное поведение в зависимости от наличия согласия других участников правоотношения (ст. 22, 25, 103, 216 и др. УПК РФ);
5. нормы, предоставляющие возможность определенного действия по усмотрению управомоченного лица (ст. 226, 350, 378 и др. УПК РФ).

В зависимости от степени  определенности условий применения (гипотезы) уголовно-процессуальные нормы  делятся на:

1. безусловно-определенные (ст. 302, 346 и др. УПК);
2. относительно определенные (ст. 153, 154, 157, 163 и др. УПК РФ);
3. безусловно неопределенные (ст. 158 УПК РФ).

В зависимости от характера  указания на меры принуждения к соблюдению норм права (санкции) уголовно-процессуальные нормы делятся на:

1. нормы с право-восстановительной санкцией (п. 10 ч. 2 ст. 37, ст. 221, 226, 237 и др. УПК РФ);
2. нормы с компенсационной санкцией (ст. 24, 27, 135, 136, 138 УПК РФ);
3. нормы с карательной санкцией (п. 7,8 ч. 2 ст. 37 УПК РФ);
4. нормы с санкциями штрафного характера (ст. 103, 105, 106, 118 УПК РФ).
2. Процессуальные издержки: понятие и состав.

Ответ: Процессуальные издержки - это связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства (ч. 1 ст. 131 УПК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 131 УПК к процессуальным издержкам относятся:

1. суммы, выплачиваемые потерпевшему, свидетелю, их законным представителям, эксперту, специалисту, переводчику, понятым на покрытие их расходов, связанных с явкой к месту производства процессуальных действий и проживанием (стоимость проезда к месту вызова и обратно, страховые платежи по государственному обязательному страхованию пассажиров на транспорте, затраты за пользование в поездах постельными  принадлежностями, расходы по найму жилого помещения, суточные и др.). Размер выплачиваемых сумм регулируется постановлениями Правительства РФ, ведомственными нормативными правовыми актами;
2. суммы, выплачиваемые потерпевшему, свидетелю, их законным представителям, понятым в возмещение недополученной ими заработной платы (для работающих и имеющих постоянную заработную  плату) или за отвлечение их от обычных занятий (для не имеющих постоянной заработной платы) за время, затраченное ими в связи с вызовом в орган дознания, к следователю, прокурору или в суд. Средний заработок сохраняется за все рабочие дни недели по графику, установленному по месту постоянной работы. Суммы, выплаченные лицу в связи с его вызовом на допрос в качестве свидетеля по делу, по  которому впоследствии это лицо привлечено к уголовной ответственности и осуждено, не могут быть отнесены к судебным издержкам;
3. вознаграждение, выплачиваемое эксперту, переводчику, специалисту за исполнение ими своих обязанностей в ходе уголовного судопроизводства, за исключением случаев, когда эти обязанности исполнялись ими в порядке служебного задания. Выплата вознаграждения нештатным экспертам за проведение экспертизы, специалистам за участие в производстве следственных действий и судебном разбирательстве, переводчикам за письменные переводы текстов (протоколы следственных и судебных действий, обвинительные заключения, приговоры, жалобы и заявления граждан и другие документы), а также за устные переводы производится согласно заключенному договору;
4. суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению;
5. суммы, израсходованные на хранение и пересылку вещественных доказательств. Включение этих расходов в процессуальные издержки связано с тем, что производство по уголовному делу нередко сопряжено со значительными расходами на хранение и пересылку вещественных доказательств (особенно на специальных складах или в хранилищах). Порядок хранения вещественных доказательств регулируется ст. 82 УПК РФ, а также Положением о порядке хранения и реализации предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднительно;
6. суммы, израсходованные на производство судебной экспертизы в экспертных учреждениях. К судебным издержкам относятся как стоимость экспертного исследования, так и производные, сопутствующие расходы. Поэтому руководитель государственного судебно-экспертного учреждения вправе требовать от органа или лица, назначивших судебную экспертизу, возмещения расходов, связанных с хранением, транспортировкой объектов экспертизы и др.;
7. ежемесячное  государственное пособие в размере пяти минимальных размеров оплаты труда, выплачиваемое обвиняемому, временно отстраненному от должности (ч. 6 ст. 114 УПК РФ);
8. иные расходы, понесенные в ходе производства по уголовному делу.

 
          К числу иных расходов относятся:

• расходы потерпевшего на участие представителя в ходе предварительного расследования и в суде (ч. 3 ст. 42 УПК РФ);
• расходы, связанные с эксгумацией и последующим захоронением трупа, возмещаемые родственниками покойного (ч. 5 ст. 178 УПК РФ);
• возмещение стоимости вещей, подвергшихся порче или уничтожению при производстве следственных экспериментов или судебных экспертиз;
• затраты на возмещение расходов лицам, предъявляемым на опознание (кроме обвиняемых), и т.п. (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 сентября 1973 г. № 8 "О судебной практике по применению законодательства о взыскании судебных издержек по уголовным делам" (в редакции от 21 декабря 1993 г.), п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 18 марта 1963 г. № 4 "Об устранении недостатков в практике взыскания судебных расходов по гражданским делам и судебных издержек по уголовным делам" (с изменениями от 21 марта 1968 г., 16 января 1986 г., 30 ноября 1990 г.)).

Из  изложенного следует, что не все материальные затраты, связанные с производством по уголовному делу, включаются в процессуальные издержки. К ним не относятся затраты на содержание работников органов предварительного расследования, прокуратуры, судей, заседателей, их материально-техническое оснащение, содержание и эксплуатацию зданий и помещений, на закупку и содержание в надлежащем порядке вооружения, специальных средств, на розыск обвиняемого, скрывшегося от следствия или суда, канцелярские и почтовые расходы и т.д.

Кроме того, следует отличать процессуальные издержки от расходов на возмещение вреда, причиненного преступлением, а также вреда, причиненного лицу в результате нарушения его прав и свобод судом и (или) должностными лицами, осуществляющими уголовное преследование (ст. 52 Конституции РФ, ч. 4 ст. 11, ч. 1 ст. 42, гл. 18 УПК РФ).

При постановлении приговора  суд в обязательном порядке разрешает  вопрос о распределении судебных издержек. Процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются  за счет средств федерального бюджета (ч. 1 ст. 132 УПК РФ).

Суд вправе взыскать с осужденного  процессуальные издержки, за исключением:

1. сумм, выплаченных переводчику (ч. 2 ст. 18, ч. 2 ст. 132 УПК РФ);
2. сумм, выплаченных защитнику (в случаях участия защитника) по назначению (в том числе если подозреваемый или обвиняемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен) и при реабилитации лица (ч. 4 ст. 16, ч. 5 ст. 50, ч. 2, 4, 5 ст. 132 УПК РФ);
3. при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением (ч. 4 ст. 316 УПК РФ).