Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Мая 2014 в 19:21, курсовая работа
Отправление правосудия является одной из основных форм государственной деятельности. Действуя на основе законности, суд не только обеспечивает надёжную правовую защиту интересов граждан и государства, но и активно демонстрирует демократизм общества, равенство всех перед законом и судом. Конституция нашего государства устанавливает, что никто не может быть признан виновным в совершении преступления, и также подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда и в соответствии с законом.
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….3
I ПОНЯТИЕ И ОБЩИЕ УСЛОВИЯ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ...6
1.1 Понятие судебного разбирательства………………………………………..6
1.2 Общие условия судебного разбирательства………………………………..8
1.3.Предмет и пределы судебного разбирательства…………………………...11
1.4. Права и обязанности лиц участвующих в судебном разбирательстве…..12
1.5 Временная остановка судебного разбирательства………………………...21
1.6 Протокол судебного заседания……………………………………………..22
II АНАЛИЗ ПРАКТИКИ РЕАЛИЗАЦИИ НОРМ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА…………………………………………………………...26
2.1 Структура судебного разбирательства……………………………………..26
2.2 Вынесение и объявление решения суда……………………………………33
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….37
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ………38
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В данной работе мы познакомились с таким понятием как судебное разбирательство. На основе рассмотренного материала можно сделать вывод о том, что судебное разбирательство - центральная и главная стадия процесса.
Суд основывает свои выводы не на письменных материалах дела, а на доказательствах, непосредственно исследованных в судебном заседании.
В судебном разбирательстве наиболее полно и последовательно применяются все принципы уголовного процесса. Участниками судебного разбирательства являются: судья (суд); лица, защищающие в уголовном деле свои или представляемые интересы, - подсудимый, защитник, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик, их представители; лица, обладающие сведениями о фактах, - свидетели, эксперты; лица, оказывающие суду содействие, - секретарь судебного заседания, переводчик, специалист. В результате судебного разбирательства могут быть приняты следующие итоговые решения: приговор (обвинительный или оправдательный), постановление (определение) о прекращении уголовного дела. Ход и результаты судебного разбирательства фиксируются в протоколе судебного заседания.
Цели данной работы достигнуты, задачи решены.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993г., с изменениями от 30 декабря 2008 г. Российская газета, 21.01.2009
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) (части первая, вторая, третья и четвертая) (в ред. от 20 апреля 2007 г.)
3. Гражданский процессуальный
4. Уголовно-процессуальный кодекс от 22 ноября 2001г // справочная система КонсультантПлюс
5. Уголовный кодекс РФ по состоянию на 10 февраля 2006г. // М.: издательство «Юрайт». 2006.
6. Приказ Генерального прокурора РФ от 3 июня 2002 г. № 28 «Об организации работы прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства» // справочная система Консультант Плюс
Литература
1. Алимова Н. А. Участие гражданина в гражданском процессе - Система ГАРАНТ, 2006.
2. Башкатов Л.Н. [и др.] ; отв. ред. И.Л. Петрухин. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учеб. – 2-е изд., перераб. И доп. // М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. – С.185-249;
3. Быков В. М., Епихин А.Ю. Судебное разбирательство в гражданском процессе / Законодательство. - № 3 2007. – 80 с.
4. Гуев А. Н. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. – М.: Экзамен, 2006. – 440 с.
5. Жилин Г. А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). - М.: ТК Велби, 2005. – 440 с.
6. Жуйков В.М. Практика применения ГПК РФ. – М.: Юрайт, 2006. – 420 с.
7 Ивлиев Г. П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. - М.: Юрайт – Издат, 2007. – 470 с.
8. Исаева Е. В. Процессуальные сроки в гражданском и арбитражном процессе: учебно-практическое пособие. – М.: Волтерс Клувер, 2005. – 560 с.
9. Каширин А. П. Подготовка дела к судебному разбирательству / эж-Юрист. - № 27 2006. – 70 с.
10. Корчагин А. Ю. Судебное разбирательство / Российская юстиция. – № 5 2006. – 80 с.
11.Лупинская П.А. учебник. «Уголовно-процессуальное право» (2е изд. перераб. и доп) // М.: из-во «Юристъ». 2005. - 345с.
12.Романов С.В. «Уголовно-процессуальные функции суда в судебном разбирательстве по уголовным делам» // Вестник МГУ сер.11, Право №5, 2005. С.94-110
13. Рыжаков А.П. Уголовный процесс: Учебник для вузов. – 3-е изд., перераб. – М.: Норма, 2004. – 701с.
14. Стольников М. В. Справочник адвоката по гражданскому процессу. – М.: Проспект, 2006. – 450 с.
15. Толчеев Н. К. Настольная книга судьи по гражданским делам. – М.: ТК Велби, Проспект, 2006. – 490 с.
16. Улетова Г. Д. Эволюция норм о подготовке дела к судебному разбирательству в гражданском процессе / Законодательство. - № 6 2005. – 80 с.
17. Фильченко Д. В. Протокол судебного заседания / эж-Юрист. - № 4 2007. – 70 с.
18. Ширимова Е. В. Стадии судебного разбирательства / Кадровое дело. - № 11 2006. – 70 с.
19. Ярков В. В. Гражданский процесс: Учебник. – М.: Волтерс Клувер, 2005. – 480 с.
20. Ярков В.В. Гражданский и арбитражный процесс. Исполнительное производство. Обязательственные отношения: Образцы документов с комментариями. – М.: Волтерс Клувер, 2005. – 590 с.
21. СПС Гарант Максимум от 16.02.2008
1 Ярков В.В. Гражданский и арбитражный процесс. Исполнительное производство.- М, 2005г 509 с.
2 Конституция РФ от 25 декабря 1993 года, с изменениями от 30 декабря 2008 года// Российская газета,21 января 2009
3 Быков В. М., Епихин А.Ю. Судебное разбирательство в гражданском процессе / Законодательство. - № 3 2007. – 80 с.