Процессуальные документы
Контрольная работа, 17 Сентября 2015, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Актуальность темы исследования. В последние годы Российская Федерация встала на путь демократических и социально-экономических преобразований. В связи с этим осуществляется правовая реформа, требующая колоссальных финансовых вливаний. К ним следует отнести и затраты на эффективное функционирование органов, осуществляющих уголовное судопроизводство. Расходы, связанные с уголовным судопроизводством включают в себя: подбор, подготовку и переподготовку кадрового аппарата, оснащение учреждений и органов правоохранительной системы современными техническими средствами предупреждения, выявления, пресечения и раскрытия преступлений, а также законного и обоснованного рассмотрения уголовных дел в суде.
Файлы: 1 файл
К - 163 УП.doc
— 205.00 Кб (Скачать файл)Дайте оценку указания руководителя следственного органа. Какое решение должен принять следователь? Определите надлежащие основания для возможного прекращения производства по делу и его законную процессуальную форму.
Решение
Принудительные меры воспитательного воздействия — меры уголовно-правового характера, применяемые к несовершеннолетним, совершившим преступления, в порядке освобождения от уголовной ответственности, освобождения от наказания, либо вместо наказания. Данные меры направлены, прежде всего, на исправление несовершеннолетнего преступника и применяются обычно в случаях, когда исправление может быть достигнуто и без применения наказания. Указание руководителя следственного органа неправомерно.
Прекращение уголовного дела – это форма окончания предварительного следствия, при которой следователь завершает производство по уголовному делу своим постановлением без последующего направления дела в суд.
Обоснованное и своевременное прекращение уголовного дела ограждает невиновного от привлечения к уголовной ответственности или исключает применение уголовного наказания к тем лицам, которые не представляют большой общественной опасности в силу незначительности совершенного деяния и последующего примирения с потерпевшим, деятельного раскаяния или иных предусмотренных законом обстоятельств.
Уголовно-процессуальный закон предусматривает исчерпывающий перечень оснований для прекращения уголовного дела (ст. 212 УПК). Предварительное расследование прекращается:
1) если имеются обстоятельства, исключающие производство по делу (ст. 24, п. 3–8 ч. 1 ст. 27 УПК);
2) установлена непричастность
3) имеются обстоятельства, позволяющие
следователю и дознавателю с
согласия прокурора освободить
лицо от уголовной
Основания прекращения уголовного дела, предусмотренные п. 1, 2 ч. 1 ст. 24 (отсутствие события преступления и отсутствие в деянии состава преступления) и п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК (непричастность подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления) являются реабилитирующими и означают признание невиновности лица в совершении преступления. В случае прекращения дела по этим основаниям следователь или прокурор принимают предусмотренные УПК меры по реабилитации лица и возмещению вреда, причиненного ему в результате уголовного преследования (ч. 2 ст. 212 УПК).
Список использованных источников
- Конституция Российской Федерации. Принята 12 декабря 1993 года всенародным голосованием // Российская газета. – 1993. – 25 декабря.
- Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Принят Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 22 ноября 2001 года. Одобрен Советом Федерации 5 декабря 2001 года. Подписан Президентом РФ 18 декабря 2001 года. // Российская газета. – 2001. – 22 декабря.
- Уголовный процесс: Учебник /Под ред. Б.Б. Булатова и А.М. Баранова. – 2-е изд. – М.: Юрайт, 2013. – 458 с.
- Уголовный процесс: Учебник для вузов /Под ред. В.П. Божьева. – М.: Юрайт, 2014. – 543 с.
- Башкатов Л.Н. Уголовный процесс /Отв. Ред. Петрухин И.Л., Михайловская И.Б. – 3-е изд. – М.: Проспект, 2013. – 535 с.
- Томин В.Т. Уголовный процесс: актуальные проблемы теории и практики. – М.: Издательство Юрайт, 2013. – 230 с.
- Сидорова, Н.А. Судебные издержки в уголовном судопроизводстве: Дис. . канд. юрид. Наук. – Ленинград, 2009. - 198с.
- Карнаухов С. С., Сереброва С.П., Томин В. Т. Образцы процессуальных документов: досудебное производство. Практ. Пособие / Отв. ред. Н. Г. Соловьев. - М.: Юрайт, 2010. – 540 с.
- Сереброва С.П. Проблемы рационализации досудебного производства: Учебное пособие. Н. Новгород: НЮИ МВД РФ, 2009. – 320 с.
- Сереброва С. П. Составление процессуальных документов уголовного дела: Учебно-методическое пособие /Под ред. докт. юрид. наук А.Ф. Лубина. - Н. Новгород, 2013. – 235 с.
- Сереброва С. П. Составление процессуальных документов при расследовании преступлений в сфере экономики. Учебно-методическое пособие. - Н. Новгород, 2011. – 278 с.
- Кузнецов О.Ю. Процессуальные издержки, вызванные реализацией принципа языка уголовного судопроизводства, и порядок их возмещения // Современное право. - 2014. - № 9. - С. 46-55
- Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2010 год. - № 8. – С. 37.