Принцип состязательности в уголовном процессе

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Января 2015 в 08:15, курсовая работа

Описание работы

Актуальность темы исследования. Существующее в теории понятие состязательности как форма и принцип уголовного процесса требует объективного раскрытия их соотношения.
Для того, чтобы решить вопрос о соотношении состязательной формы процесса и принципа состязательности необходимо рассмотреть общее понятие принципа уголовного процесса и принципа состязательности в частности.

Содержание работы

Введение…………………………………………………………………………...3
Глава 1. Теоретические основы сущности принципов уголовного процесса и состязательности…………………………………………………………………..5
Понятие уголовного процесса……………………………………………5
Понятие и сущность принципов уголовного процесса……………..…..7
Состязательность в уголовном процессе………………………………..9
Глава 2. Уголовный процесс России: истина и состязательность……………14
2.1. Задачи уголовного процесса по достижению истины…………………..14
2.2. Понятие теории истины и доказательства в уголовном процессе………21
Заключение ……………………………………………………………………..23
Список используемой литературы………………………………………….…24

Файлы: 1 файл

Принцип состязательности в уголовном процессе.docx

— 125.92 Кб (Скачать файл)

 

ВОЛГОГРАДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

(ВолГУ)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Курсовая работа

 

по дисциплине «Уголовный Процесс»

 

на тему: «Принцип состязательности в уголовном процессе»

 

 

 

 

 

Студент: Домников Роман Эдуардович

 

Специальность: Юриспруденция

 

Группа ЮЗ-111

 

Преподаватель: Миликова Анна Владимировна

 

 

 

 

 

ВОЛГОГРАД 2014

Содержание

 

Введение…………………………………………………………………………...3

Глава 1. Теоретические основы сущности принципов уголовного процесса и состязательности…………………………………………………………………..5

    1. Понятие уголовного процесса……………………………………………5
    2. Понятие и сущность принципов уголовного процесса……………..…..7
    3. Состязательность в  уголовном процессе………………………………..9

Глава 2. Уголовный процесс России: истина и состязательность……………14

2.1. Задачи уголовного процесса по  достижению истины…………………..14

2.2. Понятие теории истины и доказательства в уголовном процессе………21

Заключение ……………………………………………………………………..23

Список используемой литературы………………………………………….…24

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

 

Актуальность темы исследования. Существующее в теории понятие состязательности как форма и принцип уголовного процесса требует объективного раскрытия их соотношения.

Для того, чтобы решить вопрос о соотношении состязательной формы процесса и принципа состязательности необходимо рассмотреть общее понятие принципа уголовного процесса  и принципа состязательности в частности. 

Степень научной разработанности проблемы. Анализ опубликованных работ свидетельствует о том, что вопрос о принципах уголовного процесса и состязательности - занимает немаловажную роль в уголовном праве.

Изучению вопроса о принципах уголовного процесса и состязательности посвящено (большое количество) множество работ следующих авторов: Авакьян С. А., Кутафин О. Е., Кутафин О. Е., Кочетков А.В., Марченко М. Н., Матузов Н.И., Малько А.В., Саликов М.С., Фомиченко М.П., Човган В.А., Щербаков Л.П. и другие.

Объектом исследования является принцип состязательности.

Предметом исследования  является изучение состязательности как формы и принципа уголовного процесса.

Цель нашего исследования заключается в изучении принципа состязательности в уголовном процессе.

Данная цель может быть достигнута путем решения ряда задач:

  • дать характеристику сущности принципов уголовного процесса;
  • проанализировать основную характеристику состязательности в  уголовном процессе;
  • выявить задачи уголовного процесса по достижению истины; 
  • определить понятие теории истины и доказательства в уголовном процессе.

Структура работы состоит из введения, двух глав, включающих пять параграфов, заключения, списка используемой литературы, изложена на 24 листах машинописного текста.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1. Теоретические основы сущности принципов уголовного процесса и состязательности

 

    1. Понятие уголовного процесса

 

Уголовный процесс тесно связан с уголовным правом, которое, определяя какие деяния являются преступными и устанавливая за их совершение наказание, тем самым порождает право государства на деятельность по привлечению лица к уголовной ответственности в случае совершения им преступления. Этому праву соответствует обязанность суда, прокурора, органа дознания и следователя в каждом случае совершения общественно-опасного деяния на основе норм уголовного права определить, является ли это деяние преступным, виновно ли лицо в его совершении и, при положительном ответе на эти вопросы, подвергнуть преступника уголовному наказанию.

Каждое общественно-опасное деяние, которое вызывает деятельность правоохранительных органов по установлению преступления и привлечению лица к уголовной ответственности, образует уголовное дело. Поэтому в юридическом смысле уголовными делами называются не только документы, составленные в связи с расследованием и рассмотрением преступления в суде, но и непосредственный факт события преступления.

Установленный уголовно-процессуальными законами порядок расследования и рассмотрения в суде уголовных дел называется, в широком смысле, уголовным процессом, а в части, относящейся к деятельности суда, - уголовным судопроизводством.

Система уголовно-процессуальных правовых норм, которыми суд, прокурор, органы дознания и следователь руководствуются в производстве по уголовным делам, именуется уголовно-процессуальным правом.

Источниками уголовно-процессуального права являются уголовно-процессуальный кодекс и федеральные законы, которые в совокупности   формируют   уголовно-процессуальное   законодательство.

Слово «процесс» означает продвижение уголовного дела из одной стадии в другую. В уголовном процессе РФ имеются шесть основных стадий и две исключительные. К основным относится:

  1. возбуждение уголовного дела;
  2. предварительное расследование;
  3. разрешение вопроса о назначении судебного заседания;
  4. судебное разбирательство;
  5. кассационное производство;
  6. исполнение приговора.

Исключительными стадиями являются:

  1. производство в надзорной инстанции;
  2. возобновление дел по вновь открывшимся обстоятельствам. 
    Главные задачи уголовного процесса:
  3. раскрытие истины, то есть достоверное познание всех обстоятельств совершенного преступления;
  4. справедливое наказание преступника.

Деятельность суда, прокурора, органов дознания и следователя по уголовному делу осуществляется в установленной законом процессуальной форме, которая обязывает всех участников процесса действовать при наличии законных условий и оснований в строгой последовательности, в установленном месте и времени, а также требует письменного закрепления факта и процедуры процессуального действия. Юридическое значение процессуальной формы заключается в том, что ее нарушение влечет признание процессуального действия недействительным либо отмену приговора по уголовному делу.

Уголовно-процессуальный закон содержит также процессуальные гарантии, то есть такие правила и требования, которые обеспечивают реализацию законных прав и обязанностей всех участников процесса. Служебная роль гарантий заключается в защите прав и законных интересов граждан от произвола и беззакония. Гарантии способствуют установлению истины по уголовному делу.

Уголовно-процессуальный порядок расследования и рассмотрения уголовных дел в каждой стране имеет свои особенности, поскольку устанавливается на основе конституционного законодательства с учетом исторических традиций и народных обычаев. Вместе с тем, все уголовные процессы имеют общие черты, связанные с наличием таких правовых институтов, как теория доказательств, меры процессуального принуждения, функции обвинения, защиты, судебного разбирательства уголовного дела и пересмотра судебных решений.

 

    1. Понятие и сущность принципов уголовного процесса

 

Принципами уголовного процесса называются общие правовые положения руководящего значения, которые выражают сущность уголовного процесса, определяют его построение и характеризуют главные его черты1. Принципы - это обязательные нормативные предписания для участников уголовного процесса, которые содержат гарантию прав и свобод человека и направлены на достижение задач уголовного судопроизводства.

Ознакомимся с основными принципами уголовного процесса, к которым относятся законность, осуществление правосудия только судом, уважение чести и достоинства личности, неприкосновенность личности и жилища, презумпция невиновности и гласность судебного разбирательства.

Принцип законности при производстве по уголовному делу 
обязывает суд, прокурора, орган дознания и следователя точно 
исполнять требования Конституции РФ, уголовное и уголовно- 
процессуальное законодательства. Нарушение принципа законности влечет признание действий и решений, совершенных с нарушением закона, не имеющие юридической силы. Лица, допустившие отступление от принципа законности, подлежат привлечению к дисциплинарной, административной или уголовной ответственности.

Принцип осуществления правосудия только судом устанавливает, что никто не может быть признан виновным в совершении преступления, а также подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда и в соответствии с законом.

Уважение чести и достоинства обеспечивается тем, что при производстве по уголовному делу запрещаются действия и решения, унижающие честь и умаляющие достоинство личности либо создающие опасность для жизни или здоровья лиц, участвующих в уголовном процессе.

Неприкосновенность личности распространяется на случаи ограничения свободы граждан в процессе уголовного судопроизводства. В соответствии с этим принципом никто не может быть лишен свободы иначе как на основаниях и в порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законом.

Неприкосновенность жилища ограничивает возможность правоохранительных и других органов без достаточных к тому оснований входить в квартиры и дома граждан: никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в ней лиц иначе как в случаях и порядке, предусмотренных законом.

Презумпция невиновности определяет, что обвиняемый считается невиновным, пока его вина в совершении преступления не будет доказана в уголовно-процессуальном порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Состязательность сторон - данный принцип прописан в Конституции.  Он характеризуется таким построением судебного процесса, в котором функции обвинения и защиты и примыкающие к ним функции поддержания гражданского иска и возражения против него размежеваны между собой, отделены от судебной деятельности и выполняются сторонами, пользующимися равными процессуальными правами для отстаивания своих интересов, а суд занимает руководящее положение в процессе, сохраняя объективность и беспристрастность, создает необходимые условия для всестороннего, полного, объективного исследования обстоятельств дела и разрешает само это дело.

Гласность судебного разбирательства устанавливает, что, как правило, рассмотрение уголовных дел в судах осуществляется открыто, то есть в присутствии граждан, которые изъявляют желание присутствовать на судебном заседание. Ограничение принципа гласности судебного разбирательства допускается лишь в случаях, если дела касаются государственной тайны либо личной жизни участников процесса, не подлежащих оглашению.

Этим не исчерпываются все принципы уголовного процесса. Остальные будут рассмотрены по мере изложения вопросов, характеризующих содержание уголовного процесса.

 

    1. Состязательность в  Уголовном Процессе

 

Принцип состязательности – является демократическим и процессуальным началом, которое создает благоприятные условия для того, чтобы отыскивать истину и вынесение справедливого судебного решения. Конституцией было установлено, что судопроизводство всех видов в Российской федерации осуществляется на основе состязательности2.

Это значит, что:

- судебное разбирательство не может быть начато без наличия заявления истца, запроса органа или должностного лица, обвинительного акта прокурора или жалобы потерпевшего, настаивающих перед судом на удовлетворении их требований;

- истец и ответчик, орган или  должностное лицо, которые оспаривают конституционность нормативного акта, и орган или должностное лицо, издавшее этот акт, обвинитель и обвиняемый будет выступать в суде в качестве сторон, т.е. такие участники судебного разбирательства, у которых существуют определенные процессуальные интересы и которым закон предоставляет равные права для обоснования своих утверждений и выводов и для оспаривания утверждений и выводов другого участника судебного разбирательства (противной стороны);

- решение всех вопросов, которые могут возникнуть в деле, принадлежат только суду (судье), которые не связаны доводами сторон, свободны в оценке представленных ими доказательств, независимы от любых посторонних влияний и действуют исключительно как орган правосудия.

Информация о работе Принцип состязательности в уголовном процессе