Поняття та види підслідності

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Октября 2013 в 11:45, курсовая работа

Описание работы

Метою роботи є вивчення теоретичної та практичної сторони інституту підслідності кримінальних справ та аналіз повноважень органів досудового слідства по розслідуванню злочинів.
Завданнями даної роботи є:
- Визначити поняття, сутність і значення підслідності кримінальних справ;
- Розглянути види підслідності;

Содержание работы

ВСТУП 2
РОЗДІЛ 1. ПІДСЛІДНІСТЬ: ПОНЯТТЯ ТА ВИДИ 4
1.1. ПОНЯТТЯ, СУТНІСТЬ ТА ЗНАЧЕННЯ ПІДСЛІДНОСТІ В КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ 4
1.2. ВИДИ ПІДСЛІДНОСТІ У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ 7
РОЗДІЛ 2. СИСТЕМА ОРГАНІВ ДОСУДОВОГО СЛІДСТВА В УКРАЇНІ. ПОВНОВАЖЕННЯ СЛІДЧИХ ОРГАНІВ ПО РОЗСЛІДУВАННЮ ЗЛОЧИНІВ. 13
ВИСНОВКИ 20
ЛІТЕРАТУРА 22

Файлы: 1 файл

Поняття та види підслідності у кримінальному процесі украіни.doc

— 133.00 Кб (Скачать файл)

Якщо під  час розслідування цих злочинів будуть встановлені злочини, передбачені статтями 191, 192, 200, 201, 202, 203, 205, 213, 215, 219, 220, 221, 222, 255, 358, 364, 366, 367 Кримінального кодексу України, вчинені особою, щодо якої ведеться слідство, або іншою особою, якщо вони пов'язані зі злочинами, вчиненими особою, щодо якої ведеться слідство, вони розслідуються слідчими податкової міліці14ї.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВИСНОВКИ

Таким чином, досудове слідство є основною формою досудового розслідування, яка забезпечує максимальні гарантії встановлення істини та прав учасників процесу.

Важливу роль у забезпеченні досудового слідства відіграють правила  про підслідність. Правила про підслідність встановлюють межі компетенції слідчих щодо досудового розслідування кримінальних справ.

Підслідність кримінальних справ — це сукупність встановлених законом ознак справи, відповідно до яких вона належить до відання того чи іншого органу розслідування. Таким чином, підслідність обумовлює правильний розподіл кримінальних справ між різними органами досудового розслідування.

Розрізняють шість видів  підслідності кримінальних справ: предметна (родова), персональна, за зв'язком справ, альтернативна, територіальна та виключна (імперативна).

Згідно зі статтею 102 КПК України органами досудового слідства є слідчі прокуратури, слідчі органів внутрішніх справ, слідчі податкової міліції і слідчі органів безпеки.

Органи внутрішніх справ переважно розслідують  більшість злочинів проти життя  та здоров’я особи, проти власності, в сфері обороту наркотичними засобами.

Слідчі прокуратури  розслідують кримінальні справи про вмисні вбивства, полові злочини, злочини в сфері службової  діяльності.

Слідчі податкової міліції розслідують справи про  фіктивне підприємництво, ухилення від сплати податків, сборів, інших обов’язкових платежів.

Слідчими органів  Служби безпеки України провадиться  розслідування злочинів проти основ національної безпеки, проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, справи щодо контрабанди, терористичних актів та інших тяжких злочинів, визначених у законі.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЛІТЕРАТУРА

  1. Конституція України // Відомості Верховної Ради України. –  1996. –        № 30.
  2. Кримінальний кодекс України від 5.04.2001 // ВР України. – 2001. – № 25-26.
  3. Кримінально-процесуальний кодекс України від 28.12.1960 // Верховна Рада УРСР. - № 1001-05.
  4. Закон України „Про прокуратуру”//Відомості Верховної Ради України.- 1991.- № 53.
  5. «Про Службу безпеки України»//Відомості Верховної Ради України від 07.07.1992, № 27
  6. Закон України  «Про міліцію» від 20.12.1990 № 565-XII// Голос України, 1991, 01, 04.01.91 N 3.
  7. Про слідчі підрозділи податкової міліції органів ДПС: наказ Державної податкової служби від 02.07.03 №326.
  8. Про організацію діяльності органів досудового слідства МВС України : наказ МВС України від 31 берез. 2008 р. № 160.
  9. Кримінальний процес: підручник / за ред. Ю. М. Грошевого та О. В. Капліної. — Х. : Право, 2010. — 608 с. – с.212.
  10. Кримінально-процесуальне право України: Підручник / За загальною

редакцією Ю.П. Аленіна. — X.: ТОВ «Одіссей», 2009. — 816 с. – с. 162-166.

  1. Гумін О.М. Кримінальний процес України., Львів:Львівський Інститут Внутрішніх справ при Національній Академії Внутрішніх Справ України, 2002. - 515 с. – с.248.
  2. Зинатуллин 3. 3., Салахов М. С, Чулюкин Л. Д. Подследственность уголовных дел. — Казань, 1986. — С. 7.
  3. Коваленко Є. Г., Маляренко В. Т. Кримінальний процес України: Підручник / 2-е вид., перероб. і допов. — К.: Юрінком Інтер, 2008. — 712 с. – с.200-203.
  4. Маляренко В. Суд, правоохоронні та правозахисні органи України: Підручник / О. С Захарова, В Я. Карабань, В С Ковальський (кер. авт. кол ) та ш.; Відп. ред. В. Маляренко – К.: Юрінком Інтер, 2004. - 376 с. – с. 149.
  5. Руденко М.В., Рибалко Г.С. Судова влада та правоохоронні органи України: Підручник для студ. вищих юрид. навч. закладів. – Х., ХНУ ім. В.Н. Каразіна, 2007. – 282 с. -  с.244.
  6. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (6-е изд., перераб.). - Система ГАРАНТ, 2009. - С. 76.
  7. Тертишник В. М. Науково-практичний коментар до Кримінально- процесуального кодексу України.— К.: А. С. К., 2007.— 1056 с. – с. 481-483.
  8. Ягодинский В.Н. Предварительное расследование: предварительное следствие и дознание: Учебное пособие. – М., 2002. С. 25.
  9. Ягодинский В. Н. Подследственность преступлений. — К., 1994. — С.16.

 

 

1 Зинатуллин 3. 3., Салахов М. С, Чулюкин Л. Д. Подследственность уголовных дел. — Казань, 1986. — С. 7.

2 Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (6-е изд., перераб.). - Система ГАРАНТ, 2009. - С. 76.

3 Ягодинский В.Н. Предварительное расследование: предварительное следствие и дознание: Учебное пособие. – М., 2002. С. 25.

4 Тертишник В. М. Науково-практичний коментар до Кримінально-процесуального кодексу України.— К.: А. С. К., 2007.— 1056 с. – с. 481.

5 Ягодинский В. Н. Подследственность преступлений. — К., 1994. — С. 16.

6 Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (6-е изд., перераб.). - Система ГАРАНТ, 2009. - С. 76.

7 Кримінальний процес: підручник / за ред. Ю. М. Грошевого та О. В. Капліної. — Х. : Право, 2010. — 608 с. – с.212.

8 Гумін О.М. Кримінальний процес України., Львів:Львівський Інститут Внутрішніх справ при Національній Академії Внутрішніх Справ України, 2002. - 515 с. – с.248

9 Коваленко Є. Г., Маляренко В. Т. Кримінальний процес України: Підручник / 2-е вид., перероб. і допов. — К.: Юрінком Інтер, 2008. — 712 с. – с.200-203.

10 Кримінально-процесуальне право України: Підручник / За загальною редакцією Ю.П. Аленіна. — X.: ТОВ «Одіссей», 2009. — 816 с. – с. 162-163.

11 Тертишник В. М. Науково-практичний коментар до Кримінально-процесуального кодексу України.— К.: А. С. К., 2007.— 1056 с. – с. 481-483.

12 Руденко М.В., Рибалко Г.С. Судова влада та правоохоронні органи України: Підручник для студ. вищих юрид. навч. закладів. – Х., ХНУ ім. В.Н. Каразіна, 2007. – 282 с. -  с.244.

13  Про організацію діяльності органів досудового слідства МВС України : наказ МВС України від 31 берез. 2008 р. № 160.

14 Маляренко В. Суд, правоохоронні та правозахисні органи України: Підручник / О. С Захарова, В Я. Карабань, В С Ковальський (кер. авт. кол ) та ш.; Відп. ред. В. Маляренко – К.: Юрінком Інтер, 2004. - 376 с. – с. 149.

 


Информация о работе Поняття та види підслідності