Подозреваемый в уголовном процессе

Задача 2. В судебном заседании рассматривалось уголовное дело, по которому подсудимая Курдюмова обвинялась в том, что, встретив в ресторане "Центральный" свою бывшую подругу Джафарову, затеяла с ней ссору, ударила ее вазой по голове, причинив вред здоровью средней тяжести.

В ходе судебного следствия  судья задал потерпевшей и  подсудимой вопросы о том, почему они, имея на иждивении несовершеннолетних детей, не занимаются их воспитанием, а  систематически посещают рестораны. Потерпевшая и подсудимая ответили, что все, касающееся воспитания ими детей, к делу не относится.

Оцените действия судьи  и участников процесса.

Решение задачи:

В данном случае, согласно условию задачи, речь идет о процессуальных действиях, изложенных в главах 33-37 УПК РФ, то есть уголовное дело с обвинительным актом, утвержденным прокурором, по ст.112 УК РФ было направлено в суд. В данном случае выяснение судьей вопроса о наличии несовершеннолетних детей у потерпевшей и подсудимой и не выполнения обязательств по их воспитанию является неуместным, так как не подлежит доказыванию по данному уголовному делу и не является по сути вопросом, имеющим отношение к данному уголовному делу в качестве доказательства. Согласно ст.73 УПК РФ, к обстоятельствам, подлежащим доказыванию относятся:

1) событие преступления (время, место, способ и другие  обстоятельства совершения преступления), в данном случае преступления, предусмотренного ст.112 УК РФ;

2) виновность лица  в совершении преступления, форма  его вины и мотивы;

3) обстоятельства, характеризующие  личность обвиняемого;

4) характер и размер  вреда, причиненного преступлением;

5) обстоятельства, исключающие  преступность и наказуемость  деяния;

6) обстоятельства, смягчающие  и отягчающие наказание;

7) обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания);

8) обстоятельства, подтверждающие, что имущество, подлежащее конфискации  в соответствии со статьей  104.1 УК РФ, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации)

часть 2. Подлежат выявлению также обстоятельства, способствовавшие совершению преступления.

Таким образом, выяснение судьей вопроса о наличии несовершеннолетних детей у подсудимой может являться доказательством обстоятельства, смягчающего (в соответствии со ст.61 УК РФ) наказание.

Ответ потерпевшей и подсудимой о том, что все, касающееся воспитания ими детей, к делу не относится, является объективным и подлежит принятию судьей к сведению.

Список использованной литературы

1. Уголовно-процессуальное право: Учебник для юридических вузов / Под общ. ред. В.И. Рохлина. СПб., 2004.
2. Уголовно-процессуальный Кодекс РФ от 18.12.2001 года ФЗ №174-ФЗ (с изменениями на 25.10.2012 года).-М.: ЭКСМО, 2012.
3. Уголовный процесс: учебник / А. В. Смирнов, К. Б. Калиновский; под общ. ред. А. В. Смирнова. 5-е изд., перераб. М.: Норма: ИНФРА-М, 2012.
4. Уголовный процесс: Учебник / Под ред. В.М. Лебедева. М., 2003.
5. Химичева Г.П., Химичева О.В. Уголовно-процессуальное право. М., 2004.

6. Якупов Р.Х. Уголовный процесс: Учебник. М., 2004.