Общая характеристика участников уголовного процесса

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Ноября 2014 в 07:52, курсовая работа

Описание работы

Объектом курсовой работы являются правовые нормы регулирующие понятие субъектов уголовного судопроизводства.
Предметом исследования является определение сущности категории участник уголовного процесса.
Целью работы – изучение правового положения участников уголовного процесса в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом РФ.

Содержание работы

Введение ……………………………………………………………………...
3
1. Общая характеристика участников уголовного процесса………………
4
2. Виды лиц, участвующих в уголовном процессе………………………...
5
3. Суд – орган правосудия по уголовным делам ………………………….
7
4. Участники со стороны обвинения и со стороны защиты……………….
10
5. Иные участники уголовного процесса…………………………………..
19
Заключение …………………………………………………………………..
23
Список использованных источников…………………………

Файлы: 1 файл

kursovaya.doc

— 130.50 Кб (Скачать файл)

 


 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

План

Введение ……………………………………………………………………...

3

1. Общая характеристика участников  уголовного процесса………………

4

2. Виды лиц, участвующих в уголовном процессе………………………...

5

3. Суд – орган правосудия по уголовным делам ………………………….

7

4. Участники со стороны обвинения  и со стороны защиты……………….

10

5. Иные участники уголовного процесса…………………………………..

19

Заключение …………………………………………………………………..

23

Список использованных источников……………………………………….

24


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Актуальность темы курсовой работы «Понятие и классификация участников уголовного процесса» обусловлена тем, что в настоящее время, в связи с изменениями в законодательстве, а именно с принятием нового Уголовно-процессуального Кодекса, возникла необходимость регулирования отношений, связанных с деятельностью участников уголовного судопроизводства в уголовном процессе. Каждый участник уголовного процесса обладает определенными процессуальными правами и обязанностями, и выполняет возложенные на него функции. В связи с этим необходимо определения их правового статуса.

Объектом курсовой работы являются правовые нормы регулирующие понятие субъектов уголовного судопроизводства.

Предметом исследования является определение сущности категории участник уголовного процесса.

Целью работы – изучение правового положения участников уголовного процесса в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом РФ.

Задачи исследования:

-          изучить понятие субъектов уголовного судопроизводства и их уголовно-процессуальные функции;

-          раскрыть классификацию участников уголовного судопроизводства.

-          исследовать сущность категории «участник уголовного судопроизводства»;

Структура работы. Исследование состоит из введения, пяти параграфов, заключения и списка использованной литературы.

 

 

 

 

1. Общая характеристика участников уголовного процесса

Уголовное судопроизводство представляет собой определенный вид государственной деятельности. В законе четко определяется круг органов и лиц, которые могут принимать участие в уголовном судопроизводстве.

УПК РФ1 в п. 58 ст. 5 лиц, которые принимают участие в процессе, именует участниками уголовного судопроизводства. Данное определение четко выражает основную суть данной категории, однако нуждается в пояснении.

В широком смысле участники уголовного процесса – это все лица участвующие в нем и наделяемые в соответствии с этим определенными правами и обязанностями.

Субъектам уголовного процесса присущ ряд определенных признаков:

1. Круг участников определен  уголовно-процессуальным законом;

2. Одну из сторон представляют  властные субъекты;

3. Все субъекты уголовно-процессуальных отношений имеют определенный правовой статус (наделены правами и обязанностями), который у них появляется в связи с производством по уголовному делу;

4. Вступают между собой в специфические уголовно-процессуальные отношения.

Для выявления правового статуса у участника уголовного судопроизводства необходимо наличие юридических и фактических оснований. К первым относятся – для потерпевшего – это факт причинения ему имущественного, физического или морального вреда, для дознавателя и следователя – это наличие у него должностных обязанностей, связанных с раскрытием и расследованием преступлений.

 

2. Виды лиц, участвующих  в уголовном процессе

Лица, которые участвуют в уголовном процессе могут быть классифицированы по различным основаниям. Некоторые ученные считают, что понятие функции отвечает за деление участников процесса на группы, причем по такому важному критерию, как различные процессуальные интересы, правомерно именно понятие функций положить в основание классификации участников. Если исходить из наличия уголовно-процессуальных функций правосудия, обвинения (уголовного преследования) и защиты, то классификация участников может выглядеть следующим образом:

1. Участники судопроизводства, выполняющие функцию правосудия, т.е. судебного рассмотрения и разрешения дел. Это, прежде всего, суд, рассматривающий дело по существу, либо суд, пересматривающий дело в апелляционном порядке, в порядке кассации, надзора, ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. Кроме того, при осуществлении функции правосудия участвуют и народные заседатели, когда производство в суде ведется с их участием.

2. Субъекты судопроизводства, выполняющие  функцию обвинения (уголовного преследования). К ним принадлежат: прокурор, следователь, начальник следственного управления, отдела, отделения, группы и его заместитель, органы дознания (орган дознания, начальник органа дознания, дознаватель). В выполнении функции обвинения участвует также общественный обвинитель, потерпевший (его представитель), а также гражданский истец и его представитель, процессуальный интерес и действия которых обычно также направлены на изобличение и наказание виновного.

3. Участники, выполняющие функцию  защиты. Это подозреваемый, обвиняемый (подсудимый, осужденный, оправданный), законный представитель несовершеннолетнего обвиняемого, защитник, гражданский ответчик и его представитель.

4. Участники, выполняющие функцию  содействия правосудию. В УПК РФ они именуются «иными лицами, участвующими в уголовном процессе». Данную функцию выполняют свидетели, эксперты, специалисты, переводчики, понятые2.

Вместе с тем, классификация участников процесса в зависимости от выполняемых ими функций недостаточна и не универсальна для их всесторонней характеристики. Можно также разделить участников и по другим, вспомогательным критериям, в основе которых лежат особенности их правового статуса. Так, например, в зависимости от способности участников влиять на направление производства по делу, т. е. на принятие решений о начале производства по делу, или прекращении или продолжении производства, или передаче дела из одной стадии в другую, их можно классифицировать на субъектов уголовно-процессуальной деятельности (стороны обвинения и защиты) и иных участников судопроизводства. Среди иных участников судопроизводства можно выделить лиц, оказывающих техническое содействие властным субъектам (переводчики, специалисты), и лиц, являющихся источниками доказательств (свидетели, эксперты и др.).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Суд – орган правосудия по уголовным делам

В уголовном процессе на суд возложена не только обязанность вершить правосудие непосредственно в судебной стадии, но и давать оценку законности действий органов предварительного расследования на досудебной стадии производства по уголовному делу, давать разрешение на ограничение конституционных прав и свобод граждан. Так, к примеру, проведение обыска в жилище возможно без согласия лиц в нем проживающих лишь по решению суда. Необходимо разрешение суда и для проведения записи телефонных и иных переговоров и т.д.

Суд наделен исключительным полномочиями по следующим вопросам:

признания лица виновным в совершении преступления и назначения ему наказания;

применения к лицу принудительных меры медицинского характера;

применения к лицу принудительных мер воспитательного воздействия в соответствии с требованиями главы 50 УПК РФ3;

отменять или изменять решение, принятое нижестоящим судом.

Только суд, в том числе в ходе досудебного производства, правомочен принимать решения:

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога;

о продлении срока содержания под стражей;

о помещении подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, в медицинский или психиатрический стационар для производства соответственно судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы;

о производстве осмотра жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц;

о производстве обыска и (или) выемки в жилище;

о производстве выемки заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи;

о производстве личного обыска, за исключением случаев, предусмотренных статьей 93 УПК РФ;

о производстве выемки предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, а также предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организациях;

о наложении ареста на корреспонденцию, разрешении на ее осмотр и выемку в учреждениях связи;

о наложении ареста на имущество, включая денежные средства физических и юридических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях;

о временном отстранении подозреваемого или обвиняемого от должности в соответствии со статьей 114 УПК РФ;

о контроле и записи телефонных и иных переговоров.

Право суда признавать лицо виновным в совершении преступления, и назначать ему наказание, основано на нормах Конституции РФ.

Суд постановляет приговор от имени государства: «Именем Российской Федерации». Исключительность приговора проявляется в том, что он обязателен на всей территории России, для всех должностных лиц и государственных органов. Его отмена может быть произведена только вышестоящим судом и только на тех основаниях, которые прямо указаны в законе.

Давая разрешение на проведение того или иного следственного действия, суд, тем самым осуществляет контроль выполнения принципа законности, гарантирует их проведение на законных основаниях.

Суд может также рассматривает вопрос о законности отказа в возбуждении уголовного дела, если таковая жалоба поступит. Кроме того, в компетенцию суда входит рассмотрение жалоб на действия (бездействие) прокурора и должностных лиц, ведущих предварительное следствие, которые могут причинить ущерб конституционным правам граждан. Их рассмотрение осуществляется в порядке статьи 125 УПК РФ.

В случае необходимости при рассмотрении уголовного дела суд может вынести частное определение или постановление. Обычно это связано с нарушением трудового законодательства, правил пожарной безопасности, других правовых предписаний. Частное определение и постановление также обязательны для всех должностных лиц и организаций на всей территории России. Срок исполнения судебного решения должен быть установлен судом исходя из конкретной ситуации. За злостное неисполнение судебного акта статьей 315 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность.

Большинство уголовных дел в первой и апелляционной инстанции рассматриваются судьями единолично. Исключение составляют дела, рассматриваемым с участием присяжных заседателей и подсудные мировым судьям.

Дела, подсудные судам присяжных перечислены в пункте 1 части 3 статьи 31 УПК РФ.

Подсудимый вправе заявить ходатайство о рассмотрении его дела судом в составе трех профессиональных судей, если совершенное им преступление подпадает под категорию тяжкого или особо тяжкого. Также по ходатайству обвиняемого дело может быть рассмотрено судом с участием присяжных заседателей.4

 

 

 

4. Участники со стороны  обвинения и со стороны защиты

К участникам уголовного судопроизводства со стороны обвинения относится:

1. Прокурор.

Процессуальное положение прокурора в уголовном процессе, формы и методы деятельности определяются назначением судопроизводства и непосредственными задачами, решаемыми в каждой отдельной стадии. Применительно к этому определены полномочия прокурора в УПК РФ как участника уголовного судопроизводства со стороны обвинения. В ст.37 УПК РФ определено, что прокурор является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, установленной УПК РФ, осуществлять от имени государства уголовное преследование в ходе уголовного судопроизводства, а также надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия.

Широкими полномочиями прокурор обладает в стадиях возбуждения уголовного дела и предварительного расследования. В них он осуществляет уголовное преследование и надзор за исполнением законов органами дознания и предварительного следствия и для обеспечения режима законности в их деятельности реализует властно-распорядительные полномочия (ст.31 Закона о прокуратуре РФ).

Уголовное преследование процессуальная деятельность, осуществляемая в целях изобличения подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления (п.55 ст.5 УПК РФ). По существу, прокурор возглавляет всю деятельность по уголовному преследованию, поскольку на нем лежит обязанность возбудить уголовное дело или дать согласие на его возбуждение следователю и др.; участвовать в производстве предварительного расследования и в необходимых случаях лично проводить отдельные следственные действия; давать согласие на возбуждение перед судом ходатайства об избрании, отмене или изменении меры пресечения либо о производстве иного процессуального действия, которое допускается на основании судебного решения. Он поручает органу дознания производство следственных действий, а также дает ему указания о проведении оперативно-розыскных мероприятий (п. п.3, 5, 11 ч.2 ст.37 УПК РФ).

Информация о работе Общая характеристика участников уголовного процесса