Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Сентября 2012 в 19:58, курсовая работа
Специальные познания всегда использовались в расследовании для установления истины по уголовным делам. В условиях роста преступности роль специальных познаний в раскрытии преступлений все более возрастает. Многие аспекты процесса собирания, исследования и использования информации в целях установления истины по уголовным делам могут быть решены только на основе использования новейших достижений науки и техники.
Введение………………………………………………………………………стр.3
1. Классификация криминалистических экспертиз………………………..стр.5
2. Подготовка и назначение экспертизы…………………………………..стр.9
3. Заключение эксперта: виды выводов, оценка следователем и судом…стр.12
4. Компетенция криминалистических экспертиз.
4.1. Почерковедческая экспертиза………………………………………..стр.15
4.2. Технико-криминалистическое исследование документов…………...стр.21
4.3. Судебно-баллистическая экспертиза…………………………………стр.26
4.4. Трасологическая экспертиза…………………………………………...стр.29
4.5. Дактилоскопическая экспертиза……………………………………….стр.33
4.6. Экспертиза холодного оружия…………………………………………стр.35
Заключение…………………………………………………………………..стр.41
Список используемой литературы………………………………………..стр.42
Только правильное, соответствующее действительности заключение эксперта должно быть положено в основу судебной деятельности, ошибочный вывод по результатам исследования может стать источником и судебной ошибки.
Поэтому представляется полезным подвергнуть анализу экспертную практику, выявить допускавшиеся ошибки, изучить их причины, чтобы способствовать предупреждению новых ошибок.
Список используемой литературы
1. Шляхов А. Р. Предмет, метод и система советской науки криминалистической экспертизы // Вопросы криминалистики и судебной экспертизы. Алма-Ата, 1959. С. 12-13.
3. Словарь русского языка в 4-х томах. Том 2. - М.: Русский язык, 1986. - С.54.
4. Сегай М.Я., Стринжа В.К. Судебная экспертиза материальных следов-отображений (проблемы методологии). - К.: Ин-Юре, 1997. - С.95.
5. Решение отдельных типовых задач судебно-почерковедческой экспертизы (методическое пособие для экспертов). - М.: ВНИИСЭ, 1985. - С.9.
6. Памятка следователя и судьи о подготовке материалов при назначении судебных почерковедческой и автороведческой экспертиз (методические рекомендации). - М.: ВНИИСЭ, 1986. - с.6-8.
7. Судебно-техническая экспертиза документов. Общая часть (методическое пособие для экспертов, следователей и судей). - М., 1986. - С.48.
8. Комаринец Б.М. Судебно-баллистическая экспертиза. - М.: ВНИИСЭ, 1974. - Вып.1. - С.9.
9. Предупреждение экспертных ошибок. - М.: ВНИИСЭ, 1990. - С.59.
10. Грановский Г.Л. Основы трасологии. Общая часть. - М., 1965. - С.8.
11. Экспертизы в судебной практике: Учебное пособие для студентов юрид. ин-тов и фак-тов. /Под ред. В.И.Гончаренко, В.Е.Бергера, Т.В.Варфоломеевой. - К.: Вища школа, 1987. - С.51.
12. Тихонов Е.Н. Криминалистическая экспертиза холодного оружия: Учебное пособие. - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 1987. - С.35.
13. Подшибякин А.С. Холодное оружие: уголовно-правовое и криминалистическое исследование. - Саратов, 1980. - С.149.
14. Винберг А.И. Криминалистическая экспертиза в советском уголовном процессе. - М.: Госюриздат, 1956. - С.83.
15. Белкин Р.С. Сущность экспериментального метода исследования в советском уголовном процессе и криминалистике. - М.: ВШ МВД РСФСО, 1961. - С.23.
16. Ермоленко Б.Н. Теоретические и методические проблемы судебной баллистики. - К.: РИО МВД УССР, 1976. - С.32.
17. Судебные экспертизы (возможности, подготовка материалов, назначение, оценка). - К.: РИО МВД УССР, 1981. - С.120.
18. Криминалистика. /Под ред. И.Ф.Крылова, А.И.Бастрыкина. - М., 2001. - С.289-300.
21. Криминалистика. /Под ред. Т.А.Седовой, А.А.Эксархопуло. - СПб, 2001. - С.294-298.
13
Информация о работе Криминалистическая экспертиза подготовка и назначение