А также ст. 110 УПК РФ.
Статья 110. Отмена или изменение
меры пресечения
1. Мера пресечения отменяется,
когда в ней отпадает необходимость,
или изменяется на более строгую
или более мягкую, когда изменяются
основания для избрания меры
пресечения, предусмотренные статьями
97 и 99 настоящего Кодекса.
1_1. Мера пресечения в
виде заключения под стражу
также изменяется на более
мягкую при выявлении у подозреваемого
или обвиняемого в совершении
преступления тяжелого заболевания,
препятствующего его содержанию
под стражей и удостоверенного
медицинским заключением, вынесенным
по результатам медицинского
освидетельствования. Перечень тяжелых
заболеваний, препятствующих содержанию
под стражей подозреваемых и
обвиняемых в совершении преступлений,
порядок их медицинского освидетельствования
и форма медицинского заключения
утверждаются Правительством Российской
Федерации
2. Отмена или изменение
меры пресечения производится
по постановлению дознавателя, следователя
или судьи либо по определению
суда
3. Мера пресечения, избранная
в ходе досудебного производства
следователем с согласия руководителя
следственного органа либо дознавателем
с согласия прокурора, может быть
отменена или изменена только
с согласия этих лиц»
Статья 108 УПК РФ описывает
особенности применения меры пресечения
«Содержание под стражей» и обозначает,
один из основных признаков применения
этой статьи – возможность назначения
наказания в виде лишения свободы.
«Статья 108. Заключение под
стражу
1. Заключение под стражу
в качестве меры пресечения
применяется по судебному решению
в отношении подозреваемого или
обвиняемого в совершении преступлений,
за которые уголовным законом
предусмотрено наказание в виде
лишения свободы на срок свыше
двух лет, при невозможности применения
иной, более мягкой, меры пресечения. При
избрании меры пресечения в виде заключения
под стражу в постановлении судьи должны
быть указаны конкретные, фактические
обстоятельства, на основании которых
судья принял такое решение. Такими обстоятельствами
не могут являться данные, не проверенные
в ходе судебного заседания, в частности
результаты оперативно-розыскной деятельности,
представленные в нарушение требований
статьи 89 настоящего Кодекса. В исключительных
случаях эта мера пресечения может быть
избрана в отношении подозреваемого или
обвиняемого в совершении преступления,
за которое предусмотрено наказание в
виде лишения свободы на срок до двух лет,
при наличии одного из следующих обстоятельств
1) подозреваемый или обвиняемый
не имеет постоянного места
жительства на территории Российской
Федерации;
2) его личность не установлена;
3) им нарушена ранее
избранная мера пресечения;
4) он скрылся от органов
предварительного расследования
или от суда.
1_1. Заключение под стражу
в качестве меры пресечения
не может быть применено в
отношении подозреваемого или
обвиняемого в совершении преступлений,
предусмотренных статьями 159, 160, 165,
если эти преступления совершены
в сфере предпринимательской
деятельности, а также статьями 171-174,
174_1, 176-178, 180-183, 185-185_4, 190-199_2 Уголовного
кодекса Российской Федерации, при
отсутствии обстоятельств, указанных
в пунктах 1-4 части первой настоящей
статьи
2. К несовершеннолетнему
подозреваемому или обвиняемому
заключение под стражу в качестве
меры пресечения может быть
применено в случае, если он
подозревается или обвиняется
в совершении тяжкого или особо
тяжкого преступления. В исключительных
случаях эта мера пресечения
может быть избрана в отношении
несовершеннолетнего, подозреваемого
или обвиняемого в совершении
преступления средней тяжести.
3. При необходимости избрания
в качестве меры пресечения
заключения под стражу следователь
с согласия руководителя следственного
органа, а также дознаватель с
согласия прокурора возбуждают
перед судом соответствующее
ходатайство. В постановлении о
возбуждении ходатайства излагаются
мотивы и основания, в силу
которых возникла необходимость
в заключении подозреваемого
или обвиняемого под стражу
и невозможно избрание иной
меры пресечения. К постановлению
прилагаются материалы, подтверждающие
обоснованность ходатайства. Если
ходатайство возбуждается в отношении
подозреваемого, задержанного в
порядке, установленном статьями 91
и 92 настоящего Кодекса, то постановление
и указанные материалы должны
быть представлены судье не
позднее чем за 8 часов до истечения
срока задержания (часть в редакции,
введенной в действие с 7 сентября
2007 года Федеральным законом от
5 июня 2007 года N 87-ФЗ, - см. предыдущую
редакцию).
4. Постановление о возбуждении
ходатайства об избрании в
качестве меры пресечения заключения
под стражу подлежит рассмотрению
единолично судьей районного
суда или военного суда соответствующего
уровня с обязательным участием
подозреваемого или обвиняемого,
прокурора, защитника, если последний
участвует в уголовном деле, по
месту производства предварительного
расследования либо месту задержания
подозреваемого в течение 8 часов
с момента поступления материалов
в суд. Подозреваемый, задержанный
в порядке, установленном статьями
91 и 92 настоящего Кодекса, доставляется
в судебное заседание. В судебном
заседании вправе также участвовать
законный представитель несовершеннолетнего
подозреваемого или обвиняемого,
руководитель следственного органа,
следователь, дознаватель. Неявка без
уважительных причин сторон, своевременно
извещенных о времени судебного
заседания, не является препятствием
для рассмотрения ходатайства, за
исключением случаев неявки обвиняемого
5. Принятие судебного
решения об избрании меры пресечения
в виде заключения под стражу
в отсутствие обвиняемого допускается
только в случае объявления
обвиняемого в международный
розыск
6. В начале заседания
судья объявляет, какое ходатайство
подлежит рассмотрению, разъясняет
явившимся в судебное заседание
лицам их права и обязанности.
Затем прокурор либо по его
поручению лицо, возбудившее ходатайство,
обосновывает его, после чего
заслушиваются другие явившиеся
в судебное заседание лица.
7. Рассмотрев ходатайство,
судья выносит одно из следующих
постановлений:
1) об избрании в отношении
подозреваемого или обвиняемого
меры пресечения в виде заключения
под стражу;
2) об отказе в удовлетворении
ходатайства;
3) о продлении срока
задержания. Продление срока задержания
допускается при условии признания
судом задержания законным и
обоснованным на срок не более
72 часов с момента вынесения
судебного решения по ходатайству
одной из сторон для представления
ею дополнительных доказательств
обоснованности или необоснованности
избрания меры пресечения в
виде заключения под стражу. В
постановлении о продлении срока
задержания указываются дата
и время, до которых продлевается
срок задержания
7_1. При отказе в удовлетворении
ходатайства об избрании в
отношении подозреваемого или
обвиняемого меры пресечения
в виде заключения под стражу
судья по собственной инициативе
вправе при наличии оснований,
предусмотренных статьей 97 настоящего
Кодекса, и с учетом обстоятельств,
указанных в статье 99 настоящего
Кодекса, избрать в отношении
подозреваемого или обвиняемого
меру пресечения в виде залога
или домашнего ареста
8. Постановление судьи
направляется лицу, возбудившему
ходатайство, прокурору, подозреваемому
или обвиняемому и подлежит
немедленному исполнению.
9. Повторное обращение
в суд с ходатайством о заключении
под стражу одного и того
же лица по тому же уголовному
делу после вынесения судьей
постановления об отказе в
избрании этой меры пресечения
возможно лишь при возникновении
новых обстоятельств, обосновывающих
необходимость заключения лица
под стражу.
10. Если вопрос об избрании
в отношении подсудимого в
качестве меры пресечения заключения
под стражу возникает в суде,
то решение об этом принимает
суд по ходатайству стороны
или по собственной инициативе,
о чем выносится определение
или постановление.
11. Постановление судьи
об избрании в качестве меры
пресечения заключения под стражу
или об отказе в этом может
быть обжаловано в вышестоящий
суд в кассационном порядке
в течение 3 суток со дня его
вынесения. Суд кассационной инстанции
принимает решение по жалобе
или представлению не позднее
чем через 3 суток со дня их
поступления. Решение суда кассационной
инстанции об отмене постановления
судьи об избрании в качестве
меры пресечения заключения под
стражу подлежит немедленному
исполнению. Решение суда кассационной
инстанции может быть обжаловано
в порядке надзора по правилам,
установленным главой 48 настоящего
Кодекса
12. Лицо, в производстве
которого находится уголовное
дело, незамедлительно уведомляет
о месте содержания под стражей
или об изменении места содержания
под стражей подозреваемого или
обвиняемого кого-либо из его
близких родственников, при их
отсутствии - других родственников,
при заключении под стражу
военнослужащего - также командование
воинской части, при заключении
под стражу лица, являющегося
членом общественной наблюдательной
комиссии, образованной в соответствии
с законодательством Российской
Федерации, - также секретаря Общественной
палаты Российской Федерации и соответствующую
общественную наблюдательную комиссию,
а при заключении под стражу сотрудника
органа внутренних дел - также начальника
органа, в котором проходит службу указанный
сотрудник
13. Не допускается возложение
полномочий, предусмотренных настоящей
статьей, на одного и того же
судью на постоянной основе. Эти
полномочия распределяются между
судьями соответствующего суда
в соответствии с принципом
распределения уголовных дел (часть
дополнительно включена Федеральным
законом от 29 мая 2002 года N 58-ФЗ).
14. На обвиняемого, содержащегося
под стражей, распространяются требования
статьи 95 настоящего Кодекса»
Рассмотрев нормативный материал,
можно сделать следующие выводы.
Ходатайство об изменении меры
пресечения «Заключение под стражу» рассматривается
судьей.
При этом будут учитываться
обстоятельства для избрания другой меры
пресечения согласно ст. 99 УПК РФ.
Если следователем или дознавателем
не будут представлены материалы исключающие
другие меры пресечения, то согласно обозначенных
условий задачи, ходатайство Лосева, при
предъявлении доказательств соответствующих
его утверждениям в ходатайстве о применении
другой меры пресечении будет удовлетворено.
Список литературы
Нормативно-правовые
акты:
1. Уголовный кодекс РФ.
2. Уголовно-процессуальный
кодекс РФ. М., ЭКСМО, 2009 г.
3. Таможенный Кодекс РФ.
М., «Юридическая литература», 2008 г.
4. Федеральный закон "О
воинской обязанности и военной
службе"// РГ. 1998 г. 2 апреля.
ЛИТЕРАТУРА:
1. Безлепкин Б.Т. Настольная
книга судьи по уголовному процессу. М.,
«Проспект», 2008 г.
2. Комментарий к Уголовному
кодексу РФ. Под ред. Радченко
В.И., науч. ред. Михлин А.С., Казакова В.А..
М., «Проспект», 2008 г.
3. Комментарий к Уголовно-процессуальному
кодексу РФ (постатейный), под ред.
Петрухина И.Л.. М., ТК «Велби», изд-во
«Проспект», 2008 г.
4. Савельева О.А. Судебное
толкование в применении уголовного
закона.СПб, «Питер», 2008 года.
5. Судебный процесс. Учебное
пособие для юристов. Под ред.
Лебедева В.М.,БожьегоВ.П..М.,«Юрайт-Издат»,2007г.