Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Января 2014 в 09:58, контрольная работа
Организационные затруднения в работе судов присяжных обычно сводят¬ся к тому, что новая процедура усложняет судопроизводство, а потому не может принести реальной пользы обществу (в частности, 38% опрошенных практических работников высказалось в свое время за упрощение правил судопроизводства, чтобы уменьшить объем работы и повысить эффективность борьбы с преступно¬стью); суд присяжных - это слишком громоздкий и дорогой институт, в силу чего его повсеместное введение может привести к чрезмерной длительности и удоро¬жанию судебных процессов; юристы не подготовлены для выполнения новой роли в условиях состязательности, и это обстоятельство может повлечь снижение пре¬стижа правосудия в общественном мнении; значительное число оправдательных вердиктов (до 20%) не согласуется с идеей борьбы с преступностью, хотя, как от¬мечалось выше, в дореволюционной России суд присяжных выносил до 35% по¬добных решений.
Введение …………...2
Глава 1. История суда присяжных в России …………..5
1.1. Исторические предпосылки создания суда присяжных …………...5
1.2. Судебные уставы 1864 года: учреждение суда присяжных
(1862-1864 г.г.) и его существование до 1917 г …………....9
Глава 2. Восстановление суда присяжных в России…………………...18
2.1. Возрождение суда присяжных …………....18
2.2. Процедура формирования состава присяжных заседателей............20
Заключение …………….25
Список использованной литературы …………….27