Виды умысла в действующем уголовном законодательстве

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Июня 2013 в 14:47, курсовая работа

Описание работы

Цель и задачи исследования вытекают из актуальности и степени научной разработанности проблемы.
Целью представленной работы выступает комплексный теоретико-правовой анализ проблемы отграничения косвенного умысла от иных форм вины, проведенный по следующим направления:
всесторонний анализ УК РФ как источникоа правового регулирования вины, умышленной ее формы, и отграничения косвенного умысла от иных форм вины;
рассмотрение проблем применения права в области отграничения косвенного умысла от иных форм вины.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. УМЫСЕЛ И ЕГО КЛАССИФИКАЦИЯ В ТЕОРИИ УГОЛОВНОГО ПРАВА 6
1.1 Понятие умысла в уголовном праве 6
1.2 Интеллектуальный признак умысла. Классификация умысла 12
ГЛАВА 2. ВИДЫ УМЫСЛА В ДЕЙСТВУЮЩЕМ УГОЛОВНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ 21
2.1 Прямой умысел и его характеристика 21
2.2 Особенности косвенного умысла 27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 32
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 35

Файлы: 1 файл

курсовая умысел и его виды.docx

— 73.63 Кб (Скачать файл)

20Комментарий к УК РФ / Отв. ред. Л.Л. Кругликов. - М., 2005. – С.187.

21 Уголовное право России. Общая часть / Под ред. В. Н. Кудрявцева, В. В. Лунеева, А. В. Наумова. М., 2006. – С.176.

22 Уголовное право России. Общая часть / Под ред. В. Н. Кудрявцева, В. В. Лунеева, А. В. Наумова. М., 2006. – С.189.

23 Уголовное право России. Части Общая и Особенная / Под ред. А. И. Рарога. М., 2008. – С.163.

24 Уголовное право России. Общая часть / Под ред. В. Н. Кудрявцева, В. В. Лунеева, А. В. Наумова. М., 2006. – С.190.

25 Уголовное право России. Части Общая и Особенная / Под ред. А. И. Рарога. М., 2008. С. 165.

26 Уголовное право России. Общая часть / Под ред. В. Н. Кудрявцева, В. В. Лунеева, А. В. Наумова. М., 2006. – С.193.

27 Романов В.В., Панова М.Н. Толкование понятия «аффект» при расследовании преступлений против жизни и здоровья: о серьезных последствиях терминологической путаницы. // Российская юстиция. 2008. N 6. С. 15-18.

28 Уголовное право России. Общая часть / Под ред. В. Н. Кудрявцева, В. В. Лунеева, А. В. Наумова. М., 2006. – С.194.

29 Лани К. Эмоции. Психофизиологический этюд.- М., 1986. С.163.

30 Портнов И.П. Совершение преступлений в состоянии сильного душевного волнения (ст. 104, 110 УК РСФСР): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 1972. 22 с.

31 Попов А.Н. Преступление, совершенное в состоянии аффекта (ст. ст. 107, 113 УК РФ). - СПб., 2004. – С.98.

32 Курс российского уголовного права. Особенная часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. - М., 2002. – С. 534.

33 Шишков С.Н. Установление «внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта)» // Законность. 2002. N 11. С. 24-28.

34 Лани К. Эмоции. Психофизиологический этюд.- М., 1986. – С.135.

35 Шишков С.Н. Установление «внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта)» // Законность. 2002. N 11. С. 24.

36 Курс российского уголовного права. Особенная часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. - М., 2002. – С.532.

37 Ситковская О.Д. Уголовный кодекс Российской Федерации: психологический комментарий (постатейный). - М., 2009. – С.127.

38 Злобин Г.А., Никифоров Б.С. Умысел и его формы. – М., 1979. – С.176.

 


Информация о работе Виды умысла в действующем уголовном законодательстве