Уголовно-правовое деяние

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Ноября 2013 в 13:13, реферат

Описание работы

При выполнении настоящей работы автором преследовалась цель раскрыть понятие, сущность и содержание категории «уголовно – правовое деяние».
Выбор данной темы был продиктован ее актуальностью, которая, в свою очередь, может быть обоснована по крайней мере тремя следующими обстоятельствами.
Во-первых, тем, что уголовно-правовое деяние является фундаментальной категорией уголовного законодательства (да и уголовно-правовой науки в целом), что прямо вытекает из содержания ряда норм УК РФ (ч. 2 ст. 2, ст. 8, ст. 14 и др.)..

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. ПОНЯТИЕ УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО ДЕЙСТВИЯ И ЕГО ПРИЗНАКИ 5
ГЛАВА II. ПОНЯТИЕ УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО БЕЗДЕЙСТВИЯ И ЕГО ПРИЗНАКИ 11
ГЛАВА III. ПОНЯТИЕ НЕПРЕОДОЛИМОЙ СИЛЫ, ФИЗИЧЕСКОГО ИЛИ ПСИХИЧЕСКОГО ПРИНУЖДЕНИЯ И ИХ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ. ИСПОЛНЕНИЕ ПРИКАЗА ИЛИ РАСПОРЯЖЕНИЯ КАК ОБСТОЯТЕЛЬСТВО, ИСКЛЮЧАЮЩЕЕ ПРИСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ 17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 25

Скачать архив (32.26 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Файлы: 1 файл

Реферат уголовно-правовое деяние.doc

— 120.00 Кб (Скачать файл)

При рассмотрении уголовно – правового  деяния в «узком» смысле следует  иметь в виду, что в сфере  уголовного права, по мнению отдельных  авторов, законодатель использует термин «деяние» одновременно в двух значениях:

А) как  синоним понятия «преступление» (в этом нетрудно убедиться на примере  большинства норм Особенной части  УК РФ, где ч. 2 (и последующие) начинаются словами: «то же деяние»);

Б) как  некий поведенческий акт (чаще - как основу объективной стороны состава преступления: «действие» или «бездействие).

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Нормативные акты

 

  1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.—М.: Юрист, 1997.
  2. Уголовный кодекс Российской Федерации ((по состоянию на 26 июля 2004 г.): Кодекс РФ от 13.06.96 N 63-ФЗ; Документ действует в части не противоречащей: Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (с изменениями), О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (с изменениями) // Российская газета N 113-115, 18-20.06.96.
  3. О милиции: Закон РФ от 18.04.1991 N 1026-1 (ред. от 08.12.2003, с изм. от 23.12.2003 // Ведомости СНД и ВС РСФСР", 18.04.1991, N 16, ст. 503.

2. Научная литература

 

  1. Дурманов Н.Д.  Понятие преступления, М.-Л., 1948.
  2. Ковалев М.И., Васьков П.Т. Причинная связь в советском уголовном праве. / под ред А.А. Пионтковского - М., 1958.
  3. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. доктора юридических наук, Председателя Верховного Суда РФ В. М. Лебедева. — М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2002.
  4. Кофман В. И. Причинная связь как основание ответственности по советскому гражданскому праву, автореферат кандидатской диссертации, М., 1961.
  5. Кудрявцев В. Н. Объективная сторона преступления, - М., 1960.
  6. Кузнецова Н.Ф. Значение преступных последствий для уголовной ответственности. М., 1958.
  7. Курс советского уголовного права. Часть Общая, / под ред. Н.Ф. Кузнецовой – М., 1968.
  8. Наумов А. В. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. — 2-е изд. перераб. и доп. — М.: Издательство БЕК, 1999.
  9. Пионтковский А.А. Курс советского уголовного права, т. 1, М., 1970.
  10. Тер-Акопов А. А. Бездействие как форма преступного поведения. - М.: Юрид. лит., 1980.
  11. Тимейко Г.В. Общее учение об объективной стороне преступления. - Издательство Ростовского университета, 1977.
  12. Тимейко Г.В. Общие вопросы ответственности за преступное бездействие по советскому уголовному праву. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. – М.: 1965.
  13. Трайнин А. Н. Общее учение о составе преступления, - М., 1957.
  14. Уголовное право: Учебник для вузов. Общая часть. Т. 1. М., 1998.
  15. Уголовный кодекс Российской Федерации: Научно-практический комментарий. М., 1998.

3. Судебная  практика

 

  1. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации", N 9, 2000 г.
  2. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации", №11, 1997 г.

1 Сеченов И. М. Избранные философские и психологические произведения. М., 1947, С. 71. Цит. по кн.: Тимейко Г.В. Общее учение об объективной стороне преступления. - Издательство Ростовского университета, 1977. С.38.

2 Дурманов Н.Д.  Понятие преступления, М.-Л., 1948, С. 53.

3 См.: Ковалев М.И., Васьков П.Т. Причинная связь в советском уголовном праве. / под ред А.А. Пионтковского - М., 1958, С. 41.

4 См.: Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации", N 9, 2000 г.

5 Тимейко Г.В. Общее учение об объективной стороне преступления. - Издательство Ростовского университета, 1977. С.28.

6 Там же. С.40.

7 См.: Дурманов Н. Д. Понятие преступления, С. 53.

8 См.: Там же.

9 См.: Пионтковский А.А. Курс советского уголовного права, т. 1, М., 1970, С. 146.

10 См.: Курс советского уголовного права. Часть Общая, т. 1, 1968, С. 325.

11 См.: Ковалев М. И., Васьков П. Т. Причинная связь в советском уголовном праве. М., 1958, С. 42—43.

12 См.: Кузнецова Н.Ф. Значение преступных последствий для уголовной ответственности. М., 1958, С. 11.

13 Кудрявцев В. Н. Объективная сторона преступления, - М., 1960 С. 78.

14 Тимейко Г.В. Общее учение об объективной стороне преступления. С.42.

15 Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации", №11, 1997 г.

16 См.: Тимейко Г.В. Общие вопросы ответственности за преступное бездействие по советскому уголовному праву. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. – М.: 1965. С.11.

17 Там же.

18 См.: Тимейко Г.В. Общие вопросы ответственности за преступное бездействие по советскому уголовному праву. С.12.

19 См.: Кофман В. И. Причинная связь как основание ответственности по советскому гражданскому праву, автореферат кандидатской диссертации, М., 1961, С. 16.

20 См.: Тимейко Г.В. Общие вопросы ответственности за преступное бездействие по советскому уголовному праву. С.12.

21 Тер-Акопов А. А. Бездействие как форма преступного поведения. - М.: Юрид. лит., 1980. С. -80.

22 См.: См.: Наумов А. В. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. — 2-е изд. перераб. и доп. — М.: Издательство БЕК, 1999. С.173.

23 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. доктора юридических наук, Председателя Верховного Суда РФ В. М. Лебедева. — М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2002. С.40.

24 См.: Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. – М.: БЕК, 1999. С.304.

25 См. Трайнин А. Н. Общее учение о составе преступления, - М., 1957, С. 135.

26 См.: Уголовное право: Учебник для вузов. Общая часть. Т. 1. М., 1998. С.303-304.

27 См.: Уголовный кодекс Российской Федерации: Научно-практический комментарий. М., 1998. С. 102.

28 См.: О милиции: Закон РФ от 18.04.1991 N 1026-1 (ред. от 08.12.2003, с изм. от 23.12.2003 // Ведомости СНД и ВС РСФСР", 18.04.1991, N 16, ст. 503.


Информация о работе Уголовно-правовое деяние