Уголовно-правовая охрана семьи

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Апреля 2013 в 17:50, курсовая работа

Описание работы

Актуальность темы исследования. Ценность семьи и ее особая роль в общественном развитии и формировании каждого человека признается мировым сообществом. Имеется ввиду, прежде всего, ч. 3 ст. 16 Всеобщей Декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г. В ней прямо сказано: семья «имеет право на защиту со стороны общества и государства». Аналогичный по своему существу тезис содержит п. 1 ст. 10 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах, ратифицированного СССР 18 ноября 1973 г., следующего содержания: «Семье, являющейся естественной и основной ячейкой общества, должна предоставляться по возможности самая широкая охрана и помощь, в особенности при ее образовании и пока на ее ответственности лежит забота о несамостоятельных детях и их воспитании. И, наконец, преамбула Конвенции о правах ребенка 1989 г. Обращает внимание на предоставление семье необходимой защиты и содействия.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ 4
1 СЕМЬЯ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ: ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СЕМЬИ И ДЕТЕЙ 6
1.1 ИСТОРИЯ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ СЕМЬИ И НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ 6
1.2 ПОНЯТИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ СЕМЬИ И НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ДЕТЕЙ 10
2 УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ОХРАНА СЕМЬИ 15
2.1 ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ И СЕМЬИ: ОСОБЕННОСТИ КВАЛИФИКАЦИИ 15
2.2 ВОПРОСЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В ЧАСТИ ЗАЩИТЫ ИНТЕРЕСОВ СЕМЬИ И НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ 40
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 42
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 44

Файлы: 1 файл

Уг. пр. охр. семьи.doc

— 252.00 Кб (Скачать файл)

 

Министерство  образования и науки Российской федерации

Государственное образовательное  учреждение

высшего профессионального  образования

«Хакасский Государственный  Университет им. Н. Ф. Катанова»

Институт истории и  права

Кафедра уголовного права  и процесса

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Уголовно-правовая охрана семьи

 

Курсовая работа

( по дисциплине: «Уголовное право»)

 

 

 

                                                                                         Выполнил: Шевцова А.А.

                                                                                   Студентка гр. БЮ-102

                                                                                        Научный руководитель: 

 

 

                                                                                    Дата сдачи: ________

                                                                                    Дата защиты:_______

                                                                                    Оценка:___________

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Абакан, 2012

 

 

ОГЛАВЛЕНИЕ

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Актуальность  темы исследования. Ценность семьи  и ее особая роль в общественном развитии и формировании каждого  человека признается мировым сообществом. Имеется ввиду, прежде всего, ч. 3 ст. 16 Всеобщей Декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г. В ней прямо сказано: семья «имеет право на защиту со стороны общества и государства». Аналогичный по своему существу тезис содержит п. 1 ст. 10 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах, ратифицированного СССР 18 ноября 1973 г., следующего содержания: «Семье, являющейся естественной и основной ячейкой общества, должна предоставляться по возможности самая широкая охрана и помощь, в особенности при ее образовании и пока на ее ответственности лежит забота о несамостоятельных детях и их воспитании. И, наконец, преамбула Конвенции о правах ребенка 1989 г. Обращает внимание на предоставление семье необходимой защиты и содействия.

Объектом исследования курсовой работы выступают общественные отношения в сфере уголовно-правовой охраны интересов семьи.

Предмет исследования объединяет практические, а также  теоретические вопросы:

- обобщение  опыта отечественного уголовного  законодательства в историческом аспекте;

- учет опыта  международно-правовых актов, направленных  на защиту семьи и детства;

-толкование  применения и совершенствование  уголовно-правовых норм в их  системе;

-разработка  предложений по совершенствованию  уголовного законодательства.

Целью исследования являются научная разработка уголовно-правовых и криминологических проблем  борьбы с неисполнением обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, а  также со злостным уклонением от уплаты средств на содержание детей или  нетрудоспособных родителей на основе изучения отечественного опыта развития уголовного законодательства, а также позитивного опыта законодательного конструирования и применения соответствующих норм зарубежного уголовного права, чтобы с учетом результатов комплексного (межотраслевого) исследования выявленных проблем сформулировать предложения и рекомендации по совершенствованию действующего уголовного законодательства и практики его применения.

Достижение  названной цели обусловило постановку и решение следующих задач:

-исследовать основные этапы исторического развития российского уголовного законодательства в области охраны семейных отношений;

-провести межотраслевое  сравнительно-правовое исследование  норм российского законодательства, охраняющих семейные отношения;

-исследовать объективные и субъективные признаки составов преступлений, предусмотренных статьями 156 и 157 УК РФ;

- обобщить и  проанализировать материалы современной  практики применения статей 156 и  157 УК РФ и с учетом полученных  результатов разработать научно обоснованные рекомендации по ее оптимизации;

- сформулировать  предложения, направленные на  совершенствование уголовного законодательства  и практики применения норм  об ответственности за неисполнение  обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего  и об ответственности за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, включая изложение авторской редакции указанных составов преступлений.

1 Семья в уголовном  праве: преступления против семьи  и детей

1.1 История правового регулирования преступлений против семьи и несовершеннолетних

 

В первейшие  периоды государства Российского  интересы семьи, впрочем, как и в  любых других странах и государствах, регулировались церковным законодательством. Это нам кажется вполне обоснованным, т.к. самообразование, зарождение семьи как союза мужчины и женщины проходило в лоне и «под патронажем» религиозного элемента. В церковных книгах (или их аналогах) велись записи о рождении, браке, смерти. Поэтому и ответственность за преступления против интересов семьи регулировалась преимущественно церковным законодательством. Уже в первых памятниках права Древней Руси – церковных уставах князя Владимира Святославовича (XI в.) и князя Ярослава (ХП в.) – предусматривалось применение наказания за посягательства на семейные отношения. Эти уставы правящих князей на земле Русской предусматривали ответственность за двоеженство, кровосмешение, невыдачу замуж и насильственную выдачу замуж девки или насильственную женитьбу отрока, рождение внебрачного ребенка, т.е. ребенка, рожденного не в церковном браке, за связь русской девушки с лицами, исповедовавшими религии Востока и пр.

Долгое время  в уголовных законодательствах  преступления против семьи и несовершеннолетних не выделялись в отдельную группу. В кодификационных актах содержались только упоминание о преступлениях, которые сейчас можно назвать «против семьи». Так, например, в Уложении 1649 года Царя Алексея Михайловича в статьях о преступлениях против ближайших родственников (ст. 1-7) имелась норма, предусматривавшая ответственность детей за отказ кормить и ссужать родителей при старости (ст. 5).

Определенное  внимание ответственности за преступления против семьи и несовершеннолетних уделило Уложение о наказаниях уголовных  и исправительных 1845 г. Нормами отделения 1 гл. 1 разд. 11 регулировалась ответственность за противозаконное вступление в брак. Наказуемы были различные виды похищения женщины для вступления в брак. Отделение 1 гл. 2 разд. 11 предусматривало ответственность за злоупотребление родительской властью. В частности, за принуждение детей к браку (ст. 1586), вовлечение детей в преступление (ст. 1587), развращение несовершеннолетних (1588). В гл. 4 этого раздела была предусмотрена ответственность за принуждение к вступлению в брак (ст. 1599) и ответственность опекунов и попечителей за вовлечение в преступление.

В отделении 1 гл. 4 разд. 8 «О соблазнительном и развратном поведении и о противоестественных  пороках» предусматривалась ответственность  за склонение лицами, имеющими надзор за малолетними и несовершеннолетними, к непотребству и другим порокам (ст. 993).

Уголовное уложение 1903 г. объединило в одну главу преступления против брачного союза и преступления против детей – гл. 19 «О преступных деяниях против прав семейственных».

Здесь следует  выделить, во-первых, деяния, направленные против брака, во-вторых, преступные нарушения детьми своих обязанностей в отношении родителей и, наконец, злоупотребления родительской властью.

Обязанности детей  носят, по преимуществу, нравственный, а не юридический характер. Поэтому уголовный закон угрожает наказаниями не за всякие, а только за наиболее тяжкие нарушения детьми своих обязанностей: упорное неповиновение родительской власти (наказание – тюрьма); отказ в доставлении нуждающимся родителям необходимых для жизни пособий, если дети имеют достаточные к тому средства (наказание – арест); брак без согласия или вопреки прямому воспрещению родителей, влекущий за собой, кроме личного взыскания, лишение права наследовать по закону в имении того из родителей, которого дети оскорбили своим неповиновением и др. 

Главнейшие  злоупотребления родительской властью, которые закон ставит под угрозу наказания, суть следующие: жестокое обращение  родителей с детьми, умышленное развращение  нравственности детей, принуждение  их к вступлению в брак, подкинутые дети, оставление малолетнего без надзора, если вследствие этого им совершено преступление1.

После революции 1917 года преступления против семьи  и несовершеннолетних стали выделяться в отдельные статьи совсем не скоро. Уголовный кодекс РСФСР 1922 г. содержал единственную статью, предусматривавшую ответственность родителей за неплатеж алиментов на содержание детей и за оставление несовершеннолетних детей без надлежащей поддержки (ст. 165а).

Несколько подробнее, но не в специальной главе, регламентировал ответственность за указанные преступления Уголовный кодекс 1926 г. Так, ст. 88 предусматривала ответственность за сокрытие обстоятельств, препятствующих вступлению в брак, а равно сообщение ложных сведений органам, ведущим регистрацию актов гражданского состояния. Впервые была введена уголовная ответственность за похищение, сокрытие или подмену чужого ребенка с корыстной целью, из мести или иных личных побуждений (ст. 149). Сохранялась ответственность за неплатеж алиментов на содержание детей (ст. 158). В 1935 г. была введена уголовная ответственность за подстрекательство несовершеннолетних или привлечение их к участию в различных преступлениях, а также за понуждение несовершеннолетних к занятию спекуляцией, проституцией, нищенством и т.п. (ст. 732) и за использование опеки в корыстных целях и оставление опекаемых детей без надзора и необходимой материальной помощи (ст. 1581).

В 1928 г. Уголовный  кодекс был дополнен гл. 10 «Преступления, составляющие пережитки родового быта». Нормы главы регулировали ответственность за такие преступления, как уплата выкупа за невесту (калыма) (ст. 196), принуждение женщины ко вступлению в брак или к продолжению брачного сожительства, а равно похищение ее для вступления в брак (ст. 197), вступление в брак с лицом, не достигшим половой зрелости, или понуждение к заключению такого брака (ст. 198), двоеженство или многоженство (ст. 199). Действие этой главы распространялось лишь на те автономные республики, где указанные действия являлись пережитками родового быта.

Уголовный кодекс 1960 года с последующими изменениями и дополнениями представляет уже достаточно полную картины преступлений против семьи и несовершеннолетних, но все же без выделения их в отдельную главу. Поскольку эти статьи уже более близки к современному закону (преимущественно появившиеся в поздних редакциях УК 1960 года), остановимся на них подробнее.

В главе «Преступления  против общественной безопасности, общественного  порядка и здоровья населения» имелась  статья 210 «Вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность». Наряду с преступной деятельностью лишением свободы на срок до пяти лет наказывались вовлечение несовершеннолетних в пьянство, в занятие попрошайничеством, проституцией, азартными играми, а равно использование несовершеннолетних для целей паразитического существования. Тому же наказанию подвергались лица виновные в вовлечении несовершеннолетних в немедицинском потребление лекарственных и других средств, не являющихся наркотическими, влекущих одурманивание (ст. 210.2 – добавлена в 1987 году).

Глава «Преступления  против жизни, здоровья, свободы и  достоинства личности» содержала  статьи, которые смело можно причислить к преступлениям против интересов  семьи:

Статья 122. Злостное уклонение от уплаты алиментов или  от содержания детей

Статья 123. Злостное уклонение от оказания помощи родителям

Статья 124. Злоупотребление  опекунскими обязанностями

Статья 124.1. Разглашение  тайны усыновления (добавлена в 1970 году)

Статья 125. Подмен ребенка

Статья 125.2. Торговля несовершеннолетними (добавлена в 1995 году)

В 1995 году глава  «Хозяйственные преступления» была дополнена статьей 162.9. «Незаконное  усыновление».

Вот таким образом  вкратце можно обозначить историю  формирования рассматриваемых преступлений и оформления их в единую главу  уголовного закона.

1.2 Понятие преступлений против семьи и несовершеннолетних детей

 

Чтобы быть последовательными  в нашем изложении, необходимо дать значение основных понятий рассматриваемой  группы преступлений, а именно (как  вытекает из заглавия) такими категориями  являются «семья» и «несовершеннолетний».

Современное понятие  «семья» по объективным причинам четче всего разъясняется через  призму семейного права, в котором  оно является базисным, но и здесь  оно остается дискуссионным. Несмотря на то, законодатель не определяет понятие семьи, ее значение и первостепенная важность проводится через абсолютно все положения Семейного кодекса2.

Понятие семьи  имеет социологический, не правовой характер. Семья определяется как  свободная, частная и неприкосновенная первичная ячейка общества3. В правовых актах, и, прежде всего в СК РФ, понятие семьи связано с установлением круга членов семьи, образующих ее состав4.

В российской правовой доктрине семья определяется как  круг лиц, связанных личными неимущественными, а также имущественными правами и обязанностями, основанными на браке, родстве и принятии детей на воспитание.

По определению  ст. 23 Международного пакта о гражданских  и политических правах5, семья является и остается естественной и основной ячейкой общества, имеющей право на защиту со стороны общества и государства.

Собственно, это  закрепляет и Российский основной закон - в ч. 2 ст.7 Конституции РФ6 закреплено, что «в Российской Федерации … обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства...» Пункт 1 ст. 38 Конституции РФ провозглашает, что «материнство и детство, семья находятся под защитой государства». «Детство» здесь можно смело отождествлять с понятием «несовершеннолетие», и чем мы скажем чуть ниже.

Информация о работе Уголовно-правовая охрана семьи