Уголовно-правовая характеристика бездействия как признака объективной стороны преступления

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Июня 2013 в 11:12, контрольная работа

Описание работы

Целью представленной работы является отграничение косвенного умысла от иных форм вины, проведенный по следующим направления:
- Все сторонний анализ УК РФ как источника правового регулирования вины, умышленной ее формы, и отграничения косвенного умысла от иных форм вины;
- рассмотрение проблем применения права в области отграничения косвенного умысла от иных форм вины.

Содержание работы

Введение 3
1. Понятие умысла как формы вины 5
2. Косвенный умысел, его понятие, содержание и правовое значение 8
3. Иные виды косвенного умысла, их понятия и правовое значение 11
4. Отличие косвенного умысла от прямого, от легкомыслия и от казуса 16
Заключение 24
Список используемой литературы 26

Файлы: 1 файл

УГОЛОВНОЕ ПРАВО ЧИСТОВИК.doc

— 146.00 Кб (Скачать файл)

1 Конституция Российской Федерации (с изм. от 14.10.2005) // РГ от 25.12.1993, № 237, СЗ РФ от 17.10.2005, № 42, ст. 4212.

2 Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 21.07.2005) // СЗ РФ от 17.06.1996, № 25, С. 54, СЗ РФ от 25.07.2005, № 30 (ч. 1), С. 104.

3 Уголовное право России. Общая часть. Учебник для вузов /  Под ред. Л..Л.. Кругликова. М.: - 2005. – С. 47.

4 Уголовное право России. Понятия и виды умысла / Под общей редакцией А.И. Рарог и Ю.А. Красикова Издательство НОРМА, - 1997. – С. 147.

5 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Общая часть / Под общей редакцией Ю. Скуратова и В. Лебедева. – М.: ИНФРА-М-НОРМА, – 2000. – С. 89.

6 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В. И. Радченко; Науч. ред. А. С. Михлин. – М., – 2000. – С. 84.

7 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В. И. Радченко; Науч. ред. А. С. Михлин. – М., – 2000. – С. 44.

8 Курс уголовного права. Том 2. Общая часть. Учение о наказании - под ред. Н.Ф.   Кузнецовой, И.М. Тяжковой. – М., - 2001. – С.143.

9 Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 13 мая 1998 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 1998. – № 12.

10 Уголовное право России. Понятия и виды умысла / Под общей редакцией А.И. Рарог и Ю.А. Красикова Издательство НОРМА, - 1997. – С. 213.

11 Уголовное право. Общая часть / Отв. Ред. И. Я. Козаченко, З. А. Незнамова. – М., 2002. – С. 76.

12 Уголовное право. Общая часть: Учебник / Под ред. В. Н. Петрашева. – М., 2004. – С. 85.

13 См.: Уголовное право. Общая часть. – М.: Изд-во МГУ, 1993. – С. 161.

14 Курс уголовного права. Том 2. Общая часть. Учение о наказании - под ред. Н.Ф.   Кузнецовой, И.М. Тяжковой. – М., - 2001. – С.91.

15 Уголовное право. Общая часть / Отв. Ред. И. Я. Козаченко, З. А. Незнамова. – М., 2002. – С. 67.

16 Уголовное право России. Понятия и виды умысла / Под общей редакцией А.И. Рарог и Ю.А. Красикова Издательство НОРМА, - 1997. – С. 166.

17 В уголовно-правовой литературе этот подвид умысла называют также определенным и неопределенным. См., например: Комментарий к Уголовному кодексу РФ. – М.: Вердикт, 1996. – С. 37.

18 Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Под ред. А. И. Марцева. – Омск, 2003. – С. 81.

19 Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации (постатейный) // Под ред. В. М. Лебедева. – М.: Издательство «Юрайт», 2004. – С. 62.

20 Уголовное право: Общая часть: Учебник / Под ред. Н. И. Ветрова, Ю. И. Ляпунова. – М., 2003. – С. 74.

21 Уголовное право России. Понятия и виды умысла / Под общей редакцией А.И. Рарог и Ю.А. Красикова Издательство НОРМА, - 1997. – С. 235.

22 Российское уголовное право. Общая часть // Под ред. В.Н.Кудрявцева и А.В.Наумова. – М.: Спарк, 1997. – С. 142.

23 Курс советского уголовного права. Общая часть. – Т. 1. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1968. – С. 418.

24  Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть Общая. Т. 1. – М.: Наука, 1994. – С. 244.

25 Питецкий В. Сужение понятия косвенного умысла влечет ужесточение уголовной репрессии // Российская юстиция. – М.: – 1999. – С. – 211.

26 Горбуза А., Сухарев Е. О вменении при умышленной вине обстоятельств, допущенных по неосторожности. – М.: - 1982. – С. 34.

27 Уголовное право: Общая часть: Учебник / Под ред. Н. И. Ветрова, Ю. И. Ляпунова. – М., 2003. – С. 78.

28 Дагель П.С. Неосторожность. Уголовно-правовые и криминологические проблемы. – М.: Юридическая литература, 1977. – С. - 82.

29 Дагель П.С. Неосторожность. Уголовно-правовые и криминологические проблемы. – М.: Юридическая литература, 1977. – С. - 82.

30 Кириченко В.Ф. Значение ошибки по советскому уголовному праву. – М., 1952. – С. 78.

31 Российское уголовное право. Общая часть. – М.: Спарк, 1997. – С. 151.

32 Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. – М.: БЕК, 1997. – С. 225.

33 Уголовное право России. Понятия и виды умысла / Под общей редакцией А.И. Рарог и Ю.А. Красикова Издательство НОРМА, - 1997. – С. 235.


 



Информация о работе Уголовно-правовая характеристика бездействия как признака объективной стороны преступления