Субъект преступления

Что касается соотношения  понятий «психологический» и «юридический» критерии невменяемости, то здесь наиболее правильно пользоваться термином «юридический» критерий. Обусловлено это тем, что уголовное право интересуют не психология как таковая, а способность лица во время совершения общественно опасного деяния понимать, что оно делает, к чему это может привести и как оценивает это деяние уголовный закон. Это напрямую связано с возможностью вменения содеянного и объемом этого вменения. Не препятствует этому и то обстоятельство, что экспертная оценка дается исключительно медицинскими работниками. Речь идет о привлечении специалистов при расследовании уголовного дела. Кроме того, заключение судебно-медицинской экспертизы о невменяемости лица не имеет заранее предопределенной доказательственной силы и не предрешает признание его таковым со стороны суда. Заключение судмедэксперта оценивается судом наряду с другими доказательствами по делу, и возможна ситуация, когда суд ставит под сомнение выводы экспертизы относительно вменяемости. Суд может назначить повторную экспертизу, поставив перед экспертом дополнительные или уточняющие вопросы. Важно подчеркнуть, что признание лица невменяемым - это исключительная прерогатива суда и, следовательно, применительно ко второму критерию речь идет именно о юридическом критерии невменяемости.

Особо следует сказать  о влиянии опьянения на состояние  вменяемости или невменяемости. Лицо, совершившее преступление в  состоянии физиологического опьянения, вызванного употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, подлежит в соответствии со ст. 23 УК РФ уголовной ответственности на общих основаниях. Необходимо иметь в виду, что законодатель предполагает здесь физиологическое опьянение различной степени, чем бы оно ни вызывалось.

Состояние патологического  опьянения представляет собой кратковременное расстройство психических способностей человека, который при этом теряет способность отдавать отчет в своих действиях или руководить ими. Патологическое опьянение - то особое качественно отличное от простого опьянения состояние, которое наступает у человека достаточно редко, причем оно не связано ни с количеством, ни с продолжительностью употребления алкоголя. Оно может возникнуть под влиянием даже незначительной дозы. Патологическое опьянение - это кратковременный психоз, вызванный приемом алкоголя и сопровождающийся глубоким болезненным нарушением сознания, немотивированным поведением²⁵. Поведение лица, находящегося в состоянии патологического опьянения, рассматривается как поведение невменяемого.

Физиологическое опьянение, каким бы глубоким оно ни было, не может приниматься во внимание при решении вопроса о невменяемости, поскольку человек приводит себя в такое состояние сознательно, по собственному выбору.

Для признания лица невменяемым  достаточно наличия хотя бы и одного юридического, и одного медицинского критерия.

Вопрос о вменяемости  или невменяемости лица решается только по отношению к конкретному  им совершенному деянию на основании  заключения судебно-психиатрической  экспертизы.

Лица, которые совершили  преступление, будучи вменяемыми, а  затем заболели психическим заболеванием в период расследования или судебного разбирательства, невменяемыми не признаются. Вместе с тем состояние их здоровья не позволяет применять к ним меры уголовного наказания. Поэтому в таких случаях принимаются соответствующие меры медицинского характера и наказание назначается после выздоровления. При этом уголовное дело приостанавливается до выздоровления обвиняемого либо, если болезнь признана неизлечимой, прекращается и лицо освобождается от наказания.

Осужденные, расстройство психики которых наступило в период отбывания наказания, направляются для лечения в соответствующие медицинские учреждения Федеральной службы исполнения наказания, срок пребывания в них засчитывается в срок наказания. Осужденные к наказаниям, не связанным с лишением свободы, направляются для лечения в территориальные медицинские учреждения психиатрического профиля. Результаты лечения и характер заболевания позволяют судам решить вопрос о дальнейшем исполнении наказания либо об освобождении лица от дальнейшего отбывания наказания.

Глава 2. Специальный субъект  преступления и его виды

2.1. Специальный субъект преступления, понятие и общая характеристика

Специальный субъект  преступления - это лицо, которое  наряду с общими признаками субъекта характеризуется дополнительными, присущими только ему признаками и свойствами. Дополнительные признаки специального субъекта содержатся в нормах Особенной части УК РФ и могут относиться к служебному положению, профессиональным функциям или специальным обязанностям лица, его личным качествам, полу и др.

Указанные в диспозиции признаки специального субъекта ограничивают возможность уголовной ответственности по признакам общего субъекта преступления, поскольку уголовная ответственность для них наступает в том случае, когда субъект обладает специальными свойствами, нетипичными для всех субъектов. Например, установление ответственности в отношении медицинского работника (ст. 123 УК РФ), свидетеля, эксперта (ст. 308 УК РФ), военнослужащего (ст. 332 УК РФ). Иногда признаки специального субъекта в конкретной норме Особенной части УК РФ не указываются, но путем толкования их можно уяснить. Так, в диспозиции ст. 124 «Неоказание помощи больному» УК РФ не обозначаются признаки специального субъекта, но здесь указывается на обязанность того лица по закону или по специальному правилу эту помощь оказывать. Такая обязанность в соответствии с должностными инструкциями лежит на медицинских и фармацевтических работниках. Следовательно, субъект этого преступления имеет дополнительный признак, который заключается в обязанности оказывать медицинскую помощь больному.

Специальные субъекты преступления могут обладать одним или несколькими признаками, их характеризующими. Например, субъекты, определенные ст. 123 УК РФ, - лица, не имеющие высшего медицинского образования соответствующего профиля, ст. 132 УК РФ - лица мужского пола и другие, наделенные законодательством одним дополнительным признаком. Следовательно, для привлечения виновного к уголовной ответственности (в совокупности с иными элементами состава) требуется установление того признака, который характеризует субъект как специальный.

Некоторых субъектов  законодатель наделяет несколькими признаками: к примеру, руководитель организации (один признак), в обязанности которого входит принятие решения и оформление соответствующих документов (второй признак) (ст. 193 УК РФ). Следовательно, для привлечения лица к уголовной ответственности в этом случае необходимо установить наличие всех признаков в совокупности. Отсутствие одного из них предполагает иную квалификацию.

Признаки специального субъекта разнообразны. В одних случаях  это конкретно занимаемая должность, например прокурор, следователь (ст. 299 УК РФ). В других - принадлежность к определенной сфере безотносительно к занимаемой должности (руководитель - ст. 193, 194 УК РФ). В-третьих - выполнение лицом определенных функций или обязанностей, например должностного лица (ст. 285 УК РФ). Для того чтобы понимать содержание признака специального субъекта, необходимо в ряде случаев принимать во внимание положения, содержащиеся в ведомственных нормативных актах: уставах, инструкциях, приказах, где определяются полномочия соответствующих работников.

Специальный субъект  наделяется законодателем признаками как позитивного, так и негативного  свойства, например лицо, не имеющее  соответствующего образования.

Правильное определение  специального субъекта на практике является одним из существенных условий при  квалификации преступлений.

Так, Реутовским гарнизонным военным судом рядовой Зарочинцев А.А. был признан виновным в неоднократном избиении и унижении своих сослуживцев рядовых Семакина, Батраханова, Кравцова, Пронина, Алексеева, Максимова и Остапчука с целью создать для себя облегченные условия службы и осужден за нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности по ст.335, ч.2. п.п."а", "б" и "д" УК Российской Федерации к двум годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Правильно установив  фактические обстоятельства содеянного Зарочинцевым, суд первой инстанции дал им неправильную юридическую оценку.

Как усматривалось из материалов дела, Зарочинцев 20 декабря 1996 года был осужден за тяжкое преступление по ст.144, ч.2, УК РСФСР к двум годам  лишения свободы с отсрочкой  исполнения приговора на два года. В связи с этим в соответствии со ст.20 Закона Российской Федерации «О воинской обязанности и военной службе» (в ред. 1993 года) Зарочинцев, как лицо, имеющее судимость, не подлежал призыву на военную службу, а, следовательно, не мог быть признан субъектом воинских правоотношений и нести ответственность за преступление против военной службы.

На основании изложенного  Московский окружной военный суд  переквалифицировал содеянное Зарочинцевым со ст.335, ч.2, п.п."а", "б" и "д" УК Российской Федерации на ст.ст.213, ч.1, и 112, ч.1, УК Российской Федерации²⁶.

Таким образом, лицо, незаконно призванное на военную службу не является субъектом воинских преступлений. В том случае, если содеянное этим лицом образует состав общеуголовного преступления, его действия должны быть квалифицированы по соответствующим статьям закона, предусматривающим ответственность за это общеуголовное преступление.

2.2. Виды специальных  субъектов преступления

Существует немало подходов к классификации субъектов преступления на основании их признаков²⁷. Отличие между ними заключается в основаниях классификации и в выборе классификационных признаков. Любую из классификаций можно принять за основу и провести разграничение специальных субъектов применительно к действующему законодательству. Но представляется, что любая классификация помимо научно-познавательного значения должна иметь и практический интерес. Поэтому, анализируя уголовно-правовые признаки специального субъекта, отметим то общее, что объединяет их.

Общность состоит в  том, что все признаки специального субъекта характеризуют то или иное правовое положение лица. Различие заключается в том, что этот правовой статус находится на разных по значимости уровнях общественных отношений и, следовательно, возможность причинить вред правоохраняемым интересам неодинакова. Разным должен быть и объем уголовно-правового воздействия.

Приступая к  классификации, необходимо определиться в основном вопросе, суть которого сводится к тому, что необходимо брать за основу классификации. Следует ли классифицировать признаки субъектов преступлений или надо классифицировать самих субъектов, исходя из совокупности характеризующих их признаков? Поскольку наличие тех или иных признаков субъекта преступления влияет на правовой статус лица в рамках возникающих уголовно-правовых отношений, то, по мнению Ф.Р. Сундурова, за основу классификации надо брать субъектов преступлений с совокупностью характеризующих их признаков²⁸.

Анализ закрепленных в уголовном законе признаков  субъектов преступлений позволяет  достаточно четко выделить три вида субъектов: один общий субъект преступления и два специальных.

Общий субъект  преступления характеризуется двумя признаками - возрастом и вменяемостью. Первый вид специального субъекта можно обозначить как индивидуально-определенный. Особенность индивидуально-определенного субъекта состоит в том, что признаки, характеризующие его, производны от самой личности. Они могут быть обусловлены рождением или приобретены в процессе жизни. Эти сугубо личностные признаки существенно влияют на применение норм уголовного права, поэтому выделение субъекта преступления по данной совокупности признаков правомерно. К признакам индивидуально-определенного субъекта относится возраст (несовершеннолетний - ст. 20 УК РФ и др.), пол (лицо мужского пола - ст. 131 УК), родственные отношения (родители, дети, ближайшие родственники - ст. 106, ч. 2 ст. 150, ч. 2 ст. 151, ст. ст. 156, 157, 308, 316 УК), наличие заболевания (лицо, больное венерической болезнью, ВИЧ-инфекцией, - ст. ст. 121, 122 УК), сведения о прошлой преступной деятельности (рецидив преступлений и судимость - ст. ст. 18, 86 УК), нахождение под стражей, в предварительном заключении или отбывание наказания (ст. ст. 313, 314 УК РФ) и др.

Второй вид специального субъекта - это нормативно определенный субъект преступления. Он занимает особое положение в системе общественных отношении в связи с возложением обязанностей на него законом, выполняемой работой, родом деятельности или занимаемым служебным положением. Нормативно определенного субъекта характеризуют такие признаки, как: гражданство (гражданин Российской Федерации, иностранный гражданин или лицо без гражданства - ст. ст. 275, 276, 359 УК РФ), участие в судебном процессе (потерпевший, свидетель, переводчик, эксперт - ст. ст. 307, 308 УК), профессия, род деятельности, характер выполняемой работы (врач - ст. 124 УК, индивидуальный предприниматель - ст. 176 УК, лицо, управляющее транспортным средством, - ст. 264 УК, или ответственное за ремонт и техническое состояние транспортных средств - ст. 266 УК и др.), отношение к военной службе (призывник, военнообязанный, военнослужащий - ст. ст. 328, 337, 340 УК и др.), служебное положение (служащий коммерческой или иной организации - ст. 201 УК, руководитель или служащий частной охранной службы - ст. 203 УК, государственных органов, органов местного самоуправления - ч. 2 ст. 128, ч. 2 ст. 137, п. "б" ч. 3 ст. 174, п. "в" ч. 3 ст. 226, ч. 2 ст. 258, ст. 292 УК и др.), должностное положение (должностное лицо, наделенное служебными полномочиями, - ст. ст. 149, 285, 292, 300 УК РФ и др.).

¹См.: Всеобщая декларация прав человека. Преамбула // Пономарев П.Г., Радкевич В.С., Селиверстов В.И. Уголовно-исполнительное право: Сборник нормативных актов. М.: Новый Юрист, 1997. С. 9.