Шпаргалка по "Уголовному праву"

Положения ст.69 УК о назначении наказания ниже низшего  предела не могут быть применены  судом в случае, если санкция статьи Особенной части УК предусматривает  лишь высший предел наказания (в этом случае суд и без применения данных положений может назначить наказание в минимальных пределах, установленных для данного вида наказания в Общей части УК).

Переход к другому, более мягкому виду основного  наказания, чем предусмотрено в  санкции статьи Особенной части  УК, по которой квалифицируются действия виновного, заключается в том, что суд назначает наказание, не указанное в санкции данной статьи, но более мягкое по своему виду, исходя из системы (сравнительной тяжести) наказаний, указанных в ст.51 УК (лишение свободы на определенный срок может быть заменено на ограничение свободы, а арест на исправительные работы и т.д.).

По данным основаниям суд может не назначать дополнительного  наказания, предусмотренного в санкции  статьи Особенной части УК в качестве обязательного. Так, при назначении наказания лицу, совершившему преступление, предусмотренное ч.5 ст. 186 УК (особо тяжкое преступление), суд, учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание и личность виновного, может не назначить обязательного дополнительного наказания в виде конфискации имущества, которое прямо предусмотрено санкцией данной части статьи УК.

80. назначение  наказания по совокупности преступлений.Данный вид назначения наказания имеет место в случае совершения лицом двух и более самостоятельных преступных деяний, каждое из которых подпадает под признаки определенной статьи Особенной части УК при условии, что хотя бы по двум из них лицо может быть осуждено. проходит два этапа:

1)Суд, назначая  наказание за каждое из преступлений, руководствуется общими началами  назначения наказания (ст.65 УК), учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание (статьи 66 и 67 У К), а также рассматривает возможность применения положений статей 68 и 69 УК.

2)Назначение  окончательного наказания по  совокупности преступлений происходит  на основании следующих принципов, предусмотренных ч.2 ст.70 УК:

а) принцип поглощения менее строгого наказания более  строгим. Данный принцип назначения окончательного наказания по совокупности преступлений может иметь место  в случае, когда меньший срок или  размер определенного наказания поглощается большим сроком или размером наказания того же вида, которое назначено за совершение другого преступления (лишение свободы на срок два года по первому приговору поглощаются тремя годами лишения свободы по второму приговору), а также в случае, когда более мягкий вид наказания поглощается более строгим видом наказания (наказание в виде исправительных работ по первому приговору поглощается наказанием в виде лишения свободы на определенный срок — по второму). При сравнении тяжести назначенных наказаний суд руководствуется последовательностью видов наказаний, предусмотренной в ст.51 УК;

б) принцип полного  или частичного сложения наказаний. Такое сложение наказаний при  назначении окончательного наказания  осуществляется в пределах, установленных санкцией статьи Особенной части УК, предусматривающей более строгое наказание. Так, при назначении окончательного наказания по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 198 и ст.297 УК, за первое из которых лицу назначено наказание в виде лишения свободы на срок три года, а за второе — лишения свободы на срок один год. окончательное наказание не может превышать трех лет лишения свободы, так как это максимальный предел наказания, установленный санкциями данных статей (статьи 198 и 297 УК). Если хотя бы одно из преступлений является умышленным тяжким или особо тяжким, суд может назначить окончательное наказание в пределах максимального сроки, установленного для данного вида наказания в Общей части УК. Так, при назначении окончательного наказания по совокупности преступлений, предусмотренных ч.З ст. 135, ч.2 ст. 190 и ч. 1 ст.345 УК, за первое из которых лицу назначено наказание в виде лишения свободы на срок восемь лет, за второе — лишения свободы на срок пять лет, а за третье —лишения свободы на срок три года, окончательное наказание не может превышать пятнадцати лет лишения свободы, так как это максимальный предел для данного вида наказания, установленный ч.2 ст.64 У К.

Если хотя бы за одно из преступлений назначено  наказание в виде пожизненного лишения свободы, то окончательное наказание определяется путем поглощения любых менее строгих наказаний (всех других видов наказаний, предусмотренных ст.51 УК) пожизненным лишением свободы.

Штраф и лишение  права занимать определенные должности  или заниматься определенной деятельностью при назначении их как основных наказаний, сложению с другими видами наказаний не подлежат и исчисляются самостоятельно (ч.З ст.72 УК).

Дополнительные  однородные наказания (наказания одного вида) либо поглощаются менее строгое более строгим, либо полностью или частично складываются. Если дополнительные наказания разнородны (наказания разных видов), каждое из них присоединяется к основному и исполняется самостоятельно (ч.4 ст.72 УК).

В случае, когда  после постановления приговора лицу за совершенное преступление будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора за первое преступление, постановление окончательного наказания производится по тем же правилам, которые были рассмотрены выше. При этом в срок окончательного наказания засчитывается наказание, отбытое полностью или частично по предыдущему приговору (ч.4 ст.70 УК). В этом случае назначение окончательного наказания происходит в три этапа:

1)суд назначает  наказание за преступление, совершенное до вынесения приговора за первое преступление;

2)суд назначает  окончательное наказание либо  путем поглощения, либо путем  сложения наказаний;

3)суд производит  зачет срока наказания, фактически  отбытого по предыдущему приговору.

81. Назначение  наказания по совокупности приговоров имеет место там, где после вынесения приговора, но до полного отбытия наказания осужденный совершает новое преступление.

В этом случае, согласно ч. 1 ст.71 УК, суд к наказанию, назначенному по новому приговору, полностью или частично присоединяет неотбытую часть наказания по предыдущему приговору.

При сложении наказаний  по совокупности приговоров общий срок наказания не может превышать  максимального срока, установленного для данного вида наказания в  Общей части УК (например, для лишения права занимать определенные должности лли заниматься определенной деятельностью — пять лет; для общественных работ — двести сорок часов; для исправительных работ —два года). Особый порядок установлен при сложении наказаний в виде лишения свободы. Так, в случае совершения преступлений небольшой тяжести, средней тяжести и тяжких преступлений общий срок наказания, окончательно назначенного по совокупности приговоров, не должен превышать пятнадцати лет. Однако в случае, если хотя бы одно из совершенных преступлений является особо тяжким, общий срок лишения свободы может быть свыше пятнадцати лет, но не более двадцати пяти лет.

Если хотя бы за одно из преступлений назначено  наказание в виде пожизненного лишения  свободы, то окончательное наказание по совокупности приговоров определяется путем поглощения любых менее строгих наказаний (всех других видов наказаний, предусмотренных ст.51 УК) пожизненным лишением свободы.

Часть 4 ст.71 три  этапа назначения наказания по совокупности приговоров 1)определяется наказание за вновь совершенное преступление (происходит на общих основаниях);

2)к этому  наказанию присоединяется полностью  или частично неотбытая часть  наказания по предыдущему приговору  (отбытая часть наказания по  этому приговору вообще не учитывается);

3)окончательное  наказание определяется в пределах  максимума данного вида наказания,  а в случае, прямо указанном  в ч.2 ст.71 УК. в пределах до двадцати  пяти лет лишения свободы. При  совокупности приговоров суд  может назначить наказание, выйдя за пределы максимума санкции статьи Особенной части УК, предусматривающей наиболее тяжкое из преступлений, входящих в совокупность.

Когда лицо после  вынесения приговора по делу, но до полного отбытия наказания  совершает два и более преступления, имеет место совокупность приговоров и совокупность преступлений. В этом случае суд должен назначить наказание за совершение лицом новых преступлений в порядке, предусмотренном ст.70 УК, а затем применить принцип назначения наказания по совокупности приговоров (ст.71 УК).

82. исчисления  сроков наказания и зачет наказания.

для точного  исчисления сроков наказаний ст. 72 УК предусмотрены специальные правила. Наказания, установленные на определенный срок, исчисляются в единицах времени. К таким наказаниям относятся: лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательные работы, исправительные работы, ограничение по военной службе, ограничение свободы, арест, содержание в дисциплинарной воинской части и лишение свободы. Все они, за исключением обязательных работ, исчисляются в годах и месяцах, а при замене, сложении и зачете этих видов наказания - в днях (сутках). Обязательные работы исчисляются в часах. Время содержания лица под стражей до судебного разбирательства и вынесения приговора засчитывается в сроки наказаний, назначенных судом. В зависимости от вида наказания зачет осуществляется по-разному. В срок лишения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части и ареста это время засчитывается из расчета день за день. В срок наказания в виде ограничения свободы - день за 2 дня; в срок исправительных работ и ограничения по военной службе - день за 3 дня: в срок обязательных работ - день содержания под стражей за 8 ч обязательных работ.

83. понятие  и соц значение института освобождения от угол ответ-ти. Освобождение от уголовной ответственности означает выраженное в официальном акте компетентного государственного органа решение освободить лицо, совершившее преступление, от обязанности подвергнуться судебному осуждению и претерпеть меры государственно-принудительного воздействия. В этом случае уголовная ответственность не находит своей реализации ни в публичном осуждении виновного, ни в наказании, ни в иных мерах уголовно-правового характера.

Социальное  значение института освобождения от уголовной ответственности состоит в том, что государство оказывает лицу, совершившему преступление, доверие и рассчитывает на его законопослушное поведение в будущем. Освобождение от уголовной ответственности - это не реабилитация обвиняемого или подозреваемого и не их прощение (за исключением амнистии). Оно скорее свидетельствует об оказании виновному лицу снисхождения со стороны государства при наличии возможности достижения целей уголовного законодательства без осуждения виновного.

84.понятие  и соц значение института освобождения  от наказания.

Освобождение  от наказания — это самостоятельный  институт уголовного права, регламентирующий применение судом к лицам, осужденным за совершение преступлений (кроме  освобождения от наказания на основании закона об амнистии или акта помилования), безусловного или условного освобождения от наказания, не устраняющего судимости лица.

институт освобождения от наказания в широком смысле имеет большое социальное значение, заключающееся в возможности  корректировать объем уголовной репрессии, применяемой к конкретному лицу, в зависимости от достижения в отношении него целей наказания или иных обстоятельств. В нем отражается гуманизм современной уголовно-правовой политики. Нормы института освобождения от наказания применяются тогда, когда обнаруживается нецелесообразность или невозможность назначения или исполнения наказания при уменьшении или утрате виновным лицом общественной опасности, ввиду изменения состояния его здоровья либо по другим причинам.

85.основания и условия освобождения от угол ответ-ти.

Общим основанием освобождения лица, совершившего преступление, от уголовной ответственности является нецелесообразность привлечения его  к суду и применения к нему иных мер уголовно-правового характера. Это общее основание конкретизируется применительно к отдельным видам освобождения от уголовной ответственности. Но это основание может иметь место лишь при наличии определенных условий. Среди них необходимо выделить следующие.

Первое. Освобождение от уголовной ответственности возможно по общему правилу лишь в случае совершения преступления впервые небольшой или средней тяжести. Эти показатели могут при наличии иных оснований свидетельствовать о том, что и деяние, и личность виновного не представляют большой общественной опасности. Второе. По общему же правилу лицо, совершившее преступление, должно в той или иной форме, установленной законом, загладить свою вину. Третье. Освобождение от уголовной ответственности вне зависимости от категории преступления может иметь место только вследствие истечения сроков давности. Четвертое. Освобождение от уголовной ответственности возможно в силу акта амнистии. Однако амнистия в УК не отнесена к основаниям освобождения от уголовной ответственности, а рассматривается в самостоятельной главе, поскольку она распространяется на неопределенно большой круг лиц, отвечающих условиям амнистии.

86. виды  освобождения от угол ответ-ти.

освобождение  от уголовной ответственности можно  определить как предусмотренную  Уголовным кодексом Украины оправданную отказ государства в лице суда от государственного осуждения в приговоре лица, совершившего общественно опасное деяние, содержащее признаки состава преступления, и, как следствие, от применения к нему других мер уголовно-правового принуждения, имеют карательный характер и предусмотрены за совершение данного преступления.

Видами  освобождения от уголовной ответственности  являются:

1) освобождение  от УО в связи с деятельным  раскаянием (ст.45 УК Украины);