Шпаргалка по "Уголовному праву"

г) в зависим  от наличия (отсутствия) исправ-трудового воздействия на осужденных1)наказания, связанные с исправительно-трудовым воздействием— это наказания, в процессе исполнения которых на осужденного со стороны спецуполномоченных органов оказывается опр трудовое воздействие, направ на его исправление (обще работы; исправ роботы; огран свободы; лишение свободы на опред срок, пожизненное лишение свободы).2)наказания, не связ с исправ-трудовым воздействием—это наказания, в процессе исполнения кот на осужденного не оказывается определенное трудовое воздействие, направленное на его исправление (все другие виды наказаний, кроме указанных выше)

73.казнь  и необходимость ее отмены.

отношение к  доводам против смертной казни.

Самый убедительный аргумент — это: «судебные ошибки при смертном приговоре не могут  быть исправлены». Есть множество примеров этому. В печати встречалось высказывание, что пока серийного убийцу Чикатило арестовали, по его преступлениям ошибочно казнили двоих человек. Еще один пример. По делу серийного убийцы Михасевича было безвинно арестовано 11 человек. Один из них расстрелян, другой ослеп в результате избиений, третий сошел с ума, остальные просидели длительные сроки. Судебные ошибки можно исправить, если человек еще не казнен. Для цивилизованного государства гуманистические аргументы имеют большее значение. Этот довод является самым сильным для всех категорий опрошенных — более 60% согласились с важностью его.

Следующим по убедительности является довод, что «казнь не может  восстановить положения, существовавшее до совершения преступления». Конечно, речь не идет о том, что раз ничего уже не восстановить то и наказывать не надо. Если же преступник останется живым, то может быть останется шанс на какую-либо компенсацию, кроме морального чувства мести.

Довольно убедительным многие считают довод, что «смертная казнь не останавливает преступников». Преступники далеко не всегда думают о возможном наказании. Если это ситуативное преступление, совершенное от отчаяния или в пьяном виде, человек не задумывается о последствиях безоглядно и безотчетно захваченный своими порывом. Если же преступление совершается осознанно, рецидивистом, то он расчитывает избежать наказания. Таким образом, сам факт наличия или отсутствия сурового наказания мало влияет на статистику преступления.

Такие же причины  относительно высокой убедительности аргумента, близкого по смыслу к предшествующему, что «смертная казнь не влияет на количество совершаемых тяжелых преступлений». Такой довод высказывается довольно часто и опирается на статистику. Согласно исследованиям, количество тяжелых преступлений в период, когда была отменена смертная казнь и когда она восстанавливалась, мало меняется . Но есть и другие данные, показывающие сложную, неоднозначную картину этой закономерности. Много зависит не только от системы наказания, но и от характера общественных отношений, внутриполитической обстановки и др.

1) Законодательство  35 государств  мира  не предусматривает применения смертной казни ни за какие виды преступления – среди них Австрия, Германия, Нидерланды, Норвегия, Швеция, ряд стран  Латинской Америки,  Австралия.

2) В 18 странах мира  смертная казнь может быть применена лишь при особых обстоятельствах,  например в военное время – к числу таких странотносятся  Великобритания, Италия,  Швейцария,  Канада, Бразилия, Мексика,Новая Зеландия.

3) 26 стран сохранили возможность смертной казни в законодательстве , но не применяют ее на практике 10 и более лет ( Бельгия, Греция, Боливия)

4)Более 100 стран применяют смертную казнь за общеуголовные преступления, среди них такие страны как  Бурунди, Ангола, Замбия,  Сирия,ОАЭ,  Египет, 38 штатов США . Наиболее интенсивно эта мера наказания

применяется в  ЮАР, в  Китае и в Ираке.

 

 

74.лишение  свободы определенный срок — это вид основного наказания, которое заключается в принудительной изоляции осужденного от общества и помещении его в уголовно-исполнительное учреждение на определенный срок, указанный в приговоре суда.

Лишение свободы  не только изолирует виновного от общества, но и лишает его свободы  передвижения, выбора вида трудовой деятельности, ограничивает в распоряжении своим временем, в общении с близкими, осуществлении ряда гражданско-правовых сделок и т.п.

Лишение свободы  может быть назначено только в  случае, когда оно предусмотрено  санкцией соответствующей статьи. Замена какого-либо другого вида наказания лишением свободы не допускается (за исключением случаев, указанных в ч. 1 ст.62 УК). Оно может быть назначено как самостоятельно, так и в сочетании с дополнительными наказаниями (лишение воинского, специального звания, ранга, чина или квалификационного класса; конфискация имущества; штраф и т.п.).

Согласно ч.2 ст.63 УК лишение свободы назначается  на определенный срок — от 1 года до 15 лет. При замене в порядке помилования  пожизненного лишения свободы лишением свободы на определенный срок последний вид наказания может быть назначен и на срок не менее 25 лет (ч.2 ст.87 УК).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 75.наказания, не связанные с лишением свободы, их роль и значение в достижении целей наказания.

Исполнения  наказаний, не связанных с лишением свободы, осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями Государственной пенитенциарной службы Украины-контролирующий орган. Первостепенной задачей работников инспекции является убедить осужденного встать на путь исправления, вести социально адекватный, законопослушный образ жизни. А также изучить социальную ситуацию и психологические особенности каждого состоящего на учете и способствовать их изменениям к лучшему.

Наказание не связанные  с лишением свободы суды назначают  как несовершеннолетним гражданам  Украины, так и лицам, достигшим совершеннолетия.

К альтернативным наказаниям, которые не предусматривают  содержание осужденных в местах лишения  свободы, относятся: лишение права  занимать определённые должности и  заниматься определённой деятельностью ( ст. 55 УК Украины), общественные работы (ст. 56 УК Украины и ч.1 ст. 100УК Украины), исправительные работы ( ст. 57, ч.2 ст. 100 УК Украины), освобождение от наказания с испытанием ( ст. 75, 104 УК Украины), освобождение от отбытия наказания с испытанием беременных женщин и женщин имеющих детей до трёх лет (ст. 83 УК Украины) освобождение от отбытия наказания с испытанием беременных женщин и женщин имеющих детей в возрасте до семи лет (ст. 79 УК Украины), направление осужденных к ограничению свободы в места отбытия наказания (ст. 57 УК Украины), штрафы, арест.

 

76. общие  начала назначения наказания-это те установленные законом принципы, которыми должен руководствоваться суд при назначении наказания за каждое конкретное преступление.

В соответствии со ст.65 УК общие начала назначения наказания предусматривают совокупность трех принципов. Суд назначает наказание:

•в пределах, установленных санкцией статьи Особенной  части УК, предусматривающей ответственность  за совершенное преступление;

•в соответствии с положениями Общей части  УК;

•учитывая степень  тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание. Суд может назначать наказание  лишь в пределах санкции (минимума и  максимума) статьи Особенной части  УК, которая предусматривает ответственность за совершенное преступление. Ни при каких условиях суд не может назначить наказание выше высшего предела (максимума), который установлен в санкции конкретной статьи УК. Назначение же наказания ниже низшего предела (минимума) санкции возможно при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.69 У К.

Суд при назначении наказания должен руководствоваться  положениями, которые предусмотрены  в Общей части УК и относятся  как к преступлению и условиям ответственности за него, так и  к наказанию, его целям, видам, условиям их применения и т.д.

Суд обязан учитывать  степень тяжести совершенного преступления:  небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкое или особо тяжкое — ст. 12 УК  и индивидуальные особенности  конкретного преступного деяния, определяющие его тяжесть (размер вреда, причиненного конкретным преступлением).

Учитывая личность виновного, суд рассматривает обстоятельства, ее характеризующие: социальный облик  виновного, его образ жизни, семейное положение, состояние здоровья, отношение  к труду, наличие рецидива преступлений и т.п.

При назначении наказания суд также обязан учитывать  имеющиеся в деле обстоятельства, которые смягчают или отягчают наказание  лица.

 

77. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание — это различ рода факторы, относящиеся к личности виновного и совершенному им преступлению, которые соответственно уменьшают или повышают общественную опасность преступления и лица, его совершившего, и влияют на степень его ответственности.

В ст.66 УК определены смягчающие наказание  обстоятельства:

1)явка с повинной, чистосердечное раскаяние или  активное способствование раскрытию  преступления;

2)добровольное  возмещение причиненного ущерба  или устранение причиненного  вреда;3)совершение преступления  несовершеннолетним;4)совершение преступления  женщиной в состоянии беременности; .5) совершение преступления вследствие стечения тяжелых личных, семейных или иных обстоятельств;

6)совершение  преступления под влиянием угрозы, принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;

7)совершение преступления под влиянием сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего;

8)совершение  преступления с превышением пределов  крайней необходимости;

9)выполнение  специального задания по предупреждению  или раскрытию преступной деятельности организованной группы или преступной организации, соединенное с совершением преступления в случаях, предусмотренных УК.

Указанный перечень не является исчерпывающим. Часть 2 ст.66 УК

Обстоятельства, отягчающие наказание, перечислены  в ч.1 ст.67 У К. К ним относятся:

1)совершение  преступления лицом повторно  и рецидив преступлений;

2)совершение  преступления группой лиц по  предварительному сговору;

3)совершение  преступления на почве расовой,  национальной либо религиозной  вражды или раздора;

4)совершение преступления в связи с выполнением потерпевшим служебного или общественного долга;

5)тяжкие последствия,  причиненные преступлением;

6)совершение  прест-я в отнош малолетнего,лица  преклон возраста или лица, нах-ся  в беспомощ состоянии;

7)соверш прест-я в отношении женщины, заведомо для виновного находившейся в состоянии беременности;

8)сов прест-я  в отношении лица, находящегося  в матер-й, служебной или иной  зависимости от виновного;

9)сов прест-я  с исп-м малолетнего или лица, страдающего псих заболеванием или полоумием;

10)совершение  прест-я с особой жестокостью;

11)совершение  прест-я с исп-м условий военного  или чрезвыч положения,иных чрезв  происшествий;

12)совершение  преступления общеопасным способом;

13)совершение  преступления лицом, находящимся  в состоянии алкогольного опьянения или в состоянии, вызванном употреблением наркотических или иных одурманивающих средств.

В соответствии с ч.2 ст.67 УК суд, в зависимости  от характера совершенного преступления и приведя мотивы своего решения  в приговоре, имеет право не признавать в качестве отягчающих вышеуказанные обстоятельства, предусмотренные пунктами 1,3, 4, 5, 8, 11 и 13.

Часть 3 ст.67 УК определяет, что перечень отягчающих обстоятельств является исчерпывающим  и в силу этого расширению (добавлению) ни при каких условиях не подлежит

 

 

.

78.назначение  наказания за незаконченные преступления  и преступления, осуществленные  в соучастии.ст.68

1. При назначении  наказания за неоконченное преступление  суд, руководствуясь положениями  статей 65-67 Уголовного Кодекса Украины, учитывает степень тяжести совершенного лицом деяния, степень осуществления преступного намерения и причины, вследствие которых преступление не было доведено до конца.

2. За совершение  приготовления к преступлению  срок или размер наказание  не может превышать половины  максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи (санкцией части статьи) Особенной части настоящего Кодекса.

3. За совершение  покушения на преступление срок  или размер наказания не может  превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи (санкцией части статьи) Особенной части настоящего Кодекса.

2. При назначении  наказания соучастникам преступления  суд, руководствуясь положениями  статей 65-67 настоящего Кодекса, учитывает характер и степень участия каждого из них в совершении преступления.

 

79. Часть  1 ст.69 УК предусматривает два  вида назначения более мягкого  наказания, чем предусмотрено  законом:

а)  назначение наказания ниже низшего предела;

б)  переход к другому, более мягкому виду наказания.

Назначение  основного наказания ниже низшего  предела заключается в том, что  суд определяет осужденному наказание  того вида, который указан в санкции  статьи Особенной части УК, но это  наказание назначается в размере ниже минимума санкции статьи, предусматривающей ответственность за преступление, в совершении которого лицо признано виновным. При применении данного вида назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, суд не имеет права назначить наказание, ниже низшего предела, установленного для данного вида наказания в Общей части УК (например, для наказания в виде лишения свободы на определенный срок низший предел установлен в ч.2 ст.63 УК и составляет один год; для исправительных работ—шесть месяцев и т.д.).