Криминологические аспекты побоев и истязаний

Ответственность за побои в УК РСФСР 1960 г. была представлена в норме, которая предусматривала ответственность за умышленное легкое телесное  повреждение, и охватывалась  признаками ч. 2 ст. 112 УК РСФСР. Побои представляли собой вид умышленного причинения телесного повреждения,  не  повлекшего  кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности. Состав – «истязание» стал принципиально новым  для  уголовного законодательства  советского периода и нашел свое  отражение в  ст. 113 УК РСФСР.

«В Уголовном  кодексе РСФСР 1960 года  классификация преступлений на телесные повреждения и насилие над  личностью имела  не  первичный, а вторичный характер, в том смысле, что предполагала деление не всех преступлений  против здоровья, а только умышленных». Побои и истязания  являются умышленными действиями лиц их причиняющих. В Уголовном кодексе РСФСР поменялось само понятие насилия над личностью, которое связано с понятием истязание – это систематическое нанесение побоев и иных насильственных действий, которые носят характер истязания. Очевидно, что в Уголовном кодексе РСФСР 1960 года побои и истязания не разграничены на самостоятельные  составы преступлений,  а  представляют собой единое целое9.

1.2. Ответственность  за побои и истязания по  законодательству зарубежных стран

Из всего вышесказанного можно сделать вывод о том, что уголовное законодательство России о преступлениях против здоровья личности в части нанесения побоев и истязания претерпело значительную эволюцию и преобразовалось с течением длительного промежутка времени из незаметных  очертаний в сформировавшуюся систему. Вместе с тем нельзя не затронуть и опыт зарубежного уголовного законодательства, затрагивающий посягательство на здоровье личности, в  них побои находились в группе посягательств. Данная группа на сегодняшний день носит название «против здоровья». А в средневековой Европе не было такой группы, поэтому законодатель  увидел в ней одну из разновидностей оскорбления, нанесения обиды какому-либо лицу. Лишь в XIX веке начали разграничивать телесные повреждения и оскорбления, и  именно этот смысл понятий мы понимаем на современном  этапе  развития  общества. В то же время, в одном случае «…телесные повреждения объединились с преступлениями против жизни и разделились на умышленные и неумышленные» (Уголовный Кодекс Франции 1810г.), а в другом… «оба вида деяний  излагались как самостоятельные разновидности (например, в разделе 17 Германского Уголовного Уложения 1871 года)»10.

Практически все зарубежные уголовные законодательства предпринимали попытки разграничить преступления   по  степени тяжести причиняемого вреда здоровью. Но все-таки   различия между ними имели место быть. Так, если в одних странах, например в Германии, все деяния, которые причиняют вред здоровью и к которым можно отнести побои,  признавались преступлениями, то в Венгрии решали вопрос по-другому. Если насильственные действия влёкут за собой расстройство здоровья и продолжаются более 20 дней, то они признаются как преступление. Если же расстройство здоровья длилось менее 20 дней – то это был уже проступок, а не преступление, хотя нужно оговориться, что проступок этот был тяжкий, а вот если расстройство здоровья длилось не более 8 дней – то это признавалось лёгким повреждением и считалось также проступком.

В уголовном законодательстве многих других стран мира существует ответственность за истязание. Уголовный кодекс ФРГ в числе телесных повреждений (раздел 17) предусматривает ответственность за «истязание опекаемого» (§ 223-б). Из названия указанной нормы следует, что ответственность установлена, в принципе, не за любое истязание, которое носит общий характер, а только в отношении конкретного потерпевшего, признаки которого указаны в законе. Параграф § 223-б Уголовного Кодекса предусматривает и квалифицирующие признаки истязания (ч. 2)  в особо тяжких случаях.  Это, как правило,  имеет место, если лицо, совершая деяние, подвергает опасности: 1) смерти или тяжкого телесного повреждения или 2) значительного вреда физическому или духовному развитию опекаемого11.

Уголовный  кодекс ФРГ  не предусматривает ответственности за побои как таковые. К этому преступлению с определенной долей  условности можно отнести § 227 «Участие в драке». Если  в результате  драки или одним из нескольких нападавших причинена смерть человеку  или  нанесено  тяжкое телесное повреждение, то каждый, кто участвовал в драке или в нападении, уже из-за этого участия подвергается наказанию. В то же время, как вытекает из смысла закона, –  это специальная разновидность причинения смерти человеку или тяжкого телесного повреждения, нежели побои.  Уголовный кодекс Испании не дает названия статьям. Поэтому, прежде чем установить, какая статья и за что предусматривает ответственность, надо выявить ее смысловое содержание. К истязанию и побоям можно отнести ст. 153 и 154. Статья 153 устанавливает ответственность того, кто систематически причиняет физическое насилие своему супругу или лицу, находящемуся в отношениях типа постоянной совместной жизни, или собственным детям, или  детям супруга либо сожителя, опекаемым, родителям или недееспособным, с которыми он совместно проживает. Термин «истязание» Кодекс не употребляет, однако, как видно из содержания статьи, в ней речь идет об этом деянии.

Кодекс Испании ответственность за побои как таковые не предусматривает. Статья 154 же устанавливает  ответственность  лиц, дерущихся между собой, нападающих друг на друга,  вызывая  беспорядки и используя способы и орудия, которыми можно причинить вред жизни или здоровью человека. Естественно, эта статья устанавливает ответственность не за нанесение побоев (о них в самой норме речь не идет), но драки  и  нападения друг на друга не могут совершаться без рукоприкладства и нанесения побоев. Поэтому в понимании побоев, применительно к УК России, следует утвердительно сказать, что в ст. 154 УК Испании ответственность предусмотрена в том числе и за побои12.

Уголовный кодекс Республики Польша не знает ответственности за истязание. Ответственность же за участие в драке и нанесение побоев установлена ст. 158 и 159 УК.

Уголовное законодательство Франции не знает таких деяний, как истязание  и   побои, поэтому  ответственности по УК за них нет13.

Уголовные кодексы стран ближнего зарубежья, в частности Республик Казахстан, Таджикистан, Киргизия, предусматривают ответственность за побои и истязания, они по  содержанию аналогичны нормам Уголовного кодекса РФ.  Уголовный кодекс Литвы устанавливает ответственность и за истязание,  и  за  побои, предусмотрев их в одной статье – 117 (ч. 1 - побои, ч. 2 – истязание).

ГЛАВА 2.  Понятие и уголовно-правовой анализ побоев и истязаний по действующему УК РФ 1996 г.

2.1. Понятие побоев и истязаний по действующему УК РФ 1996 г.

В юридической  литературе проблемам  уголовной ответственности  за побои и  истязание  посвящены  труды известных ученых А.А. Калашниковой, П. Константинова, И.П. Портнова, А.Д. Тартаковского, Г.И. Чечеля, Р.Д. Шарапова, Кабанова П.Н. и другие. Однако, понятия  преступлений, которые существуют в настоящий момент, по нашему  мнению,  достаточно  не  полно  раскрывают  содержание понятий, поэтому не удовлетворяют потребностям законодательной и правоприменительной практики.

В Уголовном кодексе Российской Федерации 1996 года существенно расширены понятия насилия над личностью. В него входят как истязание, так отдельно входят и побои. Между тем Уголовный кодекс РФ сохранил без внесения изменений в концепцию о специфике вины как первичном системообразующем признаке преступлений против здоровья. Иначе, принятый  в 1996 году  уголовный закон нашей страны, наряду с предыдущим (УК РСФСР 1960 года) происходит из того, что насильственные действия над личностью – это разновидность не всех  посягательств против здоровья, а только совершающихся умышленно, в которые включены и побои.

Ответственность  за  нанесение побоев содержится в ст. 116 Уголовного Кодекса РФ. В диспозиции статьи дается описание деяний, которые образуют искомое преступление как «… нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного Кодекса РФ».

Из вышесказанного следует, что специфика побоев заключается в причинении физической боли, а не в причинении значительного вреда здоровью потерпевшего. Многие авторы определяют побои, как нанесение многократных ударов по телу потерпевшего, его избиение. При этом удары наносятся, соответственно, твёрдым, тупым предметом многократно, а именно, три или более раз. Многократность ударов – это нанесение определённого количества ударов  одномоментно, а именно, в одно время, в одном месте, одному и тому же лицу, и даже в течение продолжительного времени по одному удару, не повлекшему кратковременного расстройства здоровья. При таких ситуациях важно установить направленность умысла лица, потому что отдельные удары, наносимые пострадавшему, к примеру, ежедневно, являются способом совершения другого преступления –  истязания. При побоях, умысел направлен лишь на нанесение многократных ударов конкретному лицу, а при истязании, умысел должен быть на нанесение систематических побоев или иных насильственных действий14.

Однако признаки состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, имеют место даже и при однократном физическом воздействии виновного на потерпевшего15.

К насильственным действиям, которые причиняют физическую боль, относятся: щипание, сечение, выкручивание рук, защемление  какой-либо части тела потерпевшего  при  помощи различных приспособлений или без них, воздействие на  него огнём или другими природными  биологическими факторами (путём использования,  к  примеру,  животных,  насекомых), если сопровождается  с  причинением  физической боли16.

Приспособления, причиняющие физическую боль –  любые предметы материального мира, которые можно приспособить для действий, которые причиняют физическую боль. Определение «боль» приобретает широкое и узкое толкование. В широком смысле «боль – это страдание», а с медицинской точки зрения «боль – это тягостное чувство, гнетущее ощущение, которое сопровождается рядом вегетативных реакций: увеличение зрачков, повышение кровяного давления, бледность кожных покровов лица».

Боль является обязательным признаком объективной стороны состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ. Этот признак присущ не только реальности самого факта преступления (побои), но и самой норме права, где представлены схожие факты.

Побои и иные насильственные действия могут нарушать анатомическую целостность  или физиологические функции органов и тканей человеческого организма. Примерами могут послужить ссадины, кровоподтёки, синяки, небольшие поверхностные ранки, ушибы, растяжения, вывихи, которые затрудняют нормальное функционирование жизнедеятельности человека, при этом создав на некоторое время неудобства.

Для подтверждения вышесказанного, приводим следующие доводы: во-первых, кровоподтек или ссадина не появится на теле другого человека без внешнего воздействия на его мягкие ткани; во-вторых, после воздействия на мягкие ткани потерпевшего  на  теле появляются  царапины и оно приобретает фиолетовый оттенок, то есть происходит внешнее изменение нормального состояния верхнего слоя кожи. Данные доводы показывают, что нормальная анатомическая  целостность  организма  человека  под  действием внешнего вмешательства нарушается, в отличие от «здорового» первоначального состояния.

В  связи с этим можно заметить правильность в суждении Кабанова при  отнесении побоев к телесным повреждениям17. Он полагает, что термин «побои» следует определить так:  если  при совершение против воли другого человека умышленного насильственного действия  либо ряда насильственных действий, повлекших за собой физическую боль, и (или) если эти действия повлекли внешнее нарушение (изменение) анатомической целостности организма в виде кровоподтеков, ссадин, царапин и иных видимых повреждений, но не повлекли последствий, указанных в ст. 115 настоящего Кодекса18.

Побои специфичны в том, что не наносят значительного ущерба здоровью потерпевшего,  а только причиняют физическую боль. Толкование уголовно-правовых  норм  подтверждает  наличие состава преступления при условии многократного их нанесения, три и более раз. По нашему мнению, это не точно. Все признаки состава  преступления,  предусмотренного ст. 116 УК РФ, имеют место даже и при однократном физическом воздействии виновного на потерпевшего. Мы считаем, что побои нарушают анатомическую целостность организма, в доказательство этого приведем следующие доводы: во-первых, кровоподтек или ссадина не может образоваться на теле другого человека без внешнего воздействия на его мягкие ткани; во-вторых, после воздействия на мягкие ткани потерпевшего поверхность приобретает фиолетовый оттенок или царапины, а именно, происходит внешнее изменение нормального состояния верхнего слоя кожи. Эти факторы указывают на то, что нормальная анатомическая целостность организма человека в результате внешнего воздействия нарушается, в отличие от «здорового» первоначального состояния. По указанным основаниям побои следует относить к телесным повреждениям.