Контрольная работа по "Уголовный процесс"

2. Проверка показаний  на месте заключается в том,  что ранее допрошенное лицо  воспроизводит на месте обстановку  и обстоятельства исследуемого  события, указывает на предметы, документы, следы, имеющие значение  для уголовного дела, демонстрирует  определенные действия. Какое-либо  постороннее вмешательство в  ход проверки и наводящие вопросы  недопустимы.

3. Не допускается одновременная  проверка на месте показаний  нескольких лиц.

4. Проверка показаний  начинается с предложения лицу  указать место, где его показания  будут проверяться. Лицу, показания  которого проверяются, после свободного  рассказа и демонстрации действий  могут быть заданы вопросы.

Задача:  23 ноября 2002г. Следователь ОВД «Енино» Ситников закончил производство по уголовному делу и представил материалы дела для ознакомления обвиняемому Шолкову и его защитнику Гамилеву. Защитник Гамилев направил письменную жалобу прокурору Дуроломову на действия следователя Ситникова по поводу того, что следователь предъявил обвинение без участия адвоката. Следователь направил жалобу защитника и свое письменное объяснение прокурору.

Определите время начала и окончания рассмотрения данной жалобы?

Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного  органа

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 124]

1. Прокурор, руководитель следственного  органа рассматривает жалобу  в течение 3 суток со дня  ее получения. В исключительных  случаях, когда для проверки  жалобы необходимо истребовать  дополнительные материалы либо  принять иные меры, допускается  рассмотрение жалобы в срок  до 10 суток, о чем извещается  заявитель.

2. По результатам рассмотрения  жалобы прокурор, руководитель следственного  органа выносит постановление  о полном или частичном удовлетворении  жалобы либо об отказе в  ее удовлетворении.

2.1. В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с  частью второй статьи 123 настоящего  Кодекса, в постановлении должны  быть указаны процессуальные  действия, осуществляемые для ускорения  рассмотрения дела, и сроки их  осуществления.

3. Заявитель должен быть незамедлительно  уведомлен о решении, принятом  по жалобе, и дальнейшем порядке  его обжалования.

4. В случаях, предусмотренных настоящим  Кодексом, дознаватель, следователь  вправе обжаловать действия (бездействие)  и решения прокурора или руководителя  следственного органа соответственно  вышестоящему прокурору или руководителю  вышестоящего следственного органа.

 

Литература:

1. Уголовный процесс / Под общ. ред. проф. Лупинской П.А., М., 2006.
2. Уголовно-процессуальное права／Под ред.Г.П.Химичевой, О.В.Химичевой  2004
3. Тупиков В. Подсудность дел по жалобам на нарушение избирательных прав и права на участие в референдуме //Российская юстиция. 2009. №4.
4. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. — М.: Юристъ; 2008.
5. Уголовный процесс. Общая и Особенная части: учебник для юридических вузов и факультетов／Вандышев В.В. Волтерс Клувер, 2010 г.
6. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России: Учеб. пособие. - 2 -е изд., перераб. и доп. М.,2008.
7. Бойков А.Д. Новый УПК Российской Федерации, его правовая криминологическая характеристика// Государство и право. 2007. № 9.

 8.   Горяинов К.К., Кваша Ю.Ф., Сурков К.В. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности»: Комментарий. – М.: Новый юрист, 2007.

9. Конституция Российской Федерации 1993г.

10.Уголовный кодекс Российской Федерации 1997г.

                        

Доработка.

Понятие подсудности и  ее признаки.

Подсудность - это совокупность признаков  уголовного дела, в соответствии с  которыми уголовно-процессуальный закон  определяет суд, правомочный рассматривать  данное дело в качестве суда первой инстанции.

Принято выделять родовой(предметный)признак подсудности, территориальный (местный) признак подсудности, персональный признак подсудности и признак подсудности по связи дел.

Родовой признак подсудности определяется родом (видом) преступления, составляющего  предмет производства по уголовному делу. С помощью родового признака подсудности устанавливается, суд какого звена судебной системы компетентен рассматривать данное дело. Родовой признак подсудности определяется путем прямых указаний закона об отнесении определенной категории уголовных дел к ведению тех или иных судов в ст. 31 УПК.

С помощью данного признака подсудности  закон относит рассмотрение уголовных  дел к ведению мировых, районных,областных судов и Верховного Суда РФ.

Подавляющее большинство уголовных  дел рассматривается единолично федеральными судьями районных судов. Ограниченная категория уголовных  дел о тяжких и особо тяжких преступлениях отнесена к подсудности  верховных судов республик, краевых, областных судов. Также в компетенцию  этих судов входит рассмотрение уголовных  дел, в материалах которых содержатся сведения, составляющие государственную  тайну.

Верховному Суду РФ подсудны уголовные  дела в отношении члена Совета Федерации, депутата Государственной  Думы, судьи федерального суда, если они ходатайствуют об этом.

Территориальный признак подсудности  определяется правилом о том, что  уголовное дело должно рассматриваться  судом по месту совершения преступления (ст. 32 УПК). Если преступление было начато в одном месте, а окончено в  другом, то на данное дело распространяется юрисдикция суда по месту окончания  преступления. УПК РФ допускает изменение  территориальной подсудности в  двух случаях:

1) при невозможности рассмотрения  уголовного дела данным судом  ввиду удовлетворения отводов  всем судьям данного суда либо  если все судьи данного суда  принимали участие в рассмотрении  этого дела, что является основанием  для их отвода;

2) если не все участники судопроизводства  по данному уголовному делу  проживают на территории, на которую  распространяется юрисдикция данного  суда, при условии, что все обвиняемые  согласны на передачу дела  в другой суд.

Персональный признак подсудности  связан с определенной должностной  характеристикой субъекта преступления и действует в строго указанных  в законе случаях.

Так, уголовные дела в отношении  депутатов Государственной Думы, членов Совета Федерации, судей по их ходатайству должны быть рассмотрены  Верховным Судом РФ (ст. 452 УПК). Персональный признак положен в основу определения  подсудности уголовных дел военным  судам.

Подсудность по связи дел содержит правила, позволяющие определить, какой  суд должен рассмотреть дело при  соединении в одном производстве дел по обвинению одного лица или

группы лиц в совершении одного или нескольких преступлений, подсудных  судам разного уровня. В этом случае уголовное дело о всех преступлениях рассматривается вышестоящим судом (ст. 33 УПК).

                          

 

 

 

 

 

                             Владимирский филиал ФГОУ СПО

« Владимирский аграрный колледж»

 

 

 

Контрольная работа: по дисциплине

Уголовный процесс.

                        

 

                                                                                                           Выполнила:                          

                                                                                     Студентка   

заочного  отделения

5 курса гр.53 

Правоведение

Каткова А.И.

                            Шифр 603

                                                                                                                          

Владимир 2012г.