Юридическая ответсвенность

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Содержание

 

 

 

Введение……………………………………………………………………..3

Глава 1. Понятие и признаки юридической ответственности…………….……………………………………………….…5

1. Подходы к понятию юридической ответственности…………….5
2. Признаки юридической ответственности…………………………7

Глава 2. Виды юридической ответственности……………………………………………………………..14

2.1. Уголовная  ответственность…………………………………………....14

2.2. Административная  ответственность………………………………….14

2.3. Гражданско-правовая  ответственность……………………………….15

2.4. Дисциплинарная ответственность…………………………………….16

2.5. Конституционная  ответственность……………………………………17

2.6. Иные  виды юридической ответственности…………………………..18

Глава 3. Функции, принципы и основания юридической  ответственности……………………………………………………………..21

3.1. Функции  юридической ответственности…………………………….21

3.2. Принципы  юридической ответственности…………………………..23

3.3. Основания  юридической ответственности……………………………28

Заключение……………………………………………………………...……34

Список  использованной литературы………………………………………36

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Тема  юридической ответственности занимает одно из центральных мест в общей  теории права. Она является традиционной и всегда актуальна.

Будучи  проявлением связи и взаимной ответственности личности и государства, юридическая ответственность - это  один из существенных гарантов правопорядка, важная мера защиты интересов личности, общества и государства. Государство  берет на себя обязанность защитить граждан, общественные организации  и самого себя от противоправных виновных деяний, посягающих на защищаемые правом ценности. Подтверждает это ст.2 Конституции  РФ: "Человек, его права и свободы  являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность  государства"¹.

Ответственность - есть неотъемлемый спутник свободы. Ответственность предполагает свободу; свобода, чтобы не превратиться в  свою противоположность - произвол, - невозможна без ответственности; чем полнее свобода, тем больше ответственности. Эти общеизвестные положения  с принятием в 1993 году Конституции  Российской Федерации стали не только достоянием общественно-политической и правовой мысли россиян, но и  получили конституционное закрепление.

В соответствии с п.1 ст.15 Конституции  Российской Федерации следует, что  конституционные нормы не нуждаются  в каком-либо ином подтверждении, что  дает возможность человеку приобретать  права и свободы, а государству  создавать все необходимые условия  для их реализации. Со своей стороны, государство требует от субъектов  права надлежащей реализации существующих правовых предписаний, а субъекты права, в свою очередь, обязаны следовать  этим правовым предписанием. Тем самым  необходимо и возможно государственное  принуждение, одной из форм которого является юридическая ответственность.

Актуальность темы настоящей работы объясняется тем, что юридическая ответственность как самостоятельный институт общей теории права занимает в ней одно из центральных мест, поскольку она является важной мерой защиты интересов личности, общества и государства.

Целью настоящей работы является определить и комплексно охарактеризовать и проанализировать понятие, сущность, функции, цели, признаки, принципы, основания и виды юридической ответственности.

Объектом настоящей работы является юридическая ответственность как самостоятельный институт общей теории права.

Предметом настоящей работы являются взаимосвязанные и неотъемлемые элементы юридической ответственности как самостоятельного института общей теории права.

В литературе по теме настоящей работы имеется  немало научных трудов ученых-правоведов. Среди них работы таких известных  юристов как: Вантеева Н.В., Марченко М.Н.., Братусь, С.Н., В.В., Венгеров А.Б., Геворгян К.М. и многих других.

 

 

 

Глава 1. Понятие и признаки юридической ответственности

 

1. Подходы к понятию юридической ответственности

 

Для исследования понятия юридической ответственности, считаю необходимым детально рассмотреть  имеющиеся в теории права определения  юридической ответственности. По мнению Братуся С.Н., правовая ответственность  представляет собой «опосредованное  государственным принуждением исполнение обязанности»². Несколько шире трактует данное понятие Явич Л.С., понимая под ним «юридическую обязанность правонарушителя претерпевать лишения личного и имущественного характера за упречное с точки зрения закона поведение»³. Таким образом, позиции Братуся С.Н. и Явича Л.С. объединяет мнение, что юридическая ответственность есть исполнение обязанности под влиянием принуждения. Венгеров А.Б. считает, что «юридическая ответственность – это установленные законом меры воздействия на правонарушителя, содержащие для него неблагоприятные последствия, применяемые государственными органами в порядке, также установленном государством»⁴ Далее он конкретизирует содержание данного понятия, отмечая: «Юридическая ответственность – это одна из форм государственного принуждения, обеспечивающего правовую систему общества. По сути это всегда отрицательная реакция государства на противоправное действие, эта реакция содержит неблагоприятные последствия для правонарушителя, установленные правом».⁵

По иному  раскрывают содержание данного понятия  Кулапов В.Л. и Сенякин И.Н., понимающие под ним «предусмотренную санкцией правовой нормы обязанность правонарушителя  претерпеть определенные лишения личного, материального или организационного характера за совершенное правонарушение».⁶

По-разному  определяют авторы юридическую ответственность  и в современной юридической  энциклопедической литературе. Так, в Юридической энциклопедии под  редакцией Тихомирова М.Ю. данное понятие  формулируется как «государственное принуждение к исполнению требований права, правоотношение, каждая из сторон которого обязана отвечать за свои поступки перед другой стороной, государством и обществом»⁷. В юридическом энциклопедическом словаре под редакцией Марченко М.Н. юридическая ответственность определяется как «одна из форм или разновидностей общесоциальной ответственности». В отечественной и зарубежной юридической литературе нет общего представления, а тем более единого определения юридической ответственности. В одних случаях она определяется как мера государственного принуждения, основанная на юридическом и общественном осуждении поведения правонарушителя и выражающаяся в установлении для него определенных отрицательных последствий в форме ограничения личного и имущественного порядка. В других случаях – «регламентированное нормами права общественное отношение между государством в лице его специальных органов и правонарушителем, на которого возлагается обязанность претерпевать соответствующие лишения и неблагоприятные последствия за совершенное правонарушение. В третьем же случае юридическая ответственность рассматривается как применение к лицам, совершившим правонарушения, предусмотренных законом мер принуждения в установленном для этого процессуальном порядке».⁸

На основании  вышеизложенных позиций можно сделать  вывод, что все авторы раскрывают содержание понятия «юридическая ответственность» при помощи категории «обязанность». Таким образом, исключив сопутствующие уточняющие признаки данной категории, из представленных мнений представляется возможным выделить ее основополагающий признак, являющийся базовым при определении юридической ответственности – это обязанность.

Итак, юридическая  ответственность представляет собой  негативную реакцию государства  на совершенное правонарушение и  применения к правонарушителю мер  государственного воздействия, представляющих для него неблагоприятные лишения  личного или материального характера. Это важнейшее средство обеспечения  правомерного поведения граждан, должностных  лиц и организаций, борьбы с правонарушениями. Она служит мерой защиты интересов  личности, государства и общества, локализует противоправное поведение  и стимулирует общественно полезные действия субъектов в правовой сфере.

 

2. Признаки юридической ответственности

 

Основополагающие  характеристики юридической ответственности  раскрываются следующим образом:

1. Юридическая ответственность наступает только за совершенное правонарушение. Правонарушение выступает в качестве основания юридической ответственности. Субъектом юридической ответственности может стать только субъект, виновный в нарушении правовых предписаний. Если правонарушение совершено лицом, находящимся в состоянии невменяемости или больным душевной болезнью, лишающей его возможности отдавать отчет в своих действиях и руководить ими, суд может применить в отношении данного лица принудительные меры медицинского характера (например, поместить в психиатрическую лечебницу), однако данные меры не являются мерами юридической ответственности.
2. Юридическая ответственность неразрывна связана с государственным принуждением, т.е. она устанавливается государством и применяется в ответ на виновные противоправные деяния правонарушителя через деятельность специальных органов государства.
3. Юридическая ответственность характеризуется определенными лишениями, которые виновный обязан претерпеть. Лишение правонарушителя определенных благ, наступление для него определенных нежелательных последствий является реакцией государства на тот вред, который право-нарушитель причинил обществу, государству или отдельной личности. Суть юридической ответственности не в том, что она сопровождается определенными лишениями и ограничениями, а в особенности данных лишений, т.е. для правонарушителя они являются дополнительными (помимо выполненной обязанности) неблагоприятными последствиями. Данные лишения могут быть личного характера (например, лишение свободы, лишение права занимать определенные должности и др.) и имущественного характера (например, штраф, конфискация, взыскание неустойки и др.). Они выступают в качестве средств, при помощи которых осуществляются задачи перевоспитания правонарушителей и предупреждения правонарушений.
4. Юридическая ответственность осуществляется в строгом соответствии с нормами права.⁹

Таким образом, обязательными характеристиками юридической  ответственности являются, с одной  стороны, совершение правонарушения, а  с другой – применение к правонарушителю  санкции соответствующей нормы  права. Фактическим основанием возникновения  юридической ответственности является совершение противоправного действия (бездействия), юридическим основанием – применение соответствующей нормы  права.¹⁰

Невозможно  отрицать юридическую ответственность  как преимущественный функциональный принцип права, определяющий его сущность, ибо без юридической ответственности право бессмысленно. А юридическая ответственность становится бессмысленной без наказания.

Правонарушения  любого вида – явления для общества крайне нежелательные, поскольку они  мешают правильному функционированию государственной власти, охране прав граждан и организаций. Эта деятельность включает в себя два направления: предупреждение совершения правонарушений и последовательную реализацию юридической  ответственности за уже совершенное  правонарушение.

Юридическую ответственность за совершенное  правонарушение обычно называют ретроспективной  ответственностью. Ретроспективная (негативная) ответственность – это ответственность  за прошлое поведение, нарушающее требование социальных норм и влекущее за собой  общественное осуждение и неблагоприятные  последствия для нарушителя. Бытует мнение, что в правовой литературе существует разное толкование ретроспективной  ответственности, поскольку разные авторы определяют ее как: 1) охранительное  правоотношение; 2) применение мер государственного принуждения; 3) обязанность нарушителя претерпевать отрицательные для себя последствия;

4) реализацию  санкций правовых норм. Представляется, однако, что в приведенных толкованиях  юридической ответственности нет  никаких противоречий и противопоставлений. Как сложное правовое явление,  юридическая ответственность может  быть понята только как совокупность  представленных характеристик, определяющих  само это явление с разных  сторон.

Действительно, юридическая ответственность –  это правоотношение, в качестве юридического факта возникновения которого выступает  совершенное правонарушение. Юридическая  ответственность неотделима от правонарушения, выступает его следствием.

На ряду с ретроспективной ответственностью за уже совершенные действия или за действия которые совершаются, существует перспективная ответственность – ответственность за действия которым предстоит совершиться.

Под перспективной (позитивной) ответственностью, понимают правильное, активно-сознательное выполнение человеком своих социальных обязанностей, обусловленных необходимостью соблюдения общественных интересов. То есть индивид  должен выбрать активную, творческую линию поведения, которая бы в  максимальной степени соответствовала  потребностям и интересам развития общества. Под позитивной ответственностью подразумевается не «расплата» за уже содеянное, а ответственность за надлежащее исполнение своих обязанностей, порученное дело, за добросовестное поведение; ответственность перед обществом, государством, коллективом, семьей, окружающими.