Амнистия и помилование: понятие, сходства и отличия, правовые последствия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Апреля 2014 в 11:11, курсовая работа

Описание работы

Цель данной работы - подробно изучить институты амнистии и помилования в уголовном праве.
В соответствии с данной целью в курсовой работе поставлены следующие задачи:
1. рассмотреть вопросы становления и развития законодательства об амнистии и помиловании в России;
2. дать характеристику уголовно-правового понятия «амнистии» и акта об амнистии;
3. рассмотреть вопрос соотношения института амнистии и помилования.

Содержание работы

Введение………………………………………………………………3
§ 1. История становления и развития законодательства об амнистии и помиловании в России…………………….…………………………………6
§ 2. Амнистия и помилование. Их сходство и отличия.
2.1 Понятие амнистии….……………………………………………..13
2.2 Понятие помилования……………………………………………18
2.3 Сходства и отличия амнистии и помилования………………….21
Заключение……………………………………………………………23
Решение задач…………………………………………………………26
Список использованной литературы ……………………………….30

Файлы: 1 файл

ГОТОВА Угол.право.doc

— 182.50 Кб (Скачать файл)

 


 


МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное Государственное Казенное Общеобразовательное Учреждение Высшего Профессионального Образования

УФИМСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

 

Факультет заочного обучения

 

Кафедра уголовного права

 

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

 

по дисциплине «Уголовное право»

 

Вариант № 2.

 

на тему: «Амнистия и помилование: понятие, сходства и отличия, правовые последствия»

 

Выполнил: слушатель 3 группы                           

2 курса ФЗО (3.6 года)

2012 года набора

специальность 030900.62

Юриспруденция

лейтенант полиции Иванов Сергей

Зачетная книжка № 112.                                                       

Научный руководитель _________________

     _____________________________________

                           (ученая степень, ученое звание, 

_____________________________________

                     (специальное звание, Ф.И.О.)

Допущена к защите:____________________

_____________________________________

                      (подпись научного руководителя)

 Дата защиты:  ________________________

  Оценка:  _____________________________

______________________________________

               (подпись преподавателя)

 

 

 

Уфа – 2013

 

 

 

ПЛАН

Введение………………………………………………………………3

§ 1. История становления и развития законодательства об амнистии и помиловании в России…………………….…………………………………6

§ 2. Амнистия и помилование. Их сходство и отличия.

2.1 Понятие амнистии….……………………………………………..13

2.2 Понятие помилования……………………………………………18

2.3 Сходства и отличия амнистии и помилования………………….21

Заключение……………………………………………………………23

Решение задач…………………………………………………………26

Список  использованной литературы ……………………………….30

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

Тему курсовой работы «Амнистия и помилование» я выбрал потому, что это очень важный раздел уголовного права, особенно в настоящее время, когда отмечается значительный рост преступности. Искоренение преступности и ее причин является одной из важных задач нашего государства. Решение этой задачи осуществляется совместными усилиями государственных органов и общественных организаций. Существует множество форм и методов борьбы с преступностью. Например, наряду с применением лишения свободы к преступникам применяются другие наказания, не связанные с лишением свободы.

По общему правилу уголовная ответственность реализуется в наказании, применяемом судом к лицам, виновным в совершении преступления Уголовное наказание не преследует цели возмездия (воздания) преступнику. Основное его предназначение в том, чтобы исправить, перевоспитать правонарушителя, предупредить совершение им новых преступлений. Если для достижения этих гуманных целей нет необходимости применять очень строгие меры уголовно-правового воздействия закон предусматривает возможность смягчения участи осужденного вплоть до полного освобождения его от наказания. Под освобождением от наказания понимается отказ государства от применения к виновному предусмотренных уголовным законом наказаний.

Основания такого освобождения различны. В частности, оно допускается, если осужденный исправился и перевоспитался, и потому цели наказания могут быть достигнуты без его реального исполнения, либо если имеются иные обстоятельства, свидетельствующие о нецелесообразности применения к нему наказания (например, тяжкое заболевание).

Освобождение осужденного от отбытия наказания, а также смягчение назначенного наказания в порядке амнистии или помилования может применяться только в случаях и порядке, указанных в законе.

Далее в своей работе я рассмотрю правовую природу освобождения от уголовной ответственности и наказания, такие формы освобождения от уголовной ответственности и наказания, как амнистия и помилование.

Амнистия и помилование, являясь актами государственного прощения, реализуют в российском законодательстве принцип гуманизма и справедливости. Разнообразие способов воздействия на лиц, совершивших преступные деяния, в зависимости от степени их исправления, в том числе применения институтов амнистии и помилования, призваны служить достижению целей наказания, определенных в статье 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Амнистии и помилованию посвящено небольшое количество статей в нормативно-правовых актах, которые не способны восполнить пробелы законодательства в отношении применения названных институтов. Порядок издания актов амнистии и осуществление права помилования законодательно не урегулировано. Специального  нормативного акта об амнистии и помиловании не существует.

Актуальность выбранной мной темы заключается в том, что освобождение от уголовной ответственности по амнистии или помилованию является положительным моментом в формировании правового государства и в демократизации общества.

Итак, цель данной работы -  подробно изучить институты амнистии и помилования в уголовном праве.

В соответствии с данной целью в курсовой работе поставлены следующие задачи:

1. рассмотреть вопросы становления и развития законодательства об амнистии и помиловании в России;

2. дать характеристику уголовно-правового  понятия «амнистии» и акта  об амнистии;

3. рассмотреть вопрос соотношения института амнистии и помилования.

Нормативная основа работы представлена важнейшими нормативно-правовыми актами по рассматриваемой проблеме: Конституция Российской Федерации, Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-исполнительный кодекс РФ и т.д.

Теоретическую основу работы составляют специальная и учебная литература.

Данная работа состоит из введения, двух параграфоф, заключения, списка использованной литературы и решения задач.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

§1. История становления и развития законодательства об амнистии и помиловании в России

В Киевской Руси право миловать принадлежит великим князям. С централизацией государственной власти и укрепления самодержавия право миловать сосредотачивается в руках самодержца, который отправляет милости по своему усмотрению.1

Стоглавый собор в 1551 г. предложил ввести правило, согласно которому к Пасхе следует освобождать тех «тюремных сидельцев», которые осуждены за нетяжкие преступления. К последним не относились убийство, разбой, поджог.

Широко применялось помилование в период царствования Ивана Грозного. Истории известно завещание Ивана IV от 10 марта 1584 года, в котором он предписал Федору освободить после своей смерти всех узников.

В 1649 году было создано Соборное Уложение, в. ст. 2 которого говорилось, что вернувшийся из-за рубежа изменник при помиловании его государем  («и государь пожалует его») терял право на возвращение конфискованных земель. Тем самым Соборное Уложение законодательно закрепляло за государем право помилования.

Существенное значение для развития институтов амнистии и помилования играет манифест Петра I по случаю заключения мира со Швецией – «О прощении всем каторжным и колодникам, кроме смертоубийц и разбойников, вследствие милости Всевышнего в войне» от 4 ноября 1721 года. Манифест, фактически являвшийся амнистией, предусматривал как полное освобождение  от наказания, так и его смягчение.

Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. предусматривало институт помилования и рассматривало амнистию как одну из форм помилования. Согласно ст.ст. 170, 171 Уложения помилование могло исходить от Верховной Самодержавной власти и Монаршего милосердия и выражалось в устранении для виновного карательных последствий за совершенное им преступление. Помилование было возможно в виде отмены наказания, определенного приговором суда, применения или замены наказания более мягким и возможное восстановление виновного в его правах, устранения или прекращения уголовного преследования.

Новый этап развития институтов амнистии и помилования связан с вышедшим в 1903 году в царствование Николая II Уголовным Уложением. Оно предусматривало институт помилования и почти дословно воспроизводило формулировки Уложения 1845 г. Помилование и прощение виновного не зависело от усмотрения суда, а непосредственно исходило от Верховной  Самодержавной власти и являло собой Монаршее милосердие. Прерогатива монарха осуществлялась, как правило, в форме манифеста. Так, 11 августа 1904 г. был издан Манифест о помиловании преступников по случаю рождения наследника престола. В исключительных случаях помилование в дореволюционной России возбуждалось судом. Ходатайства суда о помиловании согласно именному Указу от 25 ноября 1865 г. подлежали докладу Николаю II через Министра юстиции. С ходатайством о помиловании могли обращаться и сами нарушители. Просьбы осужденных о помиловании надлежало принимать только тогда, когда «найдены будут уважительные причины для ходатайства об облегчении их участии».2

С 1905 года помилование становится актом верховного управления, издаваемого в форме Указа. После революционных событий 1905 г. в России ожидалась амнистия за политические преступления. Однако этого не произошло, хотя 21 октября 1905 года был издан Указ о помиловании. Второй указ о помиловании был издан 21 февраля 1913 г. по случаю 300-летия династии Романовых. Помилованию не подлежали деятели революционного движения за преступные действия, направленные на изменение в России образа правления или порядка наследования престола.

Анализируя сложившуюся в дореволюционной России практику применения помилования, Э.Я. Немировский писал, что она «может выражаться в форме:

1) отмены, или изменения, или замены  наказания, вынесенного приговором  одному подсудимому, причем изменение  и замена состоят в смягчении  наказания; а кроме отмены возможно  и восстановление в правах;

2) устранения уголовного преследования  или прекращения уже возникшего  преследования, так называемой аболиции;

3) в форме прощения или смягчения  наказания или аболиции в отношении  всех осужденных или обвиняемых  в определенных преступлениях, - амнистии.3

Таким образом, помилование в прошлом рассматривалось как видовое понятие, в которое входили собственно помилование и амнистия. Их объединяло частичное или полное «прощение» лица, совершившего преступление.

Первым актом, в котором употреблен термин «амнистия», явился Указ об амнистии от 7 марта 1917 года, изданный Временным правительством после Октябрьской революции. В первых строках Указа говорилось б объявлении общей политической амнистии.

Конституция РСФСР 1918 г. в п. «е» ст. 49 провозгласила, что ведению Всероссийского съезда Советов и Всероссийского Центрального исполнительного комитета Советов подлежит право амнистии - общей и частичной. И хотя эти понятия Конституцией РСФСР не определялись, в теории и на практике под общей амнистией понималось освобождение от уголовной ответственности и наказания неопределенного количества лиц или его смягчение. Под частичной амнистией подразумевалось помилование, то есть освобождение от уголовной ответственности и наказания (смягчение наказания) в отношении индивидуально - определенных лиц.

Первой амнистией, принятой Советской властью явилось постановление VI Всероссийского Съезда Советов от 6 ноября  1918 года «Об освобождении некоторых категорий заключенных». Наряду с актами амнистии в первые годы Советской власти применялось и помилование, которое применялось к лицам, совершим преступления любой общественной опасности, но раскаявшихся в их совершении и вставшие на путь исправления.

4 марта 1929г. Пленумом Верховного Суда СССР издано постановление «Об условиях применения давности и амнистии к  длящимся и продолжаемым преступлениям». Постановлением разъяснялось, что к продолжаемым преступлениям амнистия может применяться лишь тогда, когда все преступные действия закончились до издания амнистии.

В годы великой Отечественной войны 1941-1945 гг. было несколько Указов Президиума Верховного Совета СССР об амнистии: «О предоставлении амнистии польским гражданам, содержащимся в заключении на территории СССР» от 12 августа 1941 г., «О предоставлении амнистии лицам, самовольно ушедшим с предприятий военной промышленности и добровольно возвратившимся на эти предприятия» от 30 декабря 1944 г., «Об амнистии в связи с победой над гитлеровской Германией» от 7 июля 1945 г. В результате амнистии от 7 июля 1945 г. из мест лишения свободы освободилось 391 450 человек.

Указ Президиума Верховного Совета СССР от 27 марта 1953 г. «Об амнистии» явился самым широким актом амнистии за всю историю существования Советского государства. В результате амнистии 1953 г. были освобождены многие категории осужденных. Освобождению подлежали осужденные к лишению свободы на срок от пяти лет включительно за контрреволюционные преступления, крупные хищения социалистической собственности, за бандитизм и убийство. Не запрещалось применение амнистии и к особо опасным рецидивистам.

Информация о работе Амнистия и помилование: понятие, сходства и отличия, правовые последствия