Статистико-экономический анализ животноводства

Соответствующие данные отчета о состоянии животноводства (ф. № 24) дают возможность рассчитать ряд показателей воспроизводства скота (показатели расплода, процент падежа, процент выбытия, процент обновления стада коров и т. д.).

Таким образом, различные  виды переписей, учета, формы отчетности, предоставляемые организациями  агропромышленного комплекса позволяют  исчислять на своей основе многочисленные статистические показатели по животноводству, вести контроль за численностью и  составом скота. По данным статистической отчетности  органы Росстата  составляют статистические сборники, аналитические бюллетени о состоянии животноводства за текущий год и в динамике.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Значение  отрасли животноводства всегда было, есть и будет очень велико. Особенно сейчас, когда перед всем миром  и перед нашей страной  остро  стоит продовольственная проблема, преодолеть которую можно только развивая собственное аграрное производство, стараясь удовлетворить потребности  населения в различных продуктах  собственными силами. В частности  необходимо развивать такую его  отрасль как животноводство, которое  обеспечивает людей просто жизненно необходимой продукцией.

Система показателей статистики животноводства  обеспечивает достоверное и всестороннее освещение состояния отрасли в каждый данный момент, раскрыть закономерности ее развития и наиболее существенные взаимосвязи, оценить эффективность ведения производства и мер его регулирования, вскрыть имеющиеся диспропорции, показать возможные пути их преодоления и использования имеющихся резервов.

В данной курсовой работе был  произведен статистико-экономический  анализ животноводства в Верховском и Ливенском районах Орловской  области. Проведенный анализ выхода валовой продукции животноводства на 100 га сельхозугодий показал, что в исследуемых хозяйствах Верховского и Ливенского районов Орловской области в 2011 году средняя выручка от реализации продукции животноводства на 100 га сельхозугодий по хозяйствам в целом выше, чем по отдельным группам. Выручка от реализации продукции животноводства на 100 га сельскохозяйственных угодий в Верховском и Ливенском районах Орловской области в 2011 году в отдельных предприятиях отклоняется от среднего значения по районам на 1114089,457 тыс.руб./га.

Проведенный индексный анализ позволяет сделать вывод о  том, что в 2010-2011 гг. в предприятиях Верховского и Ливенского районах  Орловской области  валовой надой молока в отчетном периоде по сравнению с базисным вырос на 58256 ц или на 22 %. Снижение валового надоя в отчетном году по сравнению с базисным на 80690,3 ц или на 20,1% за счет снижения удоя в отдельных предприятиях. В целом в отчетном периоде по сравнению с базисным среднегодовое поголовье уменьшилось на 41 %. За счет этого валовой надой уменьшился  на 108788,68 ц. Валовой надой в отчетном году по сравнению с базисным вырос на 138946,3 ц или на 52,7 % за счет изменения размера и структуры поголовья КРС. Средняя продуктивность в отчетном году по сравнению с базисным увеличилась на 107 %. За счет увеличения продуктивности валовой надой молока увеличился  в отчетном году по сравнению с базисным на 167104ц.

Проведенное методом статистических группировок исследование позволяет  сделать выводы о том, что с  ростом удельного веса выручки от реализации продукции животноводства в предприятиях Верховского и  Ливенского районах Орловской области  в 2011 году растет выручка от реализации продукции животноводства на 100 га сельскохозяйственных угодий.

Дисперсионный анализ подтверждает существенность зависимости выручки  от реализации продукции животноводства на 100 га сельхозугодий в Верховском и Ливенском районах Орловской  области в 2011 году от удельного веса выручки от реализации продукции  животноводства.

Результаты корреляционного  анализа свидетельствуют о том, что связь между изучаемыми признаками сильная (0,709). С ростом удельного веса выручки от реализации продукции животноводства  на 1 % выручка от реализации продукции животноводства на 100 га сельхозугодий возрастает в среднем на 31,34 тыс.руб. Коэффициент эластичности показывает, что на 1,36 % по совокупности изменится выручка от реализации продукции животноводства в расчете на 100 га с/х угодий от своей средней величины при изменении удельного веса выручки от реализации продукции животноводства на 1 % от своего среднего значения. Вариация  выручки от реализации продукции животноводства в расчете на 100 га с/х угодий  на 50,27 % объясняется вариацией удельного веса выручки от реализации продукции животноводства на 100 га с/х угодий, а остальные 49,73 % вариации результативного признака обусловлены другими, не включенными в модель факторами. Параметры корреляции статистически надежны.

Необходимым условием при  изучении статистики животноводства является ознакомление с основными формами  отчетности по животноводству, которые  служат незаменимым источником информации по этой отрасли.

Различные виды переписей, учета, формы отчетности, предоставляемые организациями агропромышленного комплекса позволяют исчислять на своей основе многочисленные статистические показатели по животноводству, вести контроль за численностью и составом скота. По данным статистической отчетности  органы Росстата составляют статистические сборники, аналитические бюллетени о состоянии животноводства за текущий год и в динамике.

В целом проведенное в  данной курсовой работе исследование позволяет еще раз убедиться  в том, что изучение и развитие такой отрасли как животноводство – одна из важнейших и первостепенных задач каждого района, региона, страны в целом.

 

 

 

 

 

 

 

 

¹  Афанасьев В.Н.Статистика сельского хозяйства: учебное пособие/ В.Н. Афанасьев, А.И. Маркова. – М.: Финансы и статистика,2003.–272 с.

²  Агеенко А.А. Похозяйственный учет как источник информации о сельском населении и его подворье/ А.А. Агеенко, Е.Л. Новиков// Вопросы статистики. – 2004. - № 2 – с. 88-90.

³ Афанасьев В.Н.Статистика сельского хозяйства: учебное пособие/ В.Н. Афанасьев, А.И. Маркова. – М.: Финансы и статистика,2003.–272 с.

⁴ Альбом наглядных пособий по сельскохозяйственной статистике с основами сельскохозяйственной статистики: Учебное пособие/ С.С. Сергеев, И.Д. Политов, А.П. Зинченко. – М.: Финансы и статистика, 1997. – 96 с.

⁵ Альбом наглядных пособий по сельскохозяйственной статистике с основами сельскохозяйственной статистики: Учебное пособие/ С.С. Сергеев, И.Д. Политов, А.П. Зинченко. – М.: Финансы и статистика, 1997. – 96 с.

⁶  Альбом наглядных пособий по сельскохозяйственной статистике с основами сельскохозяйственной статистики: Учебное пособие/ С.С. Сергеев, И.Д. Политов, А.П. Зинченко. – М.: Финансы и статистика, 1997. – 96 с.

⁷ Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики: Учебник/ Под. ред. И.И. Елисеевой. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 480 с.

⁸ Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики: Учебник/ Под. ред. И.И. Елисеевой. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 480 с.

⁹ Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики: Учебник/ Под. ред. И.И. Елисеевой. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 480 с.

¹⁰ Формы статистической отчетности в сельском хозяйстве // Главбух. Отраслевое приложение. Учет в сельском хозяйстве. – 2007. - № 4. – с. 77-81.

¹¹ Агеенко А.А. Похозяйственный учет как источник информации о сельском населении и его подворье/ А.А. Агеенко, Е.Л. Новиков// Вопросы статистики. – 2004. - № 2 – с. 88-90.

¹² Шустова Е.А. Об организации статистического наблюдения за деятельностью субъектов малого и среднего предпринимательства / Е.А. Шустова // Вопросы статистики. – 2008. - № 1. – с. 3-5.

¹³ Зейналов, И. Эволюция сбора сельскохозяйственной информации и ее правовое обеспечение в России / И. Зейналов, К.Сварчевский // Международный сельскохозяйственный журнал. – 2008. - № 3.– с.33-36