Организационно – экономическое обоснование производственной программы растениеводства

Таблица 15- Анализ обеспеченности и использования трудовых ресурсов СХПК им. Ильича

Показатели	2010г.	2011г.	2012г.
Число среднегодовых работников, чел.	100	100	104
Отработано фактически: тыс. чел - дней                                            тыс. чел.-час.	34 233	36 257	32 217
Объем годовой производственной нагрузки на одного работника, тыс. чел.- час.	2,3	2,6	2,1
Приходится на 100 га с.-х. угодий, чел.	5	5	5
Нагрузка на 1 работника, га:          с.-х. угодий пашни	17,6 15,6	17,6 15,6	16,9 15

 

 

В 2012 г. в хозяйстве по сравнению с 20010 г. наблюдается увеличение трудовых ресурсов на 4 человек. Объем годовой производственной нагрузки на одного работника в 2012 году составляет 2,1 тыс. чел-часов. На 100 га сельскохозяйственных угодий приходится по 5 человек. Если посмотреть с другой стороны, то нагрузка на 1 работника с.- х. угодий в 2012г. составляет  16,9 га, пашни – 15 га.

 

 

3.3. Эффективность  производства и реализации продукции растениеводства

 

Прибыль – это результативный показатель хозяйственной деятельности предприятия, характеризующий эффективность производства в целом по предприятию и его отраслям. Производной суммой прибыли следует считать такой важный экономический показатель как рентабельность.

Показатели рентабельности характеризуют эффективность работы предприятия, доходность различных направлений деятельности. Они более полно, чем прибыль, характеризуют окончательные результаты хозяйствования, т.к. их величина показывает соотношение эффекта с наличными или использованными ресурсами.

Рассчитаем основные показатели экономической эффективности в СХПК им.Ильича .

Таблица 16 – Экономическая эффективность производства зерна

№ п/п	Показатели	2010г.	2011г.	2012г.
1	Засеянная площадь, га	940	815	700
2	Погибло, га	700	-	-
3	Урожайность зерна с 1 га, ц/га	13,3	30,5	20,9
4	Валовой сбор, ц	3202	24858	14600
5	Реализовано, ц	3362	8217	7052
6	Товарность, %	105	33	48,3
7	Выручено от реализации, тыс.руб.	1895	3520	4736
8	Цена реализации 1 ц, руб.	564	428	672
9	Затраты – всего, тыс.руб. в т.ч. оплата труда семена и посадочный материал удобрения ГСМ электроэнергия	4517 1152 986 346 330 185	9142 2953 824 569 1288 362	6906 2427 1013 453 1116 360

 

Продолжение таблицы 16

10	Полная себестоимость, тыс.руб.	1271	2968	2772
11	Себестоимость 1 ц, руб.	397	120	190
12	Прибыль (убыток), тыс.руб.	624	552	1964
13	Рентабельность, %	49	18,6	71

 

 

Вывод: В 2012г. засеянная площадь уменьшилась по сравнению с 2010г. на 240 га и составила 700 га. Валовый сбор в 2012г. уменьшился по сравнению с 2011г. на 10258 ц. и составил 14600ц. Выручка от реализации зерна в 2012г. увеличилась по сравнению с 2011г. на 1216 тыс.руб. и составила 4736 тыс.руб. Товарность в 2012г. снизилась на 56,7% по сравнению с 2010г. и составила 48,3%. 

 Полная себестоимость  в 2012г. меньше, чем в 2010г. на 1501 тыс.руб., и равна 2772 тыс.руб. Прибыль в 2012г. увеличилась на 1340 тыс.руб. и составила 1964 тыс.руб. Рентабельность в 2012г. возросла на 22% и равна 71%.

 

Рассмотрим экономическую эффективность производства картофеля.

Таблица 17 - Экономическая эффективность производства картофеля

№ п/п	Показатели	2010г.	2011г.	2012г.
1	Засеянная площадь, га	85	80	50
2	Погибло, га	80	-	-
3	Урожайность с 1 га, ц/га	150	100	105
4	Валовой сбор, ц	750	6300	5250
5	Реализовано, ц	1895	1109	2953
6	Товарность, %	253	18	56,2
7	Выручка от реализации, тыс.руб.	2243	847	1105
8	Цена реализации 1 ц, руб.	1183,6	764	374
9	Затраты- всего, тыс.руб. в т.ч. оплата труда семена и посадочный материал ГСМ электроэнергия удобрения	2042 282 630 240 80 346	3895 690 1523 300 80 -	4902 950 1812 300 100 239
10	Полная себестоимость, тыс.руб.	1475	1641	2196
11	Себестоимость 1 ц, руб.	1966	250	418
12	Прибыль (убыток), тыс.руб.	768	(794)	(1091)
13	Рентабельность, %	52	-	-

 

Вывод: в 2012г. засеянная площадь картофеля сократилась на 35 га и составила 50 га. Валовой сбор уменьшился в 2012г. по сравнению с 2011г. на 1050 ц. и составил 5250 ц.

 Товарность в 2012г. возросла  по сравнению с 2011г. на 38,2% и составила 56,2%. Полная себестоимость в 2012г. увеличилась на 555 тыс.руб. и составила 2196 тыс.руб. Убыток в 2012г. возрос на 297 тыс.руб. и составил 1091 тыс.руб.

Рассмотрим экономическую эффективность производства многолетних трав в СХПК им. Ильича

Таблица 18 - Экономическая эффективность производства многолетних трав

№ п/п	Показатели	2010г.	2011г.	2012г.
1	Засеянная площадь, га	480	360	450
2	Погибло, га	420	30	-
3	Урожайность с 1 га, ц/га	6,6	9	6,7
4	Валовой сбор, ц	397	946	1005
5	Затраты - всего, тыс.руб. в т.ч. оплата труда семена и посадочный материал ГСМ электроэнергия удобрения	1962 92 250 300 20 700	482 10 136 8 3 -	2763 320 461 139 13 557

 

 

Вывод: в 2012г. засеянная площадь многолетних трав сократилась на 30 га и составила 450 га. Валовой сбор в 2012г. увеличился по сравнению с 2011г. на 59ц. и составил 1005 ц. Общие затраты в 2012г. увеличились по сравнению с 2010г. на 801 тыс.руб. и составили 2763 тыс.руб.

 

 

 

 

 

 

Таблица 19-  Структура затрат в производстве продуктов растениеводства за 2012г.

Виды затрат	Зерновые и зернобобовые	Картофель	Многолетние травы	Однолетние травы	Кукуруза на силос и зеленый корм	Всего по растение-водству
Всего затраты              тыс. руб.                  %	6906 100	4902 100	2763 100	1444 100	658 100	16673 100
В т.ч. оплата труда,    тыс. руб.                                %	2427 35,1	950 19,4	320 11,6	300 20,8	30 4,6	4027 24,2
Семена и посадоч. материал               тыс. руб.                   %	1013 14,7	1812 37	461 16,7	172 12	141 21,4	3599 21,6
Удобрения                 тыс.руб.                   %	453 6,6	239 4,9	- -	- -	- -	692 4,2

 

 

 

При анализе структуры затрат в производстве в СХПК им. Ильича можно сделать следующие выводы: при анализе затрат на зерно и зернобобовую продукцию наибольший процент приходится на оплату труда (35,1%), а наименьший на удобрения (6,6%).

Наибольший процент затрат на картофель приходится на семена и  посадочный материал (37%), а наименьший на удобрения (4,9%).

Наибольший процент затрат на многолетние травы приходится на оплату труда  (20,8%), а наименьший на оплату труда (11,6%).