Организационно – экономическое обоснование производственной программы растениеводства
Курсовая работа, 22 Марта 2014, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Целью данной курсовой работы является организационно-экономическое обоснование производственной программы растениеводства.
Основные задачи:
1. Изучить теоретические основы организационной программы растениеводства.
2. Изучить организационно - экономическую характеристику предприятия.
3. Изучить характеристику сложившегося уровня развития растениеводства.
4. Изучить производственную программу растениеводства.
Содержание работы
Введение….…………………………………………………………………..……..3
I. Теоретические основы обоснования производственной программы растениеводства ……………………….….………………………………….…….5
Планирование использования земельных угодий ……………………..….5
Обоснования уровня урожайности сельскохозяйственных культур…..…7
Определение посевных площадей и валовых сборов ……………….…...11
Определение потребности в семенах ………………………………...…...15
Расчет потребности в удобрениях и средствах защиты растений………17
Баланс продукции растениеводства …………………………………..….19
II. Организационно – экономическая характеристика СПК «Рассветовский"…………..………………………………………………….……21
2.1. Краткая характеристика деятельности предприятия…………..…………...21
2.2.Основные направления деятельности СПК «Рассветовский».………………………………………………………………….23
2.3.Основные финансово-экономические показатели СПК «Рассветовский»………………………………………………………………..…27
III. Характеристика сложившегося уровня развития растениеводства СПК «Рассветовский» ……………………………………………………………….....33
3.1 Размеры и сочетание главной и дополнительных отраслей растениеводства…………………………………………………………………...33
3.2 Состав и структура растениеводства по категориям работников (уровню, образованию, квалификации, системе материального стимулирования труда) ………………………………………………………………………………………34
3.3. Эффективность производства и реализации продукции растениеводства …………………………………………………………………………………........37
IV.Производственная программа растениеводства……….…………………….39
4.1 Обоснование структуры посевных площадей и урожайности с/х культур……………………………………………………………………………..39
4.2 Обоснование себестоимости продукции, валовой и товарной продукции растениеводства…………………………………………………………………...42
4.3 Совершенствование структуры трудовых ресурсов в сельском хозяйстве……………………………………………………….…………….…….42
4.4 Экономическая оценка производственной программы растениеводства…………………………………………………………………...43
Выводы и предложения……………………………………………………...........45
Список использованной литературы………
Файлы: 1 файл
Kursach_planirov_Word.docx
— 100.28 Кб (Скачать файл)В 2010 г. соотношение дебиторской и кредиторской задолженности показывал, что на 1 руб. кредиторской задолженности приходилось 0,2 руб. дебиторской задолженности (2011г. – 0,7руб., 2012г. – 0,4руб.).
Сумма чистых активов показывает размер активов предприятия после расчетов со всеми долгами в 2011г. равна 45551, а в 2012г. составила 44592. Степень платежеспособности по текущим обязательствам показывает, за сколько месяцев предприятие может ликвидировать свои долги за счет выручки, она в норме и в 2010г. равна 0,8, а в 2012г. составила 0,9.
Таблица 9- Анализ коэффициентов финансовой устойчивости за 2012г.
Показатели |
Оптимальное значение |
Значение на начало года |
Значение на конец года |
Коэффициент автономии |
0,5-0,7 |
0,7 |
0,78 |
Коэффициент заемного капитала |
0,3-0,5 |
0,2 |
0,2 |
Коэффициент финансовой зависимости |
менее 0,7 |
0,3 |
0,2 |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
0,1-0,5 чем выше, тем лучше для устойчивости |
1,6 |
1,8 |
Коэффициент маневренности капитала |
0,2-0,5 |
0,9 |
1 |
Коэффициент сохранности собственного капитала |
более 1 |
0,9 |
1 |
Коэффициент соотношения текущих активных и иммобилизованных средств |
более 1 |
5 |
43 |
Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными источниками |
0,6-0,8 |
0,4 |
0,5 |
Вывод: Коэффициент автономии показывает, что в 2012г. 78% активов сформированы за счет собственного капитала. Коэффициент заемного капитала – это обратный показатель коэффициента автономии. В 2012 году он равен 2%. В 2012г. на 1 руб. собственных средств привлечено 0,2 копеек заемных средств. Коэффициент сохранности собственного капитала, показывающий, темп роста величины собственного капитала, на конец 2012г. в норме и равен 1. Коэффициент соотношения текущих активных и иммобилизованных средств – это отношение оборотных активов к внеобротным. Он показывает, что в 2012 г. на 1 руб. внеоборотных активов предприятия приходится 43 руб. оборотных средств.
3. Характеристика сложившегося уровня развития растениеводства СХПК им. Ильича
3.1. Размеры и сочетание главной и дополнительных отраслей растениеводства
Растениеводство одна из отраслей основной деятельности предприятий. По своей роли и значимости в сельскохозяйственном производстве оно занимает по праву ведущее положение.
Экономика сельскохозяйственных предприятий, ее деятельность и в конечном счете материальное благосостояние его трудового коллектива тесно связаны с уровнем развития отрасли растениеводства.
От развития этой отрасли зависит эффективность использования земли, как главного средства производства сельского хозяйства, народно-хозяйственный эффект, выражающийся в удовлетворении потребности населения страны в продуктах питания, а также – в сырье для перерабатывающей промышленности. Без надлежащего развития отрасли растениеводства невозможна организация производства продукции животноводства в том объеме, который бы удовлетворил потребности населения страны в таких высококачественных продуктах.
Рассмотрим использование земли под посевы в СХПК им. Ильича
Таблица10- Использование земли под посевы
Сельскохозяйственные культуры |
2010г. |
2011г. |
2012г. | |||
Площадь, га |
в % |
Площадь, га |
в % |
Площадь, га |
в % | |
Зерновые и зернобобовые – всего |
940 |
60,2 |
815 |
52,2 |
700 |
44,9 |
в т.ч.: озимые |
305 |
19,6 |
205 |
13,1 |
50 |
3,2 |
яровые |
635 |
40,7 |
610 |
39,1 |
650 |
41,7 |
зернобобовые |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Картофель |
85 |
5,4 |
80 |
5,1 |
50 |
3,2 |
Многолетние травы |
480 |
30,8 |
360 |
23 |
450 |
28,8 |
Однолетние травы |
135 |
8,7 |
245 |
15,7 |
190 |
12,2 |
Кукуруза на силос и зеленый корм |
- |
- |
135 |
8,7 |
85 |
5,4 |
Всего пашни |
1560 |
100 |
1560 |
100 |
1560 |
100 |
Вывод: Общая площадь пашни за 2010 - 2012гг. не изменилась. Уменьшилась площадь озимых зерновых на 255 га и в 2012г. она составила 50 га. Площадь яровых зерновых увеличилась по сравнению с 2010г. на 25 га и составила 650 га. Площадь под картофелем уменьшилась в 2012г. на 35 га и составила 50 га. Площадь многолетних трав также уменьшилась на 30 га и составила в 2012г. 450 га. Увеличилась площадь однолетних трав на 55 га и составила 190 га. Площадь под кукурузой на силос и зеленый корм уменьшилась на 50 га и составила в 2012г. 85 га.
Таблица 11 - Динамика урожайности основных сельскохозяйственных культур, выращиваемых в хозяйстве, ц/га.
Культуры |
Годы |
2012/ 2010 (%) | ||
2010г. |
2011г. |
2012г. | ||
Зерновые и зернобобовые – всего |
13,3 |
30,5 |
20,9 |
157 |
В том числе: озимые |
12 |
33 |
9,2 |
76,7 |
яровые |
13,5 |
29,6 |
21,8 |
161,4 |
Картофель |
150 |
130 |
105 |
70 |
Многолетние травы |
6,6 |
9 |
6,7 |
101,5 |
Однолетние травы |
8,4 |
5,1 |
8,7 |
103,6 |
Кукуруза на силос и зеленый корм |
- |
100,9 |
153,4 |
- |
Как видно из таблицы 11, что в последний год отмечается низкий уровень урожайности по культурам. Следует отметить, что урожайность зерновых колеблется из года в год, так в 2010г. она составляла 13,3 ц/га, в 2011 г. – 30,5 ц/га, в 2012 г. – 20,9 ц/га.
Таблица 12- Динамика валового сбора основных сельскохозяйственных культур, выращиваемых в хозяйстве, ц.
|
Культуры |
Годы |
2012/2011 (%) | ||
2010г. |
2011г. |
2012г. | ||
Зерновые и зернобобовые - всего |
3202 |
24858 |
14600 |
58,7 |
В том числе: озимые яровые |
240 2962 |
6773 18085 |
462 14138 |
6,8 78,2 |
Картофель |
750 |
10400 |
5250 |
50,5 |
Многолетние травы |
397 |
946 |
1005 |
106,2 |
Однолетние травы |
294 |
772 |
653 |
84,6 |
Кукуруза на силос и на зеленый корм |
- |
13620 |
13036 |
- |
Вывод: в последний год отмечается снижение уровня валового сбора по культурам. Наибольшее снижение у озимых яровых, темп роста составил 6,8%, наименьшее у многолетних трав, темп роста – 106,2%.
Далее рассмотрим структуру посевных площадей в СХПК им. Ильича
Таблица 13- Структура посевных площадей
Культуры |
2010г. |
2011г. |
2012г. | |||
Площадь, га |
Структура % |
Площадь, га |
Структура, % |
Площадь, га |
Структура, % | |
Зерновые и зернобобовые - всего в т.ч.: озимые зернобобовые яровые |
940
305 - 635 |
57,3
18,6 - 38,7 |
815
205 - 610 |
49,8
12,5 - 37,3 |
700
50 - 650 |
47,5 3,4 - 44 |
Картофель |
85 |
5,2 |
80 |
4,9 |
50 |
3,4 |
Кормовые культуры: кукуруза на силос многолетние травы однолетние травы |
615 - 480 135 |
37,5 - 29,3 8,2 |
740 135 360 245 |
45,3 82,6 22 15 |
725 85 450 190 |
49,1 5,8 30,5 12,9 |
Всего посевов: |
1640 |
100 |
1635 |
100 |
1475 |
100 |
В данной таблице мы наблюдаем спад роста зерна. Наименьший темп роста в 2012г. – озимые, наивысший темп роста - многолетние травы.
3.2. Состав и структура растениеводства по категориям работников
Рассмотрим состав и структуру производственного подразделения по категориям работников в СХПК им. Ильича
Таблица 14 – Состав и структура трудовых ресурсов отрасли растениеводства
Категория работников |
Среднесписочная численность, чел. |
Структура, % | ||||
2010г. |
2011г. |
2012г. |
2010г. |
2011г. |
2012г. | |
По организации – всего в т.ч. работники, занятые в с/х производстве в т.ч. рабочие постоянные из них: трактористы- машинисты |
100 100
84
11 |
100 100
84
11 |
104 104
88
11 |
- -
-
40,7 |
- -
-
40,7 |
- -
-
40,7 |
Рабочие сезонные и временные |
16 |
16 |
16 |
59,3 |
59,3 |
59,3 |
Всего по предприятию работников растениеводства |
27 |
27 |
27 |
100 |
100 |
100 |
Рассмотрев таблицу можно сделать вывод о том, что за последние три года состав работников растениеводства не изменился и составляет 27 человек.