Экономическая оценка выбора кормораздаточной установки

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Мая 2013 в 11:03, курсовая работа

Описание работы

Новые условия хозяйствования, изменение отношений работников к собственности, превращает их в хозяев, отсутствие регламентаций «сверху» создают условия для решения этих проблем. В соответствии с законом РФ «О предприятиях в РФ» хозяйства получили широкие права, они самостоятельно решают многие практические вопросы: организация труда, отдыха, нормирование оплаты труда. По этому экономистам и другим специалистам сельского хозяйства необходимы соответствующие знания и умения.
Целью курсовой работы является провести анализ хозяйственной деятельности предприятия, внедрение новых методов организации производства в предприятии.

Содержание работы

Введение …………………………………………………………………………….…….3
1. Организационно - экономическая характеристика предприятия…….4
1.1 Общие сведения о предприятии………………………………………………4
1.2 Основные показатели производственной, экономической и финансовой деятельности предприятия……………………………………5
1.3 Анализ работы электротехнической службы предприятия…………..13
2. Анализ экономической эффективности производства молока……….14
3. Экономическая оценка выбора кормораздаточной установки ………16
3.1 Данные для расчета……………………………………………………………..16
3.2 Расчет затрат на кормораздаточную установку……………………….16
3.3 Экономическая оценка вариантов кормораздаточной установки…….19
Список литературы……………………

Файлы: 1 файл

Курсовая работа по организации Григорьев Е.В.2003.doc

— 263.00 Кб (Скачать файл)

 

Число работников на предприятии увеличилось на 10 человек (на 7% на 100 га сельхоз угодий), и это привело к тому, что коэффициент использования годового фонда рабочего времени снизился, т.е. не полностью занят рабочий день, снизилась нагрузка на 1-го работника.

Эффективность использования  трудовых ресурсов характеризует производительность труда.

Стоимостные показатели производительности труда.

Таблица 5

Показатели

2008

2009

2010

2010 в % к

2008

Получено денежной выручки, руб. :

на 1-го среднегодового работника, занятого в с/х производстве.

331908

271507

387652

116,7

-на 1 чел.-ч

325,13

281,4

441,06

135,6

Получено прибыли, руб.:

- на 1-го среднегодового  работника, занятого в с/х производстве

-32791

-63699

-22246

67,8

- на 1 чел.-ч

-32,1

-66,02

-25,3

78,8

Оплата труда, руб:

- 1-го среднегодового  работника занятого в с/х производстве

120141

114480

132988

110,6

-1 чел. -ч

117,6

118,6

151,3

128,6

Доля  оплаты труда  в денежной выручке, %

36,1

42,1

34,3

95,01


 

В период с 2008г. по 2010г.  денежная выручка,   полученная на  1-го среднегодового работника, возросла в 1,1 раза. Тоже самое наблюдается и в оплате труда. Доля оплаты труда в денежной выручке уменьшилась и составила по отношению к базисному году 95% . Опережающий темп роста производительности труда по сравнению с оплатой труда отрицательно сказался на экономической ситуации в хозяйстве.

Все функционирующие  в процессе хозяйственной деятельности материальные средства, выраженные в стоимостной форме, образуют производственные фонды предприятий, которые в свою очередь, подразделяются на основные и оборотные средства.

 

Состав   и  структура основных средств  предприятия.

Таблица 6

Показатели

2008

2009

2010

Всего тыс. руб.

В % к итогу

Всего тыс. руб.

В % к итогу

Всего тыс. руб.

В % к итогу

Здания

58595

33,03

67194

35,1

67465

34,74

Сооружения

26212

14,7

24449

12,7

23996

12,36

Машины и оборудование

53535

30,1

56278

29,4

58333

30,04

Транспортные средства

5969

3,3

5186

2,7

5158

2,65

Рабочий скот

345

0,1

277

0,1

-

-

Продуктивный скот

32687

18,4

37848

19,7

39126

20,15

Многолетние насаждения

15

0,008

15

0,007

15

0,0073

Итого

177358

100

191247

100

194125

100


 

В структуре основных средств  предприятия наибольший удельный вес занимают здания, машины и оборудование. За этот период в хозяйстве не велось строительство, но были приобретены машины и оборудование. Также увеличилась доля продуктивного скота. 

Для характеристики основных фондов применяются показатели обеспеченности основными производственными фондами и оборотными средствами (таблица 7), и показатели использования производственных фондов (таблица 8).

 

Показатели  обеспеченности основными производственными  фондами и оборотными средствами.

Таблица 7

Показатели

2008

2009

2010

2010 в % к

2008

  1. Обеспеченность производственными фондами:

а) приходится основных производственных фондов с/х, тыс. руб.:

на 100 га с/х угодий

4862

5359

5602

115

на 100 га пашни

5663

6241

6525

115

б) приходится совокупных фондов с/х тыс. руб.

на 100 га с/х угодий

6849

7345

7821

114

на 100 га пашни

7976

8456

9109

114

  1. Фондовооруженность труда, тыс. руб.:

- основными производственными  фондами

720,8

740,1

770,7

106

- совокупными фондами

1015

1034

1075

105

3. Приходится оборотных средств  на 1 руб. основных производственных  фондов, руб.

0,4085

0,3975

0,396

96,9


Показатели  использования производственных фондов.

Таблица 8

Показатели

2008

2009

2010

2010 в % к

2008

Фондоотдача, руб.:

по денежной выручке

47,6

37,7

51,5

108

Фондоемкость, руб.

209,9

265,1

194,1

92,4

Норма прибыли, %

-2992

-1579

-4486

149

Коэффициент оборачиваемости  оборотных средств

1,166

0,948

1,3

111

Продолжительность одного оборота, дней.

313

385

280

89,4


 

Анализ полученных данных по ОАО «Караваево» показал, что:

Обеспеченность предприятия  производственными и совокупными  фондами увеличивается, что означает повышение уровня автоматизации  и механизации производства. Фондовооруженность труда  увеличивается. Это вызвано  уменьшением числа работников за 3-х годовой период и ростом стоимости основных средств. Фондоотдача за последние 3 года возросла на 8%, а фондоемкость уменьшилась на 7,6%. Это изменение связано с увеличением денежной выручки. Таким образом можно сделать вывод, что эффективность использования хозяйством основных средств растет.

 

 

 

 

 

1.3 Анализ работы  электротехнической службы предприятия.

Показатели, характеризующие  уровень электрификации предприятия  и структуру потребления электроэнергии за последние три года приведены  в таблице 9.

Уровень электрификации производства и обеспеченности энергетическими  мощностями.

Таблица 9

Показатели

2008

2009

2010

2010 в % к

2008

Электрообеспеченность на 100 га пашни, кВт·ч

83350

74770

57770

69,3

Электровооруженность  труда, кВт·ч

на одного среднегодового работника, занятого в с/х производстве

5921

8625

6660

112

на 1 чел.-ч.

99,5

111,8

131,8

132

Электроемкость производства в расчете на 100 руб. денежной выручки:                                                                             кВт·ч

3,08

3,17

1,71

55,5

рублей

3,08

3,1

1,7

55,1

Удельный вес затрат на оплату электроэнергии в общей  сумме затрат, %

4,7

5,1

4,8

102

Цена приобретения 1 кВт·ч., руб.

2,67

3,21

4,16

155

Энерговооруженность одного среднегодового работника занятого в с/х производстве, л.с.

95,35

76,28

59,09

61,9

кВт

70,1

56,1

43,4

61,9

Энергообеспеченность  на 100 га пашни, л.с.

774,9

661,2

512,2

66,07

кВт

570,3

486,7

376,9

66,08


Потребление энергии на производственные нужды в 2010 г. уменьшилась по сравнению с 2008г. Энергообеспеченность и электрообеспеченность увеличились т. к.  уменьшились энергетические мощности за данный период.  Электровооруженность труда и энерговооруженность одного среднегодового работника занятого в с/х производстве за 3 года увеличились в связи с увеличением работников.

Электроемкость производства уменьшается, это объясняется уменьшением  потребленной электроэнергии и увеличением  денежной выручки. Удельный вес затрат на оплату электроэнергии в общей  сумме затрат в 2010г больше на 90% чем в 2008г потому что электроэнергия с каждым годом становится дороже.

2. Анализ экономической эффективности производства молока.

 Таблица 11

Вид продукции

2008г.

га

2009 г.га

2010 г.га

10/2008, %

Удой на одну корову кг

6392

5751

5965

93,3

Производственные затраты на 1 голову, руб.

87820

87441

102305

116

Затраты труда чел/час:

       

На 1 голову

132,5

131,2

132,5

100

На 1 ц. молока

2,07

2,28

2,2

106

Себестоимость 1 ц. руб.

1373

1500

1714

124

Уровень товарности, %

92,92

91,15

92,98

100

Средняя цена реализации 1 ц. руб.

1181

1111

1617

136


 

Удой на одну корову снизился, возможно это связанно с уменьшением  рациона кормления. Производственные затраты увеличились в связи  с ростом инфляции, поэтому увеличилась  себестоимость.

Влияние отрасли  на экономику хозяйства.

 Таблица 12

Показатели

2008г.

га

2009 г.га

2010 г.га

10/2008, %

Удельный вес,%:

       

-коров в структуре  стада

33

35

37

112

-затраты труда на  производство молока в общих  затратах труда

20,86

20,5

21,5

103

-в сумме  производственных затрат

       

По предприятию

50,1

54,7

55,6

110

По животноводству

76,06

81,2

81,2

106

-в сумме  денежной выручке

       

По предприятию

69,1

64,9

71,8

103

По животноводству

97,69

96,2

96,1

98

-в прибыли  от реализации

       

По предприятию

38,6

61,7

4,8

124

По животноводству

106,28

102,7

113,8

107

Информация о работе Экономическая оценка выбора кормораздаточной установки