Этология и состояние популяций фауны Южно-Казахстанской области

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Октября 2013 в 16:33, реферат

Описание работы

Экология, этология и состояние популяций фауны Южно-Казахстанской области. Численность пушно-промысловых плотоядных животных в экосистемах исследуемой территории находится в тесной зависимости от экологического биотического фактора – наличия животных кормов. Кормовой фактор для плотоядных считается основным при определенной плотности видов, используемых для питания хищниками, возрастном и сезонном разнообразии, физическом и генеративном состоянии популяций, отвечающих эколого-физиологическим потребностям конкретного хищника, особенно в период выкармливания щенков, обучения их сноровке захватывать жертву, охотиться, постигать защитные приемы жертвы, чтобы избежать травм при охоте.

Файлы: 1 файл

Экология.docx отчет.docx

— 582.44 Кб (Скачать файл)

Экология, этология и состояние популяций фауны  Южно-Казахстанской области. Численность пушно-промысловых плотоядных животных в экосистемах исследуемой территории находится в тесной зависимости от экологического биотического фактора – наличия животных кормов. Кормовой фактор для плотоядных считается основным при определенной плотности видов, используемых для питания хищниками, возрастном и сезонном разнообразии, физическом и генеративном состоянии популяций, отвечающих эколого-физиологическим потребностям конкретного хищника, особенно в период выкармливания щенков, обучения их сноровке захватывать жертву, охотиться, постигать защитные приемы жертвы, чтобы избежать травм при охоте.  
 
Грызуны способны к быстрому размножению. Отдельные виды приносят несколько пометов в год и становятся половозрелыми в раннем возрасте. Эти биологические особенности грызунов в жарком климате нашей зоны позволяют хищникам варьировать качество корма в широком временном диапазоне от февраля до конца ноября. В конце февраля – начале марта появляются первые зайчата у толая, а с конца марта ранняя популяция первых пометов мышевидных грызунов, затем следует летне-осенний широкий диапазон смены генераций у разных видов песчанок (большой, гребенщиковой, малой, краснохвостой). Эти особенности обеспечивают популяционную авторегуляцию плотности населения грызунов: генетическую обусловленность плодовитости и жизнестойкости; эколого-физиологический механизм адаптивности в условиях засушливости. 
 
Изучены как кормовой фактор насекомоядные – Insectivora: ушастый еж – Erinaceous auritu, обыкновенная бурозубка – Sorex araneus, светлобрюхая белозубка – Crocidura leucodon, пегий путорак – Diplomesodon pulchellum. Обнаружены в погадках рукокрылые – Chiroptera: нетопырь-карлик - Pipistrellus pipistrellus и поздний кожан – Pipistrellus kuhlii. Грызуны - Rodentia:красная пищуха – Ochotona rutilа; обыкновенная белка – Sciurus vulgaris. В питании пушно-промысловых зверей отмечены: лесная соня – Dyromys nitedula, мохноногий тушканчик – Dipus sagitta, серый хомячок – Cricetus migratorius, обыкновенная слепушонка – Ellobius talpinus, серебристая высокогорная полевка – Alticola argentat, тянь-шаньская лесная полевка – Clethrionomys frater, общественная полевка – Microtus socialis, обыкновенная полевка – Microtus arvalis, узкочерепная полевка – Microtus gregalis, туркестанская крыса – Mus turkestanicus, лесная мышь – Mus sylvaticus, заяц-песчаник – Lepus tolai или заяц-толай.  
 
Длиннохвостый или красный сурок – Marmota caudate – распространен по всей территории заповедника Аксу-Джабаглы, где находится под охраной; численность его здесь невысокая. Заготживсырье заготовило красного сурка в 1955 году в Бостандыкском районе – 343 шкурки; Казыгуртском – 14. В 1957 году Чимкентскому каракулеводческому заводу было поставлено из разных районов 500 шкурок сурка. Через 10 лет, в 1965 году, в области было заготовлено: Бугунский район – 9 шкурок; Казыгуртский – 1011; Сайрамский – 1389; Туркестанский – 10 шкур сурков. В 1976 году, через 11лет, в ЮКО заготовлено всего 6 шкур тарбагана (красного сурка). В 1977 г. в Бугунском районе – 17; в Сайрамском – 17 шкур сурка; в 1978 г. соответственно – 11 и 15 шкур тарбагана. Мех сурка продолжает пользоваться спросом, так как высокие технологии обработки и окраски сурчиного меха «под котика» ценятся на пушно-меховых аукционах и раскупаются в любых количествах.  
 
Сурок Мензбира –Marmota menzbieri – эндемик Западного Тянь-Шаня с ограниченным ареалом и невысокой численностью вследствие охоты. Распространение подвида угамского сурка Мензбира полностью находится в ЮКО. Популяция занимает территорию водораздела рек Сайрам, Угам и Бадам, составляющую около 400 кмна высоте 2100-3300 м над уровнем моря. В 1995 году 26 мая были проведены учеты численности сурка Мензбира в Толебийском и Казыгуртском районах. Учетными работами охвачены площади по верховьям реки Бадам 7 км2, Сайрам – 5 км2, Угам – 8 км2. Учетные работы проводились с 25 мая по 2 июня с 7 до 11 часов и с 17 до 20 часов в период повышенной активности грызунов. Установлена средняя численность сурка в семье 5 голов, плотность популяции 0,82 на 1 га. С учетом поправочного коэффициента в Толебийском районе на 25 тыс. га подсчитано жилых нор – 202, общее количество сурков 3000 голов; в Казыгуртском районе на площади 15 тыс. га подсчитано 195 жилых нор, в которых обитает около 1500 сурков Мензбира. Повторные учеты сурков, визуально с биноклем, в течение 3 дней 28-30 мая 1997 г., на площади 5 тыс. га выявили численность зверьков на 1 обитаемую семейную нору – 2,3 особей. Под наблюдением было 65 обитаемых семейных нор. На 76,9 га приходилась одна жилая нора, плотность особей составила на 1 га 0,02 сурка. Плотность популяции сурка Мензбира продолжает падать.  
 
За последние 20 лет режим охраны сурка Мензбира был более ужесточен, расширена система пропаганды его охраны в Шымкенте и районах области, издано несколько серий плакатов об охране редких и исчезающих животных (Алиев, 1979; 1986). Предложения по охране сурка: строго пресекать браконьерскую охоту на сурка Мензбира; повысить контроль при приемке шкур сурков, чтобы под видом длиннохвостого сурка не проходили шкуры сурка Мензбира; увеличить штраф за поимку запрещенного к отлову вида, а в отдельных случаях заводить уголовное дело за истребление сурка Мензбира, не принимая во внимание незнание отличительных признаков двух видов сурков, обитающих рядом. Для сохранения популяции сурка Мензбира в бассейне р. Бадам необходимо создать охраняемый заказник, а территорию бассейна рек Сайрам и Сарыайгыр с притоками присоединить к заповеднику Аксу-Джабаглы. Рекомендовать сдачу охотничьего минимума по биологии и этологии полевым признакам сурка Мензбира для охотников ЮКО.  
 
Барсук – Meles linnaers распространен в трех крупных экосистемах: в сухой жаркой зоне пустынь и полупустынь, в очень засушливой зоне предгорий и в горной зоне. Динамика заготовок по пятилетним периодам является следующей: с 1965-69 гг. – 453 шкуры; 1970-74 гг. – 119; 1975-79 гг. – 125 шкур; 1980-84 гг. – 78; 1985- 89 гг. – 70; 1990-94 гг. – 36 шкур барсука. Динамика в процентах выглядит так (по пятилетиям от суммы заготовок за 30 лет): первый пятилетний период, т.е. 1965-69 гг. – 53,4%; далее соответственно – 13,3%; – 13,9%; – 9,1%; – 8,2%; – 4,2% шкур барсука. Общая численность учтенных особей барсука в 1992 году составила всего 390 зверей. В Шымкентском зоопарке живут две пары барсуков, они регулярно приносят потомство.  
 
Желтый суслик – Citellus fulvus, подвид – туркестанский желтый суслик – C. maximus oxianus имеет мех светло-песчаных тонов, желтый, слабо затемнен на спине буроватыми окончаниями остевых волос. В ЮКО за 30 лет было заготовлено 33175 шкурок сусликов. Динамика заготовок по пятилетним периодам выглядела так: 1965г. – 23855 шкур; 1970-1974гг. – 707; 1975-1979гг. – 4130; 1980-1984гг. – 1452; 1985-1989гг. – 2332; 1990-1994гг. – 506 шкур сусликов. Количество зверьков на 1 га в апреле 1994 в зависимости в разных геоэкосистемах колебалось от 9 до 23 грызунов на 1 га. В ЮКО половозрелость у суслика-песчаника наступает после первой зимней спячки, на год раньше, чем у особей популяции северо-западной части ареала. Помет первого года размножения составляет 5-6 детенышей на одну самку. Вскрытые нами самки адультус-одногодки имели по 5-6 плацентарных пятен.  
 
Тонкопалый суслик – Citellus leptodactylu не впадает в зимнюю спячку, как другие суслики и круглогодично остается кормовым фактором для пушно-промысловых плотоядных хищников.  

 

 


 
Рисунок 1 - Численность зайца-толая и тонкопалого суслика 
 
 
Индийский дикобраз – Hystrix hirsutirostris встречается в Западном Тянь-Шане и в Каратау на адырах и нижних частях горных хребтов в пределах 1500-3000 м, над уровнем моря. В питании отмечено 35 видов растений, а также поедалась боярка, яблоня, груша, алыча, урюк, грецкий орех, люцерна, морковь, картофель, свекла, огурцы, патиссоны, капуста, помидоры, (огородные культуры дикобраз повреждал на участке, возделываемом егерями в Башкизилсайском ущелье, высота 1650 м над уровнем моря). В Шымкентском зоопарке живут две пары дикобразов. Они хорошо переносят неволю, ежегодно дают потомство. В помете чаще 2, бывает и 3 детеныша.  
 
Большая песчанка – Rhombomys opimus в течение всего года ведет активный образ жизни. В геоэкосистемах большая песчанка при благоприятных экологических факторах дает три помета, но не ежегодно, зато два помета – как правило; по 5-7 экземпляров в помете. На 100 ловушко-ночей, в песках Изакудук по правобережью Сырдарьи в Чардарьинском районе, попадаемость грызунов составила 17%. В пересчете на гектар это 32-33 особи. Такая плотность оказалась исходной к зимовке в 1988 на 1989 годы. В ноябре 1987 года на этом же стационаре мы получили результаты учета с показателями 38 особей большой песчанки на гектар, а к марту 1988 года, к весне, численность возрастного состава была 57% самок, 33% самцов, 10% холостых самок. Двухгодичный локальный мониторинг за динамикой фонового вида грызуна как кормового фактора выявил такую картину: возрастной состав весенне-летне-осеннего периода на песках Изаккудук составил: 22% взрослых самок; 19% взрослых самцов; 41% ювенис, то есть молодые самцы и самки, сеголетки первого, второго и третьего помета; 7% адультус самок первого помета; 9% адультус самцов первого помета; 2% холостых самок из перезимовавшей исходной популяции. Колебания численности песчанок происходят не столь широко, как например, у суслика-песчаника или у мышевидных грызунов. В течение года минимальная численность у большой песчанки отмечается в конце зимнего сезона, как видно из диаграммы (рисунки 8 и 9), к осени возрастной состав популяции состоит из ряда групп. За зиму часть молодых зверьков гибнет от болезней, часть попадает на корм хищным зверям, к весне остается исходная группа для генерации популяции в первом поколении данного весеннего сезона.  
 
Численность большой песчанки изменяется в прямой зависимости от продолжительности и интенсивности ее размножения (количества пометов, молодняка в помете, выживаемости, степени адаптивности и др.). Ухудшение кормовой базы для песчанок, резкие колебания параметров погодных факторов приводят к гибели части популяции песчанок. Все это предусматривается в модели мониторинга.  
 
Гребенщиковая песчанка – Meriones tamariscinus не образует колоний, живет в отдельных норах, в которых не бывает потайных выходов, немного не доведенных до поверхности, что характерно для полуденных песчанок. Гребенщиковая песчанка – кормовой объект для таких пушно-промысловых зверей как лиса, корсак, хорь, перевязка, местами пустынный волк, дикая кошка и хищные птицы. Ближе к берегам Сырдарьи, по тугаям, у стариц, дренажных каналов и ирригационных сооружений обитает кот (Хаус), местами одичавшие кошки и собаки. В ЮКО именно гребенщиковая песчанка часто встречается в селитебных экосистемах и вредит сельскохозяйственным культурам. В Чардарьинском, Махтааральском, Сарыагачском районах гребенщиковая песчанка селится в населенных пунктах, жилых домах, хозяйственных постройках, складах. Причиняемый ею вред несравненно меньше той роли, которую выполняет гребенщиковая песчанка, являясь кормовым фактором для пушно-меховых зверей.  
 
Краснохвостая песчанка – Meriones erytrourus селится небольшими колониями, на них имеются 10-14 входных отверстий, диаметром 5-7 см, на каждой колонии весной оказывается не более 2-4 взрослых особей. В местах повышенной численности (Казыгуртский, Толебийский, Махтааральский районы) число нор на один гектар достигает 1000-1500, а плотность популяции на 1 га 55-75 песчанок. В Махтааральском районе краснохвостая песчанка повреждает хлопчатник. В таких местах земледельцы проводят затравку нор краснохвостой песчанки зерном, отравленным фосфидом цинка.  
 
Полуденная песчанка – Meriones meridianus наиболее многочисленна в песчаных пустынях, обычная плотность этого грызуна 10-20 зверьков на 1 га. Полуденная песчанка является одним из главных пищевых звеньев для хищных пушных зверей из-за ее этологической особенности – она активна в ночное время суток. Глубокой осенью полуденная песчанка выходит на кормежку и днем. Молодые самки, рожденные весной, в начале июня уже заводят свою семью и успевают до осенних холодов дать одно потомство. В годы, благоприятные для процветания популяции полуденной песчанки, самки могут дать 3-4 потомства. При составлении модели мониторинга с целью прогнозирования кормовой базы учитывается интенсивность размножения и высокая смертность. Численность популяции полуденной песчанки в обычные годы сильно возрастает к осени и сокращается к весне. В годы же, особенно благоприятные для размножения, совпадающие с низкой смертностью, у полуденных песчанок может иметь место массовый рост численности.  
 
Домовая мышь – Mus musculus встречается повсюду как в естественных биотопах, так и в урбоэкосистемах городов и крупных населенных пунктов. Домовая мышь – важнейший объект в питании многих промысловых хищников. С промежутком в 5 лет мы провели стационарный мониторинг за домовой мышью в урочище Жуантобе, на территории Сузакского района (см. рисунки стр.12).  
 
Возрастная структура популяции домовой мыши в весенний сезон (12 марта) 1985 года к началу весеннего размножения выглядела так: взрослых самок – 50%, взрослых самцов – 42%, адультус рождения осени 1984 года – 5%, холостых самок – 3%.  
 
В ноябре (9-11.11.1985) на этой же линии в урочище Жуантобе вдоль дороги по кустарникам и среди дикой растительности было установлено 710 ловушко-ночей, выловлено 168 домовых мышей; землероек – 14; еж ушастый – 1; из птиц в ловушки попали 2 варакушки.  
 
На этом же участке нами через 5 лет был проведен повторный учет весной (март, 1990) и осенью (ноябрь, 1990). Поставлено по 450 ловушек «Геро» и поймано домовых мышей: весной – 127, осенью – 143. Картина генеративного состояния весенней популяции 1990 года выглядела так: взрослые самки – 50%, взрослые самцы – 38% и холостые, перезимовавшие самки – 12%. Сравнивая показатели весенней генерации 1985 года и результаты генеративного состояния весенней популяции 1990 года, мы заметили, что самцов к началу размножения в 1990 году было на 4% больше, а самок, не участвовавших в размножении осенью минувшего года, – 12%, то есть на 7% больше.  
 
Структура возрастных групп осени 1985 и осени 1990 года выразилась в разнице количества молодняка на 10%. Считается заметным отклонением, когда к весеннему сезону в исходной взрослой группе на зимний сезон в популяции самцов оказывается на 4% больше, чем самок. Известно, что зимой естественный отход самцов бывает больше, чем самок. При наличии данных о состоянии популяции нетрудно составить экологический перспективный прогноз численности домовой мыши, данные о других кормовых объектах. Таким образом, можно построить модель кормовой базы для пушно-промысловых животных.  
 
 
Возрастная структура большой песчанки и домовой мыши

 

 

 
Обозначения: А –взрослые самки; Б – взрослые самцы; В – ювенис самцы и самки сеголетки (первого, второго и третьего помета); Г – адультус первого помета, самки; Д – адультус первого помета,самцы; Е – холостые самки. 
 
Рисунок 2 Большая песчанка, 04-10, 1988 г., урочище Изакудук, Шардаринский район

 
Обозначения: А- взрослые самки; Б- холостые самки; В – взрослые самцы; Г- адультус рождения осени 1984 г. (генерация самок без плацентарных пятен) 
 
 
Рисунок 3 –Домовая мышь, март 1985 г, урочище Жуантобе Сузакский район


 
 
Ондатра – Ondatra zibethica приспособлена к полуводному образу жизни в замерзающих водоемах. Динамика заготовок шкур ондатры в системе бывшего «Заготживсырья» за 30 лет была такова: 1965-69 гг. – 24676 шкур ондатры; 1970-74 гг. – 5799; 1975-79 гг. – 18520; 1980-84 гг. – 6345; 1985-89 гг. – 2739; 1990-94 гг. – 832 шкуры ондатры. Сокращение связано с антропогенным воздействием на среду обитания ондатры: изменение гидрорежима, строительство ирригационных сооружений, сокращение экологически ценных площадей, используемых ондатрой как кормовые участки.  
 
Учет ондатры показал, что в результате отсутствия поступающей воды в весенний период 1996 года осенняя численность ондатры не достигла планируемых размеров. Возможно, имело место эпизоотия – в течение лета егери Облохотрыболовного общества находили отдельных мертвых зверьков, но выяснить причину их гибели не было возможности.  
 
По результатам учета численность ондатры в 1996 году на водоемах Шошка-Кольской системы озер составляет: семей – 95, общая численность ондатры – 190 (таблица 1).  
 
Тогда было учтено 606 семей ондатры, а через три года всего 95 семей. Если в 1993 году учетчики насчитали 1282 особей, то в 1996 году всего 190 ондатр. Это последствия антропогенного экологического давления на среду обитания ондатры: ежегодные мелкие и крупные пожары в тростниковых займищах, колебания гидрорежима, ведущее к снижению или подъему уровня воды, что нередко губит целое поселение ондатры.  
 
Таблица 1 – Численность популяции ондатры в водоемах ЮКО

 
Наименование водоема

 
Количество ондатры

 
Ожидается к осени

 
Годы

 
1993

 
1996

 
1996

 
Кум-Коль

 
104

 
20

 
100

 
Шалау-Коль

 
92

 
12

 
60

 
Корсак

 
42

 
6

 
30

 
Астау-Коль

 
60

 
12

 
60

 
Кога-Коль

 
56

 
8

 
40

 
Аяк-Коль

 
118

 
20

 
100

 
Шошка-Коль 

 
360

 
64

 
320

 
Чунеки

 
340

 
48

 
240

 
Итого

 
1282

 
190

 
950


 

Хищные - Carnivora: белокоготный Тянь-Шанский медведь – Ursus arctos leuconyx на исследуемой территории крайне малочислен. В 1971 году в Ленгерский пункт «Заготживсырья» была сдана одна шкура бурого медведя. Это был единственный документированный (хранящийся в архивах) случай поступления шкуры медведя. В настоящее время бурый медведь распространен в Тянь-Шане, в частности в заповеднике Аксу-Джабаглы, на Угамском, Пскемском, Каржантауский), Чаткальском и других хребтах, но зверь встречается редко даже на охраняемой территории заповедника. Суточная потребность в кормах для пары бурых медведей, содержавшихся в Шымкентском зоопарке, приравнена к рациону дикого кабана весом 200 кг – 5 кг в сухом виде. Получая пищу в таком объеме, медведи нормально выживали, развивались и дважды давали потомство.  
 
Волк – Canis lupus распространен в сухой жаркой зоне пустынь и полупустынь, очень засушливой жаркой предгорной зоне и горной зоне. Наиболее высокая плотность популяции волка на 1 тыс. га в Тюлькубасском ПОХ – 1 волк; в Сайрамском ПОХ – 0,5 особей; в других ПОХ она колеблется от 0,07 (Сузакское ПОХ) до 0,25 особей волка. В 1997 году по результатам учета пушно-меховых зверей в лесных охотничьих хозяйствах и заказниках было установлено, что наибольшее количество волков обитает в Угамском ЛОХ – 61 зверь; в Боролдайском – 53; в Сайрам-су – 45; в Каратауском – 31 волк. В других ЛОХ численность волков колеблется от 14 до 25 особей. Всего на землях ЛОХ учтено 264 волка. За 30 лет в ЮКО было заготовлено 10138 шкур волка.  
 
Шакал – Canis aureus. В 1997 году наибольшая численность шакала отмечена в Баиркумском ЛОХ – 215 особей на площади 12 тыс. га.  
 
Мониторинг пушно-промысловых животных в ЮКО 
 
Лисица – Vulpes vulpes. По данным зимнего учета в 1994 году плотность популяции лисицы на 1 тыс. га составляла: в Алгабасском ПОХ – 1,2 особи; Ордабасынском – 0,5; Джетысайском ПОХ – 1,7; Келесском ПОХ – 3,0; Отрарском ПОХ – 1,4; Пахтааральском ПОХ – 2,5; Толебиийском ПОХ – 2,0 особи лисицы; Казыгуртском ПОХ – 4,0; Кировском ПОХ – 0,5; Сайрамском ПОХ – 2,0; Сарыагачском ПОХ – 2,0; Сузакском ПОХ – 0,25; Туркестанском ПОХ – 2,0; Тюлькубасском ПОХ – 2,0; Чардарьинском ПОХ – 1,8 особей лисицы на 1 тыс. га. За пятилетний период 1935-39 гг. заготовлено 60315 шкур лисиц, это в среднем по 12763 шкуры в год. За пятилетие с 1945-49 гг. – заготовлено 33346 шкуры. К 1950 году заготовки лисиц в области упали в два раза, а к началу 2000 года уменьшились в 80 раз! Не совсем понятна причина резкого падения численности лисы.  
 
Корсак – Vulpes corsac распространен по всем геоэкосистемам кроме горных. Доля заготовок корсака от объемов заготовок лисицы за 30 лет составила 35,6%. Оба вида – лисица и корсак – обитают почти в одних экосистемах, одинаково обеспечены кормом, а плотность популяции корсака и его численность намного ниже. Так, в Сузакском плотность популяции корсака на 5 тыс. га – 27 особей. В Баиркумском ЛОХ на 12 тыс. га – 32 корсака. Численность учтенных особей популяции корсака по сравнению с учтенными особями популяции лисицы составляет всего – 8,1%. Численность корсака в ПОХ области в 1997 году составляла: Алгабасское ПОХ, на 1 тыс. га – 1,0 корсак; Ордабасское ПОХ – 0,3 особи; Джетысайское ПОХ – 1,0; Келесское ПОХ – 2,0; Отрарское ПОХ – 0,5; Сарыагачское ПОХ – 1,7; Сузакское ПОХ – 0,139; Туркестанское ПОХ – 2,0; Чардарьинское ПОХ – 0,9 особи корсака на 1 тыс. га. Во время учетов во всех ПОХ определено поголовье корсака 840 зверей. Численность популяции корсака в области резко сокращается. Зверь нуждается в строгой охране и временном запрете на его промысел. На первых этапах необходимо ввести лицензированную охоту на корсака по более жестким правилам и более высоким ценам за лицензию. За 30 лет на юге Казахстана корсака заготовлено всего 6052 шкуры, это в три раза меньше, чем лисиц; динамика заготовок по пятилетним периодам: 1965-69 гг. – 3218 шкур; 1970-74 гг. – 1312; 1975-79 гг. – 362; 1980-84гг. – 355; 1985-89 гг. – 464; 1990-94 гг. – 747 шкур корсака.  
 
Снежный барс – Felis uncia – численность очень низкая. На территории заповедника Аксу-Джабаглы барс нередок, также отмечен в Угамском может быть редок, Коксуйском, Чаткалском хребтах, в горах, сопредельных к территории заповедника (Алиев, 2001). Низкая плотность популяции селения этого хищника объясняется рядом причин: интенсивное освоение человеком средних высот гор под хозяйственную деятельность, но самая главная причина – браконьерство, истребление барса с целью добыть красивую шкуру. Немаловажный отрицательный фактор – отсутствие в зоопарках налаженной работы по разведению барса, получению молодняка, который можно было бы использовать для выпуска снежного барса в природные экосистемы.  
 
Пятнистая кошка – Felis ocreata. В период 1965-94 гг., за 30 лет, в ЮКО области заготовлено 1807 шкур пятнистой (дикой) кошки. Объем заготовок по пятилетним периодам оказался неравномерным, к концу ХХ века он выражался в единицах: 1965-69 гг. – 408 шкур; 1970-74 гг. – 183; 1975-79 гг. – 603; 1980-84гг. – 507; 1985-89 гг. – 67 шкур; 1990-94 гг. – 39 шкур пятнистой кошки. На 1994 год пришлось всего 5 шкур.  
 
Резкое падение числа заготовок шкур пятнистой кошки на юге Казахстана в первую очередь связано с отрицательным антропогенным фактором в местах обитания зверей из семейства кошачьих. В ЮКО и на землях соседствующего Узбекистана, там, где исконно обитали пятнистые кошки, за 30-40 лет созданы десятки новых сельскохозяйственных предприятий, распаханы земли, проложены дренажные каналы, созданы ирригационные сооружения, проложены бетонные акведуки. Высокий уровень урбанизации на вновь освоенных землях и обилие транспорта привело к заметному подрыву кормовой базы для дикой кошки. Подавляющая часть в составе кормов – грызуны: Юго-западные Кызылкумы – 82%, Восточные Каракумы – 69,2%, экосистема в среднем течении Сырдарьи – 60,0%.  
 
Камышовый кот – Felis chaus обитает в среднем течении Сырдарьи. Питается кот в основном грызунами. В разобранных нами экскрементах встречаются: перья птиц, чешуя и когти агам, кости (фрагменты) тушканчиков, песчанок, слепушонки. В сравнительной сводке состава кормов в питании камышового кота из разных экосистем преобладают грызуны (таблица 2).  
 
В Шымкентском зоопарке есть две пары камышового кота. Они дважды давали потомство. После выяснения пищевого рациона содержание кота в неволе установлено главное: наличие при зоопарке вивария для мышей и крыс. При питании котов только мясом (не грызунами) у котов плохо протекает линька.  
 
Центральноазиатская рысь – Felis lynx isabellina в заповеднике Аксу-Джабаглы её популяция в хорошем состоянии. В Шымкентском зоопарке содержится пара. В начале 90-х годов у рысей вывелось первое потомство.  
 
Таблица 2 - Состав кормов пятнистой кошки в разных экосистемах

 
 
Пищевые объекты 

 
Юго-западные Кызылкумы  
 
% от 146 единиц

 
Восточные Каракумы 
 
% от 94 единиц

 
Среднее течение Сырдарьи  
 
% от 40 единиц

 
Заяц-толай 
 
Грызуны  
 
Песчанки:  
 
- большая  
 
- полуденная  
 
- краснохвостая  
 
Тонкопалый суслик  
 
Туркестанская крыса 
 
Домовая мышь 
 
Тушканчики  
 
Бухарская полевка 
 
Слепушонка

 
14,4 
 
82,0 
 
26,0 
 
редко 
 
редко 
 
чаще 
 

 

 
2,0  
 
5,5 
 
9,6 
 
13,0

 
9,6 
 
69,2 
 
57,3 
 
38,3 
 
20.0 
 

 
4,3 
 

 

 
3,2 
 

 
-

 
7,5 
 
60,0 
 
17,5 
 

 

 
17,5 
 
30,0 
 

 
2,5 
 

 

 


 
 
Численность крупных млекопитающих  в ЮКО

 

 

 
Рисунок 4 - Численность особей копытных и пушных зверей в лесных охотхозяйствах и заказниках ЮКО на февраль-март 1995г

 
Рисунок 5 - Численность особей кабана, косули и горного козла в приписных  охотхозяйствах ЮКО зимой 1994


 
 
Кулан – Equus hemionu перспективное животное для реакклиматизации из Шымкентского зоопарка на равнины Мойынкумской, Бетпакдалинской и Нижне-Шуской геоэкосистем. В течение 20 лет куланы содержатся в нашем зоопарке, размножаются, хорошо вырастает молодняк. 
 
Архар – Ovis ammon nigrimontana обитает в горах Тянь-Шаня и Каратау. Популяция имеет потенциальные возможности к увеличению численности.  
 
 
Таблица 3 – Заготовка шкур пушно-промысловых животных в ЮКО

 
Вид животных

 
1955

 
1966

 
1973

 
1985

 
1986

 
Ондатра

 

 

 
9291

 
1444

 
1604

 
179

 
Шакал

 
24

 
10

 
100

 
1405

 
1638

 
Лиса

 
7986

 
3248

 
167

 
331

 
646

 
Корсак

 
583

 
972

 
98

 
54

 
170

 
Волк

 
959

 
272

 
330

 
740

 
682

 
Заяц

 
255

 
94

 
46

 

 

 

 

 
Степной хорек

 
36

 
73

 
1

 
4

 
5

 
Барсук

 
454

 
117

 
45

 
13

 
42

 
Степная кошка

 
364

 
84

 
17

 
27

 
19

 
Сурок длиннохвостый

 
357

 
1503

 
57

 
4

 
14

 
Суслик 

 
1384

 
1206

 
19

 

 

 
20

 
Снежный барс 

 
4

 

 

 

 

 

 

 

 

 
Экологическое прогнозирование численности  популяций животных. Грызуны, являясь пищей, формируют трофический фактор для пушно-промысловых хищников. Для исследования динамики численности популяций песчанок и мелких мышевидных грызунов по возрасту и полу в трех территориальных зонах области мы использовали модель, состоящую из трех блоков: природный блок или геоэкосистема; блок, характеризующий численность и плотность популяции; блок половозрастной (генеративной) структуры популяции (рис.6). Объединив три блока информации о внутрипопуляционных механизмах регуляции численности, о формировании возрастной структуры популяции и общую информацию о состоянии биогеоценозов (в т.ч. его зависимость от конкретных абиотических и биотических факторах: температуры, количества осадков, инсоляции, состояния растительности и животного корма) и сопоставляя информацию в них, можно определить относительные параметры оптимальной жизнеобеспеченности прогнозируемой популяции хищников или других сочленов биогеоценоза в данной экосистеме.  
 
 
 
 
 
 
Рисунок 6 - Модель зонального и локального мониторинга охотничьих хозяйств  
 
 
Эти простые экологические модели доступны для работы в коллективах, занятых зональным и локальным мониторингом в приписных охотничьих хозяйствах области. На основании полученных в процессе мониторинга результатов о состоянии параметров абиотических, биотических и антропогенных факторов и степени их влияния на среду обитания пушно-промысловых зверей по сезонам, геоэкосистемам ЮКО можно составить экологический прогноз, позволяющий получить наиболее реальные цифры о возможной численности кормовых объектов, прироста числа промысловых зверей и об объеме возможного изъятия из популяции в целом и её воспроизводства к следующему сезону.  
 
Потенциальные возможности для обитания пушно-промысловых зверей в ЮКО еще не исчерпаны. Моделируя оптимальную насыщенность охотоугодий промысловыми и спортивно-охотничьими видами, на основании экологических параметров биотического фактора (запасы растительных и животных кормов) мы предполагаем, что возможная численность охотничьих объектов допустима в пределах, указанных в таблице 5. 
 
Роль зоопарков в обогащении фауны, акклиматизации и реакклиматизации животных. Шымкентский зоопарк, организованный в начале 80-х годов ХХ столетия, нынче занимает площадь 30 га, находится вдали от промышленной зоны города, располагаясь в зоне отдыха, одновременно проводит научно-исследовательскую работу по изучению и разведению животных, содержанию редких и исчезающих видов с целью возможного последующего выпуска их в природные условия для реакклиматизации их в исконно свойственных для них ареалах. 
 
В коллекции экспонируемых животных имеются представители пяти континентов планеты. Экспонируется 250 видов животных: бурые медведи, бенгальские и амурские тигры, куланы, лошади Пржевальского, архары, козлы, джейраны, волки, лисы, корсаки, шакалы, дикобразы, барсуки, куницы, хорьки, перевязки, сурки, нутрии, а в террариуме – кобры, гюрзы, эфы, гремучие змеи и различные виды ящериц. Научный отдел зоопарка сохранил молодняк от приплода оленя, архара, зебры Чапмана, черного грифа, белого медведя и др.  
 
Проведены исследования по адаптации белого медведя к условиям жаркого резко-континентального климата Шымкента. Самец белого медведя рождения 1981 года, по кличке Айсберг, родившийся в Московском зоопарке и самка 1980 года рождения, по кличке Ника, родившаяся на острове Врангеля – выросли и возмужали в Шымкентском зоопарке. В 1989 году 4 ноября у них родилось два медвежонка: Айка и Айрык. Один детеныш пал, но Айрыка удалось спасти, его выкормила собачка Шоира (к тому моменту у неё были щенята). В зоопарке неоднократно получали потомство от иероглифового питона, при этом были проведены тщательные научные наблюдения за ростом и развитием пресмыкающихся, включающие подбор оптимального режима инкубации яиц; взвешивание, измерения, выкармливание потомства, создание условий для линьки и др.  
 
В Шымкентском зоопарке содержатся две особи архара (Ovis ammon L.) – самка и самец, отловленные в горах Каратау ЮКО. Нами проведено их цитогенетическое исследование для дополнительного подтверждения их видового статуса. Как и ожидалось, кариотип архара состоит из 56 хромосом, из них можно выделить 4 метацентрические и 50 акроцентрической формы хромосом. Половая Х-хромосома является крупным акроцентриком, а Y-хромосома – маленьким метацентриком.  
 
Нами проведено скрещивание муфлона (диплоидный самец – 54 хромосомы) с архаром (диплоидная самка – 56 хромосом) в 2005 и 2006 годах и получен приплод - 2 архаромуфлона (поколение F1 - гаплоидные самец и самка – 55 хромосом). От гаплоидного поколения F1 получены поколение F2 имеющий диплоидный набор хромосом. Диплоидное поколение архаромуфлона скрещивалось с домашними овцами и от них получен приплод имеющий диплоидный набор хромосом.Научная тематика, утвержденная на Научном Совете зоопарка, включает исследования экологии и этологии копытных, хищников, крупных грызунов (дикобраз, нутрия, ондатра, кролики, зайцы); ведутся наблюдения за редкими и исчезающими видами животных. Зоопарк опубликовал рекламные материалы более сорока наименований, включающие плакаты, буклеты, листовки, брошюры. В результате наших усилий создана зоологическая экспозиция в Шымкентском краеведческом музее. 
 
 
Таблица 5 – Возможная численность дичи в охотугодьях на высоте 2500-3000 м над у. м. и годовая потребность в кормах 

 
 
Виды животных

 
Площадь возможного обитания (тыс. га)

 
Плани-руемая плот-ность на 1000 га (экз.)

 
Числен-ность вида на всей тер-ритории (экз.)

 
Средне-суточная потреб-ность в корме (кг)

 
Годовая потреб-ность корма (кг)

 
Необхо-димый годовой запас кормов (центнер)

 
Центрально-азиатский козел 

 
 
53

 
 
60

 
 
3180

 
 
3

 
 
1155

 
 
34281

 
Косуля

 
30

 
20

 
600

 
3

 
1155

 
6570

 
Заяц Толай 

 
30

 
50

 
1500

 
0,1

 
18

 
270

 
Красный сурок

 
25

 
800

 
20000

 
0,2

 
36

 
7200

 
Сурок Мензбира

 
20

 
1000

 
20000

 
0,15

 
27

 
5400

 
Кеклик

 
30

 
300

 
9000

 
0,05

 
18

 
1620

 
Улар 

 
55

 
150

 
8250

 
0,2

 
36

 
2970

 
Итого растительного корма 58851 

 
Лисица 

 
60

 
3

 
180

 
0,3

 
116

 
198

 
Горностай

 
62

 
30

 
1860

 
0,03

 
11

 
204

 
Каменная куница

 
55

 
20

 
1160

 
0,08

 
29

 
319

 
Итого животных кормов: 1282


 
 
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 
 
Оценка современного состояния популяций животных в природных экосистемах, особенно представителей редких и исчезающих видов, важна как для оценки уровня биоразнообразия в регионе, так и для разработки специальных моделей возможного рационального использования биоресурсов в системах как зоологического мониторинга, так и перспективного прогнозирования с целью контроля динамики численности охотничье-промысловых видов, определения допустимого объема изъятия особей при проведении промысловой и заказной охоты, биотехнических мероприятий, акклиматизации и реакклиматизации видов, бонитировке охотугодий и создании новых охотничьих хозяйств.  
 
Исследовано современное состояние, этолого-экологические взаимоотношения и численность 52-х важнейших популяций видов наземных животных Южно-Казахстанской области. Популяции животных рассмотрены по следующим геоэкосистемам: – Горные и – Предгорно-адырные (Каратау-Таласская, Ленгерская, Пскемско-Огемская по физико-географическому районированию); – Предгорно-равнинные (Арысь-Туркестанская и Шардара-Голодностепская); – Равнинные песчаные (Кзылкумская и Мойынкумская);  
– Равнинные глинисто-шебнистые (Бетпакдалинская); – Долинно-низинные (Арысь-Сырдарьинская и Нижне-Шуская).  
 
Устойчивая система браконьерства подрывает запасы промысловых животных. Так, в ряде районов красный сурок мог бы быть одним из основных объектов пушного промысла, однако его добыча плохо регулируется. К тому же браконьеры ведут промысел даже весной. Зверь стал редким, местами полностью исчез из горных и предгорных биоценоза, характерного для его обитания. В этой связи необходимо кардинально усилить борьбу с браконьерством на всей территории ЮКО, изъять из пользования запрещенные орудия лова, а также расширить площади охраняемых естественных мест обитания животных, создавать в каждом административном районе охотничьи заказники.

Информация о работе Этология и состояние популяций фауны Южно-Казахстанской области