Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Января 2013 в 20:49, контрольная работа
Задача 1
В составе  пищекомбината 3 основных (1,2,3) и 2 заготовительных (4,5) цеха. Данные о межцеховых потоках продукции и объемах конечного выпуска в предшествующий плановому период приведены в таблице
Матрица 
объемов перевозок имеет 
Значение целевой ячейки Lmin = 1010 ден.ед.
Полученный оптимальный план является невырожденным, т.к. число загруженных клеток 7 = 5 + 3 - 1.
Транспортная задача имеет единственное решение, если среди оценок свободных клеток нет нулевых.
Оценки всех свободных клеток вычисляются по формуле
Δij = pi + qj – cij.
Составим систему для нахождения потенциалов pi и qj, учитывая, что для базисных (выделенных) клеток pi + qj = cij, где i = 1, 2, 3, j = 1, 2, 3, 4, 5.
Значения потенциалов занесены в таблицу.
| 1 | 2- | 3- | 1 | 4- | P1=0 | 
| 6- | 3 | 4 | 5 | 2 | P2=4 | 
| 8- | 2- | 1 | 9- | 3- | P3=1 | 
| Q1=1 | Q2=-1 | Q3=0 | Q4=1 | Q5=-2 | 
Знак оценки проставлен в свободных клетках рядом с тарифом. Среди оценок свободных клеток нет нулевых, следовательно, полученный оптимальный план единственный.
 
Задача 5
Заданы три временных ряда: первый из них представляет ВНП (млрд $) за 10 лет уt, второй и третий ряд – потребление (млрд $) х1t и инвестиции(млрд $) х2t.
Требуется:
| Номер наблюдения (t=1,2,…,10) | |||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | ||
| Y | 41 | 46 | 49 | 48 | 65 | 55 | 61 | 59 | 65 | 57 | |
| X1 | 29 | 33 | 32 | 36 | 39 | 43 | 45 | 41 | 46 | 49 | |
| X2 | 27 | 23 | 30 | 29 | 33 | 30 | 24 | 33 | 35 | 36 | |
Решение
Рассмотрим решение этой задачи с помощью системы Excel. Найдем коэффициент корреляции между переменными X1, Х2 и Y, введем данные в таблицу Excel и вызовем пакет Анализ данных, где выберем режим Корреляция.
| Y | X1 | X2 | |
| Y | 1 | ||
| X1 | 0,791736 | 1 | |
| X2 | 0,549625 | 0,531933 | 1 | 
Получили: коэффициенты частной корреляции Ryx1 = 0.7917, Ryx2 = 0.5496 коэффициент парной корреляции Rx1x2 = 0,5319. Так как ≈0,8, то между результативным фактором и фактором X1 существует тесная линейная связь, далее > 0.5, и > 0., следовательно, между результативным фактором и фактором Х2, а также между факторными признаками умеренная связь.
Далее в пакете Анализ данных выберем режим Регрессия. Выберем также вывод остатков и зададим вывод результатов на том же листе.
| ВЫВОД ИТОГОВ | ||||||
| Регрессионная статистика | ||||||
| Множественный R | 0,806142 | |||||
| R-квадрат | 0,649864 | |||||
| Нормированный R-квадрат | 0,549825 | |||||
| Стандартная ошибка | 5,552653 | |||||
| Наблюдения | 10 | |||||
| Дисперсионный анализ | ||||||
| df | SS | MS | F | Значимость F | ||
| Регрессия | 2 | 400,5763 | 200,2882 | 6,496123 | 0,0254 | |
| Остаток | 7 | 215,8237 | 30,83195 | |||
| Итого | 9 | 616,4 | ||||
| Коэффициенты | Стандартная ошибка | t-статистика | P-Значение | Нижние 95% | Верхние 95% | |
| Y-пересечение | 10,42628 | 13,68901 | 0,761654 | 0,471144 | -21,9431 | 42,79564 | 
| X1 | 0,866586 | 0,328648 | 2,636823 | 0,033578 | 0,089457 | 1,643714 | 
| X2 | 0,33723 | 0,49711 | 0,678381 | 0,519319 | -0,83825 | 1,512707 | 
Таким образом, модель линейной регрессии имеет вид:
В модели коэффициент детерминации равен R2 = 0,65, т.е. на 65% модель объясняет зависимость между переменными. Модель линейной регрессии является значимой, так как расчетное значение F-статистики Fнабл = 6,5, что больше табличного, равного Fтаб=3,6365 (для нахождения табличного значения использовали функцию FРАСПОБР(0,05;10;7)).
Оценим значимость регрессионных коэффициентов – t-статистики по модулю не превышают t(таб) = tкр ( , n-m-1) = 2,36 (для нахождения табличного значения использовали функцию СТЬЮДРАСПОБР(0,05;7)) для всех коэффициентов, кроме β1. Получаем, что связь между результативным и факторным показателем Х1 является надежной, а величина коэффициента регрессии – значимой. Про коэффициент уравнения регрессии b2 нельзя сказать, что он является значимым, но поскольку по F-статистике модель в целом является адекватной, то фактор Х2 можно оставить в модели.
Стандартная ошибка модели SE равна 5,55, стандартные ошибки коэффициентов равны SE(β0)=13,7, SE(β1)=0,33, и SE(β2)=0,5. Доверительные интервалы коэффициентов (с уровнем доверительной вероятности 0,95) равны (-21,9; 42,8) для β0, (0,09; 1,6) для β1 и (-0,8; 1,5) для β2.
Среднюю ошибку аппроксимации найдем по формуле
Найдем теоретические значения прибыли и значения остатков.
| ВЫВОД ОСТАТКА | |||
| Наблюдение | Предсказанное Y | Остатки | модуль | 
| 1 | 44,66248 | -3,66248 | 3,662476 | 
| 2 | 46,7799 | -0,7799 | 0,779901 | 
| 3 | 48,27392 | 0,726077 | 0,726077 | 
| 4 | 51,40304 | -3,40304 | 3,403037 | 
| 5 | 55,35171 | 9,648286 | 9,648286 | 
| 6 | 57,80637 | -2,80637 | 2,806368 | 
| 7 | 57,51616 | 3,483839 | 3,483839 | 
| 8 | 57,08489 | 1,915115 | 1,915115 | 
| 9 | 62,09227 | 2,907726 | 2,907726 | 
| 10 | 65,02926 | -8,02926 | 8,029261 | 
Просуммируем их модули и получим следующее значение средней ошибки аппроксимации:
Модель считается подобранной удачно, если средняя ошибка аппроксимации находится в пределах 5-7%.
Проанализируем по модели влияние факторов на зависимую переменную: для каждого коэффициента регрессии вычислим β-коэффициент.
β-коэффициент вычисляется по формуле
Средние квадратические отклонения исходных данных найдем в Excel с помощью функции СТАНДОТКЛ, получим
Тогда для β-коэффициентов получаем:
Проверим остатки на нормальность 
распределения графическим 
| № | Интервал | Частота | 
| 1 | [-8,03; -3,61) | 2 | 
| 2 | [-3,61; 0,81) | 4 | 
| 3 | [0,81; 5,23) | 3 | 
| 4 | [5,23; 9,65] | 1 | 
Строим гистограмму:
Гистограмма симметричная, значит, остатки подчиняются нормальному распределению.
Прогнозные значения Y находятся путем ввода формулы в таблицу Excel для следующих прогнозных значений Х1 и Х2.
| прогноз | ||
| Y | X1 | X2 | 
| 66,23308 | 50 | 37 | 
| 67,43689 | 51 | 38 | 
| 68,64071 | 52 | 39 | 
| 69,84452 | 53 | 40 | 
| 71,04834 | 54 | 41 | 
Построим теперь модель нелинейной регрессии путем ее сведения к линейной.
Делается замена переменных: V= Ln(Y), Z=Ln(X), β0=Ln(a) и строится линейная регрессия:
V= β0+ β1Z1 + β2Z2
Откуда нелинейная регрессия будет иметь вид:
Y=Exp(β0)X1 β1 X2 β2.
Прологарифмируем значения признаков
| lnY | lnX1 | lnX2 | 
| 3,713572 | 3,367296 | 3,295837 | 
| 3,828641 | 3,496508 | 3,135494 | 
| 3,89182 | 3,465736 | 3,401197 | 
| 3,871201 | 3,583519 | 3,367296 | 
| 4,174387 | 3,663562 | 3,496508 | 
| 4,007333 | 3,7612 | 3,401197 | 
| 4,110874 | 3,806662 | 3,178054 | 
| 4,077537 | 3,713572 | 3,496508 | 
| 4,174387 | 3,828641 | 3,555348 | 
| 4,043051 | 3,89182 | 3,583519 | 
Найдем коэффициент корреляции между переменными lnX1, lnX2 и lnY.
| lnY | lnX1 | lnX2 | |
| lnY | 1 | ||
| lnX1 | 0,832167 | 1 | |
| lnX2 | 0,530259 | 0,495316 | 1 | 
Как и для линейной регрессии, получаем, что между результативным и факторными признаками, а также между факторными признаками также очень тесная связь.
Далее в пакете Анализ данных выберем режим Регрессия и получим следующие результаты.
| ВЫВОД ИТОГОВ | ||||||
| Регрессионная статистика | ||||||
| Множественный R | 0,843194 | |||||
| R-квадрат | 0,710975 | |||||
| Нормированный R-квадрат | 0,628397 | |||||
| Стандартная ошибка | 0,095217 | |||||
| Наблюдения | 10 | |||||
| Дисперсионный анализ | ||||||
| df | SS | MS | F | Значимость F | ||
| Регрессия | 2 | 0,156117 | 0,078059 | 8,609698 | 0,01298 | |
| Остаток | 7 | 0,063465 | 0,009066 | |||
| Итого | 9 | 0,219582 | ||||
| Коэффициенты | Стандартная ошибка | t-статистика | P-Значение | Нижние 95% | Верхние 95% | |
| Y-пересечение | 0,965759 | 0,797945 | 1,210309 | 0,265438 | -0,92108 | 2,852598 | 
| lnX1 | 0,677117 | 0,209869 | 3,226377 | 0,014524 | 0,180855 | 1,173378 | 
| lnX2 | 0,161225 | 0,241031 | 0,668897 | 0,524999 | -0,40872 | 0,731172 | 
Информация о работе Контрольная работа по "Экономико-математическому моделированию"