Контрольная работа по "Эконометрике"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Декабря 2014 в 12:10, контрольная работа

Описание работы

Задание по эконометрическому моделированию стоимости квартир в Московской области
1. Рассчитайте матрицу парных коэффициентов корреляции; оцените статистическую значимость коэффициентов корреляции.
2. Постройте поле корреляции результативного признака и наиболее тесно связанного с ним фактора.
3. Рассчитайте параметры линейной парной регрессии для всех факторов X.
4. Оцените качество каждой модели через коэффициент детерминации, среднюю ошибку аппроксимации и F-критерий Фишера. Выберите лучшую модель.

Файлы: 1 файл

Контрольная №5.doc

— 1.23 Мб (Скачать файл)

В результате расчета имеем U(k)= 33,69518066.

Таким образом, прогнозное значение будет находиться между верхней границей, равной , и нижней границей, равной .

На графике представлены фактические и модельные значения, точки прогноза.

6. Используя пошаговую множественную  регрессию (метод исключения или  метод включения), строим модель формирования цены квартиры за счёт значимых факторов – фактор ХЗ (общая площадь квартиры) и фактор X6 (площадь кухни). Фактор Х5 (этаж квартиры) исключаем т.к. коэффициент парной корреляции для признака X5 меньше чем для X3 и X6.

Расчет параметров линейной множественной регрессии , произведем с использованием программы MS Excel.

Полученные данные представлены в таблицах 10, 11, 12.

 

Таблица 10.

Регрессионная статистика

Множественный R

0,859112903

R-квадрат

0,73807498

Нормированный R-квадрат

0,723916871

Стандартная ошибка

27,05586127

Наблюдения

40


 

Таблица 11.

Дисперсионный анализ

 

df

SS

MS

F

Значимость F

Регрессия

2

76321,68483

38160,84242

52,13090048

1,72296E-11

Остаток

37

27084,72627

732,0196288

   

Итого

39

103406,4111

     

 

Таблица 12.

 

Коэффициенты

Стандартная ошибка

t-статистика

P-Значение

Нижние 95%

Верхние 95%

Нижние 95,0%

Верхние 95,0%

Y-пересечение

14,040351

18,890597

0,7432455

0,4620265

-24,23563

52,316336

-24,23563

52,316336

Переменная X3

1,696496

0,1755400

9,6644435

1,153E-11

1,3408189

2,0521747

1,3408189

2,0521747

Переменная X6

-3,759364

2,0803056

-1,807121

0,0788803

-7,974463

0,4557352

-7,974463

0,4557352


 

В соответствии с полученными расчетными данными запишем модель регрессии в линейной форме:

Коэффициенты уравнения регрессии показывают, что при увеличении только общей площади квартиры (Х3) на 1 кв.м. цена квартиры увеличится на тыс. долл., а при изменении площади кухни на 1 кв.м. (X6) цена квартиры уменьшится на тыс. долл.

 

7. В соответствии с полученными  результатами оценим качество линейной множественной регрессии через коэффициент детерминации, среднюю ошибку аппроксимации и F-критерий Фишера.

В соответствии с расчетом коэффициент детерминации , следовательно, вариация результативного признака Y (цена квартиры) на 73,81% объясняется вариацией факторного признака ХЗ (общая площадь квартиры) и факторного признака X6 (площадь кухни). Значение коэффициента детерминации достаточно близко к 1, поэтому качество модели можно признать удовлетворительным.

Оценка статистической значимости уравнения множественной регрессии осуществляется по F-критерию Фишера. В результате расчетов .

Определим табличное значение F-критерия с помощью функции MS Excel FPACTIOBP (для , k1=2, k2=40-2-1). . Так как , уравнение регрессии признается статистически значимым.

Определим среднюю ошибку аппроксимации по формуле:

где n - число наблюдений.

 

Наблюдение

Y цена квартиры

Предсказанное Y^

ABS((Y-Y^)/Y)

115

107,1582

0,06819

85

116,9166

0,37549

69

85,87076

0,244504

57

73,68305

0,292685

184,6

122,5422

0,336175

56

42,352

0,243714

85

93,10992

0,095411

265

239,5671

0,095973

60,65

94,09281

0,551407

130

139,0794

0,069841

46

51,09257

0,110708

115

89,51461

0,221612

70,96

78,50814

0,106372

39,5

43,94021

0,11241

78,9

46,55029

0,410009

60

78,35203

0,305867

100

139,3375

0,393375

51

77,50378

0,519682

157

138,944

0,115006

123,5

150,1736

0,21598

55,2

50,35983

0,087684

95,5

102,768

0,076105

57,6

79,58975

0,381766

64,5

72,75756

0,128024

92

130,4137

0,41754

100

112,2477

0,122477

81

67,54696

0,166087

65

43,51645

0,330516

110

88,56205

0,19489

42,1

41,80804

0,006935

135

98,59448

0,26967

39,6

42,78371

0,080397

57

80,95092

0,420191

80

42,31139

0,471108

61

72,75756

0,192747

69,6

109,7372

0,576684

250

221,9083

0,112367

64,5

91,13387

0,412928

125

71,8169

0,425465

152,3

116,1568

0,237316

9,99531

24,98827


 

В среднем расчетные значения Y^ для модели множественной регрессии отличаются от фактических значений на 24,99%.

Произведем сравнение коэффициентов ранее рассмотренной парной регрессии для фактора X3 (как наиболее значимого фактора) и коэффициентов множественной регрессии.

Вид модели

R2

Еотн

F

Fтабл

Парная регрессия

0,714957

27,870385

95,313221

2,84244

Множественная регрессия

0,7380749

24,988827

52,13090

2,45201


В соответствии с данной таблицей можно сделать вывод, что лучшей по качеству является модель множественной регрессии, так как она имеет большее значение коэффициента детерминации ( ). Значение средней относительной ошибки в модели множественной регрессии уменьшилось по сравнению с моделью парной регрессии, что также свидетельствует о более высоком качестве модели множественной регрессии.

Произведем оценку значимости факторов множественной регрессии с помощью t-критерия Стьюдента.

Оценим качество построенной множественной модели с помощью коэффициентов эластичности, β - и Δ - коэффициентов.

Коэффициенты эластичности оценивают относительную силу влияния параметров X3 и Х6 на результативный признак Y. Коэффициент эластичности определяется по формуле:

β-коэффициент определяется по формуле:

Δ-коэффициент характеризует удельное влияние конкретного факторного признака в совместном влиянии на результативный показатель всех факторных признаков, включенных в модель множественной регрессии. Определяется по формуле:

Результаты вычислений представлены в таблице 15.

 

Таблица 15.

 

№ наблюдения

Y цена квартиры

ХЗ общая площадь квартиры

Х6 площадь кухни

115

70,4

7

85

82,8

10

69

64,5

10

57

55,1

9

184,6

83,9

9

56

32,2

7

85

65

8,3

265

169,5

16,5

60,65

74

12,1

130

87

6

46

44

10

115

60

7

70,96

65,7

12,5

39,5

42

11

78,9

49,3

13,6

60

64,5

12

100

93,8

9

51

64

12

157

98

11

123,5

107,5

12,3

55,2

48

12

95,5

80

12,5

57,6

63,9

11,4

64,5

58,1

10,6

92

83

6,5

100

73,4

7

81

45,5

6,3

65

32

6,6

110

65,2

9,6

42,1

40,3

10,8

135

72

10

39,6

36

8,6

57

61,6

10

80

35,5

8,5

61

58,1

10,6

69,6

83

12

250

152

13,3

64,5

64,5

8,6

125

54

9

152,3

89

13

Сумма

3746,01

2768,3

402,2

Средне значение

93,65025

69,2075

10,055

bi

 

1,696496871

-3,759364352

Эластичность Эi

 

1,253710558

–0,043633824

Дисперсия

336232,7308

182928,2328

3848,333615

579,8557845

427,7011022

62,03493867

βi-коэффициент

 

0,845551302

-0,40218955

ryxi

 

0,845551302

0,277274009

R2

 

0,73807498

0,73807498

Δ-коэффициент

 

1,43355024

-0,151091301


 

По результатам расчета можно сделать следующие выводы.

При изменении на 1% среднего значения фактора X6 (площадь кухни) среднее значение цены квартиры уменьшится на 4,4% (при неизменном значении других факторов). При увеличении на 1% среднего значения фактора ХЗ (общей площади квартиры) среднее значение цены квартиры увеличится на 125,5%. В данном случае наибольшее воздействие на цену квартиры оказывает размер ее общей площади, а наименьшее – площадь кухни.

Согласно полученным Δ-коэффициентам фактор X6 на результативный показатель Y не влияет, а фактор ХЗ на 143,3% объясняет вариацию результативного показателя Y. Следовательно, информативным и значимым является показатель X3, поэтому включение в модель показателя X6, было не правильным.

Для организации эконометрического моделирования стоимости квартир в Московской области (в соответствии с исходными данными) достаточно при расчете использовать один фактор ХЗ (общая площадь квартиры). Статистически значимая функция при этом имеет следующий вид: . Данная функция рассмотрена ранее.

 

Задача 2.

Исследовать динамику экономического показателя на основе анализа одномерного временного ряда.

Номер варианта

Номер наблюдения (t = 1,2,...,9)

 

1

2

3

4

5

6

7

8

9

5

5

7

10

12

15

18

20

23

26


Требуется:

1) Проверить наличие аномальных  наблюдений.

2) Построить линейную модель параметры которой оценить МНК (Y(t) – расчетные, смоделированные значения временного ряда).

3) Оценить адекватность построенных моделей, используя свойства независимости остаточной компоненты, случайности и соответствия нормальному закону распределения (при использовании R/S-критерия взять табулированные границы 2,7—3,7).

4) Оценить точность моделей на основе использования средней относительной ошибки аппроксимации.

5) Осуществить прогноз спроса на следующие две недели (доверительный интервал прогноза рассчитать при доверительной вероятности р = 70%).

6) Фактические значения показателя, результаты моделирования и прогнозирования представить графически.

Вычисления провести с тремя знаками в дробной части. Основные промежуточные результаты вычислений представить в таблицах (при использовании компьютера представить соответствующие листинги с комментариями).

 

Решение.

1. Наличие аномальных наблюдений  приводит к искажению результатов  моделирования, поэтому необходимо убедиться в отсутствии аномалий данных. Аномальные наблюдения легче всего обнаружить визуально, используя графическое представление временного ряда. График временного ряда представлен на рис. 1. Исходя из построенного графика, можно сделать вывод о том, что аномальных наблюдений нет.

 

Рис. 1. Графическое представление временного ряда.

2. Расчет параметров линейной парной регрессии , произведем с использованием программы MS Excel. Полученные данные представлены в таблицах 3,4,5.

 

Таблица 3.

Регрессионная статистика

Множественный R

0,999

R-квадрат

0,998

Нормированный R-квадрат

0,998

Стандартная ошибка

0,343

Наблюдения

9


Таблица 4.

Дисперсионный анализ

 

df

SS

MS

F

Значимость F

Регрессия

1

416,067

416,067

3542,189

9,923E-11

Остаток

7

0,822

0,117

   

Итого

8

416,889

     

Информация о работе Контрольная работа по "Эконометрике"