Трудовые ресурсы

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Января 2013 в 15:29, курсовая работа

Описание работы

В современном обществе статистика трудовых ресурсов выполняет важную роль в механизме управления экономикой. Она осуществляет сбор, научную обработку, обобщение и анализ информации, характеризующей численность, состав, движение и использование трудовых ресурсов, что в дальнейшем характеризует развитие экономики страны, культуры и уровня жизни населения. В результате предоставляется возможность выявления взаимосвязей в экономике труда, изучения динамики ее развития, проведения международных сопоставлений и в конечном итоге – принятия эффективных управленческих решений на государственном, региональном уровнях и на уровне предприятия.

Содержание работы

Введение…………………………………………………………………..3
I.Теоретическая часть…………………………………………………….5
1.1 Понятие и состав трудовых ресурсов……………………………….5
1.2 Основные показатели состояния и состава трудовых ресурсов…..8
1.3 Методы анализа рядов динамики…………………………………...16
II.Расчётная часть………………………………………………………...21
Задание 1………………………………………………………………….22
Задание 2………………………………………………………………….31
Задание 3………………………………………………………………….39
Задание 4………………………………………………………………….43
III.Аналитическая часть………………………………………………….49
Заключение……………………………………………………………….55
Список использованной литературы……………………………………58

Файлы: 1 файл

Полный документ.docx

— 1.00 Мб (Скачать файл)


 

 

где yi – индивидуальные значения результативного признака;


    – общая средняя значений результативного признака;

n – число единиц совокупности.

     Межгрупповая дисперсия δх2 измеряет систематическую вариацию результативного признака, обусловленную влиянием признака-фактора Х (по которому произведена группировка) и вычисляется по формуле


 

 

где      –групповые средние,


    – общая средняя,

    –число единиц в j-ой  группе,


k – число групп.

     Для расчета показателей   δх2   и         необходимо знать величину общей средней, которая вычисляется как средняя арифметическая простая по всем единицам совокупности:


 

 

     Значения числителя и знаменателя формулы имеются в табл. 8 (графы 3 и 4 итоговой строки). Используя эти данные, получаем общую среднюю       :


Для расчета общей дисперсии σ02  применяется вспомогательная таблица 9.

Таблица 9

Вспомогательная таблица  для расчета общей дисперсии

№ региона

Валовой региональный

продукт, млрд. руб.

№ региона

Валовой региональный

продукт, млрд. руб.

1

154

-70

4900

16

187

-37

1369

2

248

24

576

17

297

73

5329

3

232

8

64

18

259

35

1225

4

209

-15

225

19

164

-60

3600

5

284

60

3600

20

206

-18

324

6

224

0

0

21

247

23

529

7

214

-10

100

22

234

10

100

8

165

-59

3481

23

146

-78

6084

9

226

2

4

24

250

26

676

10

274

50

2500

25

210

-14

196

11

252

28

784

26

242

18

324

12

217

-7

49

27

289

65

4225

13

204

-20

400

28

223

-1

1

14

235

11

121

29

233

9

81

15

184

-40

1600

30

211

-13

169

ИТОГО

 

6720

 

42636


Рассчитаем общую дисперсию:



 

     Для  расчета межгрупповой дисперсии     δх2      строится  вспомогательная        таблица 10. При этом используются  групповые средние значения              из табл. 8 (графа 5).


Таблица 10

Вспомогательная таблица  для расчета межгрупповой дисперсии

Группы регионов по численности  занятых в экономике, тыс. чел.,

x

Число регионов,

fj

Среднее значение в группе, млрд руб.

  

1

2

3

4

5

379-463

4

167

-57

12996

463-547

5

195

-29

4205

547-631

11

224

0

0

631-715

7

249

25

4375

715-799

3

290

66

13068

ИТОГО

30

   

34644


 

Рассчитаем межгрупповую дисперсию:



 

 

Определяем коэффициент  детерминации:


 

или 81,2%

Вывод. 81,2% вариации валового регионального продукта в регионах обусловлено вариацией численности занятых в экономике, а 18,8% – влиянием прочих неучтенных факторов.

     Эмпирическое корреляционное отношение   η   оценивает тесноту связи между факторным и результативным признаками и вычисляется по формуле:


 

Рассчитаем показатель η:


 

или 90,1%

Вывод: согласно шкале Чэддока связь между численностью занятых в экономике и объемом валового регионального продукта является весьма тесной.

 

3. Оценка значимости (неслучайности) полученных характеристик

связи признаков   η2 и η

     Показатели  η    и   η2       рассчитаны для выборочной совокупности, т.е. на основе ограниченной информации об изучаемом явлении. Поскольку при формировании выборки на первичные данные могли иметь воздействии какие-либо случайные факторы, то есть основание полагать, что и полученные характеристики связи   η  ,  η2   несут в себе элемент случайности. Ввиду этого, необходимо проверить, насколько заключение о тесноте связи, сделанное по выборке, будет правомерными и для генеральной совокупности, из которой была произведена выборка.  

     Проверка выборочных показателей на их неслучайность осуществляется в статистике с помощью тестов на статистическую значимость (существенность) показателя. Для проверки значимости коэффициента детерминации     η2   служит дисперсионный F-критерий Фишера, который рассчитывается по формуле


,где n – число единиц выборочной совокупности,

m – количество групп,

    – межгрупповая дисперсия,


      – дисперсия j-ой  группы (j=1,2,…,m),


    – средняя арифметическая групповых дисперсий.

Величина       рассчитывается, исходя из правила сложения дисперсий:



где   σ02     – общая дисперсия.

     Для проверки значимости показателя   α    рассчитанное значение F-критерия Fрасч. сравнивается с табличным Fтабл. для принятого уровня значимости     и параметров k1, k2, зависящих от величин n и m : k1=m-1, k2=n-m. Величина Fтабл для значений  α , k1, k2 определяется по таблице распределения Фишера, где приведены критические (предельно допустимые) величины F-критерия  для различных комбинаций  значений    α , k1, k2. Уровень значимости в социально-экономических исследованиях обычно принимается равным 0,05 (что соответствует доверительной вероятности Р=0,95).

     Если Fрасч>Fтабл , коэффициент    η2   детерминации признается статистически значимым, т.е. практически невероятно, что найденная оценка   η2  обусловлена только стечением случайных обстоятельств. В силу этого, выводы о тесноте связи изучаемых признаков,  сделанные на основе выборки, можно распространить на всю генеральную совокупность.

     Если Fрасч<Fтабл, то показатель     η2   считается статистически незначимым и, следовательно, полученные оценки силы связи признаков относятся только к выборке, их нельзя распространить на генеральную совокупность. Фрагмент таблицы Фишера критических величин F-критерия для значений  α = 0,05; k1=3,4,5; k2=24-35 представлен ниже:

Таблица 11

Фрагмент таблицы Фишера

 

k2

k1

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35

3

3,01

3

2,98

2,96

3

2,9

2,92

2,91

2,9

2,89

2,88

2,9

4

2,78

2,8

2,74

2,73

2,7

2,7

2,69

2,68

2,67

2,66

2,65

2,6

5

2,62

2,6

2,59

2,57

2,6

2,6

2,53

2,52

2,51

2,5

2,49

2,5


 

Расчет дисперсионного F-критерия Фишера для оценки    η2  =81,2%, полученной при δх2 = 1154,8,  σ02 = 1421,2,


F=

Табличное значение F-критерия при   α   = 0,05:

n

m

k1=m-1

k2= n-m

Fтабл           

30

5

4

25

2,8


 

Вывод Поскольку Fрасч>Fтабл, то величина коэффициента детерминации  η2   =81,2% признается значимой (неслучайной) с уровнем надежности 95% и, следовательно, найденные характеристики связи между признаками  Численность занятых в экономике  и Валовой региональный продукт правомерны не только для выборки, но и для всей генеральной совокупности фирм.

Задание 3

 

     По результатам  выполнения задания 1 с вероятностью 0,997  определите:

1)    ошибку выборки средней численности занятых в экономике региона и границы, в которых будет находиться  величина средней численности занятых в экономике для генеральной совокупности регионов;

2)    ошибку выборки доли регионов с численностью занятых в экономике 631 тыс. чел.   и более, а также границы, в которых будет находиться генеральная доля.

Выполнение задания 3

     Целью выполнения данного задания является определение для генеральной совокупности  регионов границ, в которых будут находиться средний размер  численности занятых в экономике, и доля регионов с численностью занятых в экономике не менее 631  тыс. человек.

1. Определение ошибки  выборки для размера численности  занятых в экономике и  границ, в которых будет находиться  величина средней численности  занятых в экономике для   генеральной совокупности

Применяя выборочный метод наблюдения, необходимо рассчитать ошибки выборки (ошибки репрезентативности), т.к. генеральные  и выборочные характеристики, как  правило, не совпадают, а отклоняются  на некоторую величину ε. Принято вычислять два вида ошибок выборки - среднюю           и предельную          .


     Для расчета средней ошибки выборки         применяются различные формулы в зависимости от вида и способа отбора единиц из генеральной совокупности в выборочную.

Для собственно-случайной выборки  с повторным способом отбора средняя  ошибка           для выборочной средней       определяется по формуле:



 

σ2 – общая дисперсия изучаемого признака,

n – число единиц в  выборочной совокупности,

N –число единиц в генеральной совокупности.

Предельная ошибка выборки        определяет границы, в пределах которых  будет находиться генеральная средняя:


 


где     – выборочная средняя,


     – генеральная  средняя.

Предельная ошибка выборки          кратна средней ошибке             с коэффициентом кратности t (называемым также коэффициентом доверия):



Коэффициент кратности  t зависит  от  значения  доверительной вероятности  Р, гарантирующей вхождение генеральной средней в интервал                                       .          ,   называемый доверительным интервалом.


Наиболее часто используемые доверительные вероятности Р и соответствующие им значения t задаются следующим образом (табл. 12):

Информация о работе Трудовые ресурсы