Статистическое исследование и демографическое прогнозирование процессов воспроизводства в регионе

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Сентября 2014 в 07:58, курсовая работа

Описание работы

Актуальность темы исследования. Статистика населения, являясь самой древней отраслью статистики, всегда играла важную роль в управлении государством. И в наши дни статистическое изучение населения не только не утратило своей актуальности, но и приобрело первостепенное значение в связи с сокращением численности российского населения. Прогнозируемые высокие темпы снижения численности населения в Российской Федерации вызывают потребность статистических исследований в данной области.
С начала 90-х годов наша страна вступила в стадию демографического кризиса. Ситуация в области демографии характеризуется прежде всего беспрецедентно низкой рождаемостью (уровень ее сегодня вдвое ниже, чем в самые тяжелые годы Великой Отечественной войны) и высоким уровнем смертности, относительно низкой продолжительностью жизни населения, особенно мужского, а также высоким уровнем разводов (по которому Россия сегодня на втором месте в мире после США).

Файлы: 1 файл

КУРСОВАЯ 5 2 курс.docx

— 389.02 Кб (Скачать файл)

Увеличение численности заключаемых браков, помощь в адаптации молодых семей по средствам государственных программ, улучшение социально-экономических показателей области, большое количество возводимого жилья, благоустройства дворов и постройка спортивных комплексов для детей: все это является причиной увеличения рождаемости из года в год.

В Белгородской области наблюдается увеличение количества регистрации браков и стабильно высокий уровень разводимости. В работе проанализирована брачная и внебрачная рождаемость и выявлено, что при общем сокращении числа новорожденных имеет место рост внебрачной рождаемости, что в определенной степени свидетельствует о кризисе семьи как детородного института.

Проведен анализ динамики общего коэффициента рождаемости и с помощью индексного метода для разных периодов с 2005 по 2006 гг. выявлена различная степень воздействия на общий коэффициент рождаемости таких факторов, как доля женщин детородных возрастов во всем населении, возрастные коэффициенты рождаемости, возрастная структура женского репродуктивного контингента.

Как видно из таблицы происходит увеличение рождаемости по всем возрастным группам женщин.

Таблица 2.1

Возрастные коэффициенты рождаемости

 

Родившиеся живыми на 1000 женщин в возрасте, лет

15-19

20-24

25-29

30-34

35-39

40-44

45-49

15-49

Все население

1. Российская Федерация

               

2010

27,5

86,8

77,9

45,5

17,8

3,0

0,2

36,8

2011

28,6

85,8

78,2

46,8

18,7

3,1

0,1

37,7

2. Центральный 
федеральный округ

               

2010

23,7

78,8

73,3

43,1

16,4

2,7

0,2

32,9

2011

24,4

77,8

74,0

44,9

17,6

2,9

0,1

33,8

3. Белгородская область

               

2010

28,4

85,4

67,6

36,4

11,8

1,9

0,1

32,6

2011

30,2

87,3

71,9

38,4

13,2

2,0

0,1

34,8


 

Большинство детей рождается женщинами в возрасте 20 – 24лет.

Самой болевой проблемой современного демографического развития является чрезмерно высокий уровень смертности (см. Приложение 5).

За период 1990-2011 гг. в изучаемом регионе число умерших превышает число родившихся. Следовательно, можно говорить о том, что естественная убыль населения определяется как разница между количеством родившихся и умерших и составила в 2011 году разницу в 1,27 раза. Особую тревогу вызывает рост смертности лиц, находящихся в трудоспособном возрасте, и среди последних, в первую очередь, мужского населения.

Одним из факторов смертности, несомненно, является заболеваемость населения. Проведена динамика смертности за несколько лет, показавший значительное увеличение смертности всего населения и более высокий уровень смертности мужчин практически от всех причин. Существует таблица наименования классов причин смерти (см. Приложение 6).

Наиболее распространенными причинами смерти в 2005 году, как и в прошлые годы, явились заболевания системы кровообращения, новообразования и внешние причины смерти (см. табл 2.2).

Таблица 2.2

Основные причин смертности по Белгородской области*

 

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

случайные отравления алкоголем

21,9

23,9

21

18,7

18,6

15,2

14,7

8,3

9,395

10,605

6,592

самоубийства

29,3

29,1

30,1

29

27,1

23,4

21,4

20,9

21,023

18,788

17,361

убийства

17,8

19,6

17,3

16,4

14

12

9,9

8,6

8,409

7,855

6,265

некоторые инфекционные и паразитарные болезни

13

11

12,9

10

10,5

11,4

9,7

7,3

7,03

5,761

5,286

новообразования

191,7

191,7

191,9

187,4

192,5

189,7

186,6

191,2

196,372

199,005

199,386

болезни системы кровообращения

975,2

1008,4

1058,8

1075,3

1091,8

1097,9

1049,5

1019,2

1002,49

940,755

973,891

болезни органов дыхания

54,2

53,3

45,5

51,1

42,2

39,8

34

33,7

29,696

33,124

31,066

болезни органов пищеварения

32,6

40,6

34,6

37,7

42,8

43,1

43,6

36,3

41,259

43,27

39,877

внешние причины

163,3

174,1

171

163,4

148,9

139,7

129,7

117,6

118,914

110,369

101,227

всего умерших от всех причин

1548,3

1605,6

1621,2

1611,2

1621,6

1598,9

1526,1

1478,3

1473,087

1440,885

1437,601

все виды транспортных несчастных случаев

               

23,783

20,097

20,


* источник: Территориальный орган федеральной государственной службы государственной статистики по Белгородской области.- Режим доступа: http://www.gks.ru/dbscripts/cbsd/dbinet.cgi

 

2.3. Анализ миграции населения

 

Данные о прибывших в Белгородскую область за период 1990-2011 гг (см табл 2.3).

Таблица 2.3

Миграционный прирост населения по Белгородской области

 

 

1990

1995

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

Миграци-онный прирост, человек

10406

20585

16467

13060

15206

11713

9236

10512

10887

12258

11578

10207

5975

8350


Продолжение таблицы 2.3

Миграции-онный прирост, на 1000 человек населения

7,5

14,1

10,9

8,7

10,1

7,7

6,1

7,0

7,2

8,1

7,6

6,7

3,9

5,4


 

Как видно из таблицы, приток населения с 2007 года уменьшается. Но в последнем 2011 году число прибывших значительно увеличился. Это падение объясняется прежде всего с возникшим мировым кризисом и на его фоне отсутствие возможности  для миграции.

Рассчитаем коэффициенты интенсивности миграции (см табл. 2.4).

Таблица 2.4

Коэффициенты интенсивности миграции

Год

П-В

S

Kобщ. миг

2000

16767

1501699

10,96

2001

13060

1506976

8,666

2002

15206

1508237

10,083

2003

11713

1511899

7,747

2004

9236

1513096

6,104

2005

10512

1511603

6,954

2006

10887

1511433

7,203

2007

12258

1513620

8,098

2008

11578

1519100

7,621

2009

10207

1525100

6,692

2010

5975

1531800

3,9006

2011

8350

1532400

5,448




 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Для Белгородской области можно рассчитать только общий коэффициент интенсивности миграции, поскольку, не располагаем данными о прибывших и выбывших людей из области в эти временные периоды.

Расчеты показывают, что общий объем миграции продолжает уменьшаться (до 2011года). Это происходит в большей степени за счет уменьшения числа прибывшего населения, чем за счет уменьшения числа выбывшего населения.

Рассчитанные выше коэффициенты прибытия и выбытия наглядно отражают картину миграции населения области. Так, в 2000 году в расчете на 1000 человек населения прибыло 10,96 человек, а 2005 году- 6,95 человека, что соответственно меньше на 4,01 человека и меньше на 5,52 человека по сравнению с 2011 годом.

Упадок коэффициента эффективности миграции говорит о том, что в области идет уменьшение миграционный притока населения. На это повлияло экономическая ситуация за последние 4 года и значительное уменьшение притока  населения в пределы области.

Расчет перспективной численности населения.

Для планирования многих народнохозяйственных показателей очень важно предвидеть численность населения на планируемый период, поэтому одной из задач статистики населения является определение численности населения на перспективу.

Общий прирост численности населения за год складывается как в результате его естественного движения, так и в результате механического перемещения отдельных лиц. Для его характеристики в статистике применяется коэффициент общего прироста населения:

.     (15)

Перспективная численность населения рассчитывается на основе данных о естественном и механическом приросте населения за определенный анализируемый период и предположения о сохранении выявленной закономерности на прогнозируемый отрезок времени:

,     (16)

где - численность населения на начало планируемого периода;

t – число лет, на которое  прогнозируется расчет;

- коэффициент общего прироста  населения за период, предшествующий  плановому.

На основе данных проведем расчет перспективной численности населения Белгородской области через 10 лет. Для этого сначала определим коэффициент общего прироста населения:          

= 11,04-14,43+ 6,7=3,31‰.

В 2009 году происходит общий приток населения на 3,31 человека в расчете на 1000 человек населения.

=1536870 человек.

Расчет показал, что через 10 лет численность населения Белгородской области составит примерно 1536870 человек.

В работе рассмотрены основные негативные последствия депопуляции для России с ее огромной территорией и достаточно низкой плотностью населения: ухудшение ее геополитического положения в мире; возможность сильнейшего миграционного давления на Россию со стороны соседних стран; возможность дефицита рабочей силы, что может привести к уменьшению объемов ВВП; возможность возникновения проблем формирования призывных контингентов; дальнейшее сокращение числа женщин репродуктивных возрастов в общей численности населения, что, в свою очередь, обусловит еще большее падение численности родившихся детей и, следовательно, еще большее сокращение численности населения страны; старение населения, которое приведет к еще большему давлению на государственный бюджет и обострению потребности в финансировании систем пенсионного обеспечения и социальной защиты населения, а также проблемы для системы здравоохранения.

 

 

 

 

 

 

 

Глава 3. Статистический анализ и прогнозирование рождаемости населения

 

3.1. Анализ динамики уровня  рождаемости

 

Расчет аналитических показателей рядов динамики.

Для расчета аналитических показателей рядов динамики воспользуемся формулами:

Абсолютный прирост выражает абсолютную скорость роста. Относительная скорость изменения уровня явления, то есть интенсивность роста, выражается коэффициентами роста и прироста, а также темпами роста и прироста.

Абсолютный прирост (базисный):

Δyб = yi - y0,     (17)

где yi - уровень сравниваемого периода, y0 - уровень базисного периода.

Абсолютный прирост (цепной):

Δyц = yi - yi-1,      (18)

где yi-1 - уровень предшествующего периода.

Коэффициент роста - это отношение двух уровней ряда динамики и показывает, во сколько раз сравниваемый уровень больше базисного. Коэффициент роста может быть исчислен с переменной и постоянной базой сравнения.

Коэффициент роста (базисный):

    Kр = yi/y0,     (19)

Коэффициент роста (цепной):

    Кр = yi/yi-1     (20)

Наряду с коэффициентами роста исчисляются и коэффициенты прироста. Они показывают относительное увеличение (уменьшение) прироста. Коэффициенты прироста рассчитываются делением абсолютного прироста на базисный абсолютный уровень или цепной.

Коэффициент прироста (базисный):

Кп = yi - y0/y0,      (21)

Коэффициент прироста (цепной):

Кп = yi - yi-1/yi-1     (22)

Темп роста показывает, на сколько процентов уровень данного периода больше (меньше) базисного уровня.

Темп роста:

Тр = Kр * 100%     (23)

Темп прироста:

Тп = Кп * 100% = Тр - 100%    (24)

Абсолютное значение одного процента прироста:

А% = Δyц/Тп;      (25)

 

Таблица 3.1

год

уровень рождаемости

абсолютн прирост

коэф. роста, %

коэф. прироста, %

абс. знач.1% прироста

базис

цепн

базис

цепн

базис

цепн

1990

12,9

-

-

100

-

0

-

-

1991

11,5

-1,4

-1,4

0,891

0,891

-0,108

-0,108

1296,2

1992

10,5

-2,4

-1,0

0,813

0,913

-0,186

-0,086

1162,7

1993

9,6

-3,3

-0,9

0,744

0,914

-0,255

-0,085

1058,8

1994

9,8

-3,1

0,2

0,759

1,020

-0,240

0,020

1000

1995

9,4

-3,5

-0,4

0,728

0,959

-0,271

-0,04

1000

1996

8,8

-4,1

-0,6

0,682

0,936

-0,317

-0,008

750

1997

8,1

-4,8

-0,7

0,627

0,920

-0,372

-0,079

886

1998

8,0

-4,9

-0,1

0,620

0,987

-0,379

-0,012

833,3

1999

7,6

-5,3

-0, 4

0,589

0,950

-0,410

-0,05

800

2000

8,0

-4,9

0,4

0,620

1,052

-0,379

0,052

769,2

2001

8,2

-4,7

0,2

0,635

1,025

-0,364

0,025

800

2002

8,6

-4,3

0,4

0,666

1,048

-0,333

0,048

833,3

2003

9,2

-3,7

0,6

0,713

1,069

-0,286

0,069

869,5

2004

9,1

-3,8

-0,1

0,705

0,989

-0,294

-0,010

1000

2005

8,9

-3,0

-0,2

0,689

0,978

-0,232

-0,021

952,3

2006

9,5

-3,4

0,6

0,736

1,067

-0, 265

0,067

895,5

2007

10,3

-2,6

0,8

0,798

1,084

-0,201

0,084

952,3

2008

11,0

-1,9

0,7

0,852

1,067

-0,147

0,067

1044,7

Информация о работе Статистическое исследование и демографическое прогнозирование процессов воспроизводства в регионе