Статистические методы изучения валового регионального продукта

 

Рис.7

На рис.8 представлен  шаблон выходной таблицы группировка  регионов по уровню ВРП на душу населения.

 

Рис.8

     Из таблицы (рис.7) видно, что  с ростом средних значений  ВРП на душу населения растут  в среднем и среднедушевые  доходы, т.е. связь между переменными  прямая.

Изменение результативного  признака  зависит на 69,1% от изменения  факторного признака. Связь между переменными тесная, так как  0,7 < η < 0,9.

Задание 3

Имеются суммарные показатели ВРП (млн.руб.) по 30 областям РФ (которые перечислены в таблице 5),  за 1999-2003 гг. таблица 6. Данные взяты из Российского статистического ежегодника, 2005 год

                                                                       Таблица 6

Год	ВРП (млн.руб.)
1999	1351232
2000	1884576
2001	2403057
2002	2897101
2003	3573311

   

По данному  ряду динамики определить характеристики: средний уровень ряда; цепные и базисные абсолютные приросты, темпы роста, темпы прироста; абсолютное значение одного процента прироста; среднее: абсолютный прирост, темп роста и прироста.

Решение

Для этого необходимо  составить  таблицу  «Динамика  ВРП за  1999 –

2003гг.», Рис.9.

Рис.9

     Для получения  расчетов, в ячейки таблицы были введены формулы, рис.10.

Рис.10

 

     По данным рис.9 построим гистограмму сравнения темпа роста ВРП за 1999-2003 гг., но так как мы не имеем данных о ВРП за 1998 г., то  не сможем узнать какой темп роста ВРП был в 1999 г., и поэтому мы не увидим его на гистограмме (Рис.10).

 

Рис.10

     По поученным результатам видно, что показатели ВРП на душу населения постоянно возрастают. ВРП в период 1999-2003 гг. увеличивался за год в среднем на 27,5%.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

     По результатам работы можно  сделать следующий вывод: валовой региональный продукт (ВРП) характеризует результат производства товаров и услуг за определенный период времени. Этот показатель рассчитывается, как сумма валовых добавленных стоимостей по отраслям экономики региона в основных ценах, т.е. с учетом субсидий на продукты, но без налогов на продукты. Далее к указанной сумме прибавляется чистые налоги на продукты, и получается величина ВРП в текущих рыночных ценах.

     Среди проблем совершенствования измерения и оценки ВРП, особенно важных для межрегиональных сопоставлений, необходимо выделить следующее:

- по своему  экономическому содержанию ВРП  аналогичен показателю «Валовой  региональный продукт» (ВВП), рассчитываемому  для экономики в целом. Однако  сумма ВРП по всем субъектам  РФ не составляет общенациональной  ВВП, между ними существуют  определенные методологические  различия. Эти различия в основном  связаны с наличием в составе  ВВП элементов, которые не могут  быть распределены по регионам;

- при расчетах  ВРП необходимо дифференцированно  подходить к учету институциональных  единиц, деятельность которых выходит  за границы одного региона, - трансрегиональных  и транснациональных. С этой точки зрения, не возникает проблем только при учете деятельности чистых резидентных единиц региона;

- при межрегиональных  сопоставлениях ВРП необходимо  учитывать региональные различия  цен на товары и услуги;

- необходима  более полная расшифровка использования  производимого ВРП, особенно в  аспекте вывоза и ввоза;

- активное  и оперативное применение данных  о ВРП в региональном и межрегиональном   экономическом  анализе  сдерживается  тем,  что   их

публикация  существенно запаздывает по сравнению  с другими статистическими данными. Тем не менее, имеются информационные и аналитические возможности для оперативной предварительной оценки ВРП на основе других статистических данных, с тем чтобы публиковать их одновременно с основными социально-экономическими показателями регионов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  литературы

1. Гусаров В.М. Статистика: Учеб.пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ-

ДАНА, 2002. – 464c.

2. Курс социально-экономической статистики: Учебник для вузов/ Под ред. М.Г. Назарова. — М.: Финстатинформ, ЮНИТИ - ДАНА, 2000. – 771c.

3. Экономическая статистика. 2-е изд., перераб. И доп.: Учебник / Под ред. Ю.Н.Иванова. М.: ИНФРА-М, 2000. – 480с.

4. Статистика финансов / Под ред.  В.Н.Салина. М.: Финансы и статистика, 2003. – 816с.

5. Теория статистики: учебник/Р.А.Шмойлова, В.Г.Минашкин, Н.А.Садовникова, Е.Б.Шувалова; под ред. Р.А.Шмойловой. - 5-е изд. - М.: Финансы и статистика, 2008. - 656 с.

6. Статистика: учебник для студентов вузов/Э.К.Васильева,  В.С.Лялин.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 399 с.

7. Общая теория  статистики: учебник для студентов  вузов, обучающихся по специальности  экономики и управления/ Под ред.  А.М.Илышева. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. – 535 с.

8. Российский статистический ежегодник. 2005: Стат.сб./Росстат. – М., 2006.-819с.

9. Статистический ежегодник. Тульская область, 2005г

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Работа над ошибками

Задание 1.

Находим дисперсию:

             ∑(X_i – X_i)² * f_i        (32582,3 – 50464,223)² * 7 + (43993,9 –                   

σ² =                                 =

                  ∑f_i

=   50464,223)² * 10 + (55411,5 – 50464,223)² * 5 + (66826,1 – 50464,223)² *

                                                    30

       * 5 + (78240,7 – 50464,223)² * 3

=                                                             = 214417461,8 млн.руб.

 

 

 

 

 

Задание 2.

Разработочная таблица

№ группы	Интервал, млн.руб.	№ региона	ВРП, млн.руб.	Доходы населения, млн.руб.
1	26875 – 38289,6	1	32926	19756
		2	38072	22843
		14	34321	20593
		16	26875	16125
		17	34669	21140
		20	29973	18283
		24	30845	18507
	Итого по группе	7	227681	137247
2	38289,6 – 49704,2	4	44073	26885
		5	43931	26798
		6	40334	26604
		8	43631	26615
		11	44978	27437
		12	44184	26952
		13	42721	26487
		19	46886	29070
		22	39227	23930
		25	42962	26207
	Итого по группе	10	432927	266985
3	49704,2 – 61118,8	3	58074	36005
		15	52489	32543
		18	55090	34707
		23	54226	33620
		30	55074	34146
	Итого по группе	5	274953	171021
4	61118,8 – 72533,4	7	63051	39722
		9	61562	38784
		10	71281	45620
		27	68091	4287
		28	63530	40027
	Итого по группе	5	327515	207046
5	72533,4 - 83948	21	73178	46104
		26	76446	48925
		29	83948	52885
	Итого по группе	3	233572	147914

 

Задание 3.

    Выводы:

1. С вероятностью 0,997 среднее значение объема ВРП будет попадать в интервал от 43952,987 млн.руб. до 56975,459 руб.
2. С вероятностью 0,997 доля регионов с объемом ВРП = 61118,8 млн.руб. и более будет попадать  в интервал от 0,07 до 0,464.

 

 

 

 

Задание 4.

Показатель	Базисный период	Отчетный период	Δ
А	1	2	3
ВВ, млрд.руб.	700,4	734,8	34,4
ПП, млрд.руб.	210,0	235,2	25,2
Т, тыс.чел.	6800,0	6680,0	-120,0
ВДС, млрд.руб.	490,4	499,6	9,2
W	103	110	7
d = ПП/ВВ	0,30	0,32	0,02

 

ВДС = ВВ - ПП

ВДС₀ = 700,4 – 210 = 490,4 млрд.руб.

ВДС₁ = 734,8 – 235,2 = 499,6 млрд.руб

W = ВВ / T * 1000

W₀ = 700,4 / 6800,0 * 1000 = 103

W₁ = 734,8 / 6680,0 * 1000 = 110

 

 

 

 

Структура ВРП по Владимирской области

(в текущих  рыночных ценах; в процентах к итогу)

	2000	2001	2002	2003
Валовой региональный продукт из него:    производство товаров    производство услуг в том числе:         рыночные услуги         нерыночные услуги   чистые (за вычетом субсидий) налоги на продукты	100   59,4 34,3   26,1 8,2   6,3	100   58,6 35,1   26,2 8,9   6,3	100   53,4 39,9   28,3 11,6   6,7	100   51,2 41,6   30,3 11,3   7,2

 

 

Динамика  реального объема валового регионального  продукта Владимирской области

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

     ВРП рассчитывается в текущих основных и рыночных ценах (номинальный объем ВРП) и в сопоставимых ценах (реальный объем ВРП).

     Основная цена – цена, получаемая производителем за единицу товара или услугу, без налогов на продукты, но включая субсидии на продукты.

     Рыночная цена – цена конечного покупателя, она включает торгово-транспортные наценки, налоги на производство и импорт и не включает субсидии на производство и импорт.

 

ВРП_{производственным методом}= Добавленная стоимость + чистые налоги на продукты

 

    Расходы на конечное потребление ВРП складывается из расходов на конечное потребление домашних хозяйств, расходов государственных учреждений на индивидуальные товары и услуги и на коллективные услуги, расходов на конечное потребление некоммерческих организаций, обслуживающих домашнее хозяйство.  Такая группировка показывает, кто фиксирует расходы на конечное потребление.

 

 

 

¹ Общая теория статистики: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности экономики и управления/ Под ред. А.М.Илышева. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. – с.328

² Статистика: учебник для студентов вузов/Э.К.Васильева, В.С.Лялин.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. – с.204

³ Теория статистики: учебник/Р.А.Шмойлова, В.Г.Минашкин, Н.А.Садовникова, Е.Б.Шувалова; под ред. Р.А.Шмойловой. - 5-е изд. - М.: Финансы и статистика, 2008. – с.514

⁴ Гусаров В.М. Статистика: Учеб.пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. – с.198

⁵ Курс социально-экономической статистики: Учебник для вузов/ Под ред. М.Г. Назарова. — М.: Финстатинформ, ЮНИТИ - ДАНА, 2000. – с.501

⁶ Теория статистики: учебник/Р.А.Шмойлова, В.Г.Минашкин, Н.А.Садовникова, Е.Б.Шувалова; под ред. Р.А.Шмойловой. - 5-е изд. - М.: Финансы и статистика, 2008. – с.524

⁷ Общая теория статистики: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности экономики и управления/ Под ред. А.М.Илышева. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. – с.336