Экономико-статистический анализ себестоимости зерна в ЗАО «Степное» Павлоградского р-на Омской области

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Ноября 2014 в 19:48, курсовая работа

Описание работы

Цель курсовой работы – углубление теоретических знаний в области статистики и получение практических навыков сбора и обработки реальных статистических данных, использования статистических методов для анализа этих данных и адекватной интерпретации получаемых статистических показателей.
Для достижения этих целей решаются следующие задачи:
• сбор статистических данных;
• обработка собранных данных статистическими методами;
• проведение экономико-статистического анализа результатов обработки данных.

Содержание работы

Введение………………………………………………………………………..... 4
Глава 1. Природно-климатическая характеристика в ЗАО «Степное » Павлоградского района».…….………………………………………………….5 1.2 Экономическая характеристика хозяйства………………………………7
Глава 2.Экономико-статистический анализ себестоимости зерновых
культур в ЗАО «Степное » Павлоградского района»………………………..6
2.1.Анализ показателей динамики себестоимости зерновых культур…… 14
Глава 3. Анализ показателей вариации себестоимости зерновых
культур…………………………………………………………………………. 20
Глава 4. Факторный анализ динамики себестоимости зерновых культур.... 26
Глава 5. Корреляционно-регрессионный анализ себестоимости зерновых
культур …...………………………………………………………………….. 31
Заключение…………………………………………………………………….. 35
Список литературы……………………………………………………………. 36

Файлы: 1 файл

kursach (3).doc

— 2.43 Мб (Скачать файл)

 

Таблица 5 Определение показателей вариации ЗАО «Степное» Павлоградского района Омской области

Предприятие

Себестоимость зерна

Валовый сбор зерна (ц.)

Полная себестоимость

Расчетные величины

x

f

xf=X

(x-x)2*f

1.ЗАО «Степное»

390

146 621

57182190

7435889880

2.ЗАО «Яснополянское»

450

50 844

22879800

1387585638

3.ООО «Соляное» Черлакского  района

765

57 202

43759530

1283615168

4.ЗАО «Елезаветенское»  Черлакского района

672

32 254

21674688

104059145

5.ООО «Изюмовское» Щербакульского  района

600

30 293

18175800

6998894,72

6.СПК «Красноярский» Щербакульский  район

660

59 591

39330060

119601520,6

7.ЗАО «Нива» Павлоградка

761

118 360

90071960

2516054270

8.СПК «Ольгинский» Полтавский  район

735

64 980

47760300

932595559,2

9.СПК «Славянский» Щербакульский район

568

55 702

31638736

124095143,7

10. СПК «Ермак » Нововаршавский р-н

727

56 972

41418644

712106701,3

Итог:

-

672 819

413891708

14622601921


 

 

 

По данным предприятий рассчитаем:

 

Среднюю себестоимость зерна. Так как данные сгруппированы, воспользуемся формулой средней взвешенной:

            В исследуемой совокупности, состоящей  из 10-ти предприятий, средняя себестоимость  зерна за 1 центнер составляет 615,2 рублей.

Размах вариации:

R=Xmax-Xmin =727-390= 412руб./ц

Разница между наибольшим и наименьшим значением себестоимости зерна равна 412 руб./ц.

Среднее линейное отклонение:

Происходит отклонение в среднем на 132,3руб./ц.

Дисперсию:

= руб./ц

= руб./ц

Квадрат каждого индивидуального значения отклоняется на 21733,3руб./ц от среднего значения себестоимости зерна.

Среднее квадратическое отклонение:

 руб.

Коэффициент вариации:

=

                Модальная себестоимость 1ц зерна. Так как данные сгруппированы, определяется по наибольшей частоте:

/ц, потому чтоMaxf= 30293.

Наиболее часто встречаются предприятия с себестоимостью 600 руб./ц.

           Так как ряд ранжированный  с четным числом вариант медиана рассчитывается по следующей формуле:

Половина предприятий имеет себестоимость зерна менее чем 600 руб./ц, а другая более чем 600руб./ц.

 

Таблица 6

 «Расчет величин для  определения показателей вариации трудоемкости зерновых»

 

      Предприятия 

    Общая себестоимость валового    сбора зерна, млн. руб.

 

Расчетные величины

xf = X

СПК «Красноярский» Щербакульский район

18175

330330625

23214,1

538894438,8

СПК «Славянский» Щербакульский район

21674

469762276

19715,1

388685168

ЗАО «Елезаветенское» Черлакского района

22879

523448641

18510,1

342623802

ЗАО «Степное»

31638

1000963044

9751,1

95083951,21

СПК «Ермак » Нововаршавский р-н

39330

1546848900

2059,1

4239892,81

ЗАО «Нива»

41418

1715450724

28,9

835,21

ЗАО «Яснополянское» Павлоградского района

43759

1914850081

2369,9

5616426,01

СПК «Ольгинский» Полтавский район

47760

2281017600

6370,9

40588366,81

ООО «Изюмовское» Щербакульского района

57182

3269781124

15792,9

249415690,4

ООО «Соляное» Черлакского района

90071

8112785041

48681,9

2369927388

Сумма:

413891

21165238056

146494

4035075959




 

Рассчитаем систему средних показателей полной себестоимости зерна:

1.

Каждое предприятие в среднем имеет себестоимость валового сбора в размере 41389,1 млн. руб.

                Так как ряд ранжированный, данные не сгруппированы и число вариант четное, медиана рассчитывается следующим образом:

            Медиана позволяет сделать вывод, что половина исследуемых предприятий  имеет себестоимость валового  сбора меньше 40374 млн. руб./ц., а вторая половина больше, чем 40374 млн. руб./ц.

Рассчитать, моду в данном ряду не возможно, потому что данные не сгруппированы.

Рассчитаем систему показателей вариации:

  1. Размах  вариации

R = Х max – Xmin =90071-18175= 71896 млн.руб.

Разница между наибольшим и наименьшим значениями себестоимости валового сбора зерна в данной совокупности равна 71896 млн. руб.

 

  1. Дисперсию рассчитаем двумя способами:

 

млн.руб./ц

             Квадрат каждого индивидуального  значения отклоняется на  млн.руб./ц от среднего значения себестоимости валового сбора зерна.

3.Рассчитаем среднее  квадратическое отклонение:

    σ=

    Это говорит  о том, что себестоимость валового  зерна каждого предприятия отличается  от среднего показателя на 20087,5 млн. руб.        4.Рассчитаем коэффициент вариации:

Значения урожайности валового сбора отклоняются в среднем от среднего арифметического значения на 48,5%.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 4.  Факторный анализ динамики себестоимости зерновых культур

Факторный анализ проводится с помощью индексов для изучения изменения за два последних года по пяти предприятиям одной совокупности в данном случае по одному району.

Рассмотрим индексный анализ себестоимости зерновых культур на примере 5 предприятий Павлоградского  района за 2011-2012 годы.

Для расчета индивидуальных индексов и анализа изменений в значениях показателей (себестоимости, валового сбора и затрат на производство) отдельно на каждом предприятии удобно использовать таблицу 7.

Для расчета индексов необходимых для факторного анализа динамики себестоимости зерновых культур вычислим средние величины:

Динамика себестоимости 1 ц. зерна, валового сбора зерна, общей себестоимости зерна за два года предприятий южной степной зоны

Таблица 7

Предприятие

Себестоимость . зерна, руб./ц.

Изменение, %

Валовой сбор, ц.

Изменение , %

Полная себестоимость зерна, тыс. руб.

Изменение , %

x

f

X=fx

2011 г.

2012 г.

2011 г.

2012 г.

2011 г.

2012 г.

1.ЗАО «Яснополянское» Павлоградского  р-на

329,54

450

36,6

95993

50844

-47,03

31,633

22,879

-27,7

2.ЗАО «Елизаветинское» Черлаксгоко  р-на

279,38

671,61

140,4

71829

32254

-55,1

20,067

21,662

7,9

3.ЗАО «Нива» Павлоградка

387,4

761

96,4

268217

118360

-55,9

103,907

90,071

-99,913

4.ООО «Изюмовское» Щербакульского  р-на

373,69

600

60,6

53850

30293

-43,8

20,123

18,175

-99,91

5.ЗАО «Степное» Павлоградского  р-на

290,54

389,405

34,03

162630

146621

21,7

47,250

57,094

20,8

Итого

1747,28

3224,34

368,03

651519

378372

-92,53

79,028

58,627

-198,823


 

 

Индивидуальные индексы себестоимости зерна:

1) ЗАО «Яснополянское», %

2) ЗАО «Елизаветинское»,

3) ЗАО «Нива», %

4) ООО «Юзюмовское»

5) ЗАО «Степное», %

Индивидуальные индексы валового сбора:

1) ЗАО «Яснополянское», %

2) ЗАО «Елизаветинское»,

3) ЗАО «Нива», %

4) ООО «Юзюмовское»

5) ЗАО «Степное», %

         Индивидуальные индексы полной  себестоимости:

1) ЗАО «Яснополянское», %

2) ЗАО «Елизаветинское»,

3) ЗАО «Нива», %

4) ООО «Юзюмовское»

5) ЗАО «Степное», %

           Полная себестоимость зерна возросла  только у одного из предприятий- ООО «Соляное» на 7,95%, в остальных же предприятиях этот показатель сократился. В значительной степени произошло сокращение в ОАО «Сибиряк» на 38,09%, в ОАО «Хлебодаровское»- 45,34%, в ОАО «Целинное»- 32,24%, совсем незначительные изменения показателя произошли в ООО «Соляное»- 4,56%.

Общие индексы:

Индекс себестоимости зерна

83674031,75руб.

             Себестоимость зерна пяти данных  предприятий в 2012г. по сравнению  с 2011г. увеличилась на 70%, в абсолютном  значении это 83674031,75руб.

Индекс валового сбора:

119148404,8-285029540,8

Данный индекс показывает, что валовой сбор снизился на 59%, что в абсолютном выражении составило 165881136ц.

Индекс полной себестоимости:

0,71*100%=71%(-29%)

 тыс.руб.

              Полная себестоимость зерновых  культур в 2012г. по сравнению с 2011г. сократилась на 29%, что в абсолютном  выражении составило  тыс.руб.

Таким образом:

          170*0,418=71

83674031,75 =

Следовательно, расчеты верны.

Средняя себестоимость зерна в 2011 году:

.

Средняя себестоимость зерна 2012 году:

Индекс себестоимости зерна переменного состава:

%(+73%)

/ц.

Средняя себестоимость зерна по данным хозяйствам в 2011г. по сравнению с 2012г. увеличилась на 73%. Абсолютный прирост средней себестоимости зерна составил 269,3 руб./ц.

Индекс себестоимости зерновых культур постоянного состава:


 

 

.

                Средняя себестоимость зерна по хозяйствам в 2011 относительно  2012 года увеличилась на 70% , в результате изменения себестоимости зерна в каждом предприятии. В абсолютном выражении это составляет 262,87 руб.

Индекс структурных сдвигов:


 


 

 

Увеличение полной себестоимости зерна с одновременным увеличением себестоимости зерна привело к увеличению себестоимости зерна в совокупности предприятий на 2%. Абсолютный прирост средней себестоимости зерновых культур  6,48руб.

 

Таким образом:

Информация о работе Экономико-статистический анализ себестоимости зерна в ЗАО «Степное» Павлоградского р-на Омской области