Экономико-статистический анализ производственного потенциала

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Июня 2013 в 00:18, курсовая работа

Описание работы

Целью курсовой работы является изучение практических аспектов производственного потенциала и его оценка.

Содержание работы

Введение …………………………………………………………………………….….3
Глава 1.Общая характеристика совокупности. Типологическая группировка.
1.1. Общая характеристика совокупности………………………………………….…4
1.2. Типологическая группировка………………………………………………….….5
Глава 2. Анализ производственного потенциала регионов
2.1. Анализ населения и трудовых ресурсов…………………………………………7
2.2. Анализ структуры, состояния и использования основных фондов……...........10
2.3. Наличие прочих производственных и природных ресурсов и состояние экологии……………………………………………………………………………….14
2.4 Уровень жизни населения и состояния инфраструктуры…………………..…..16
Глава 3. Анализ влияния стоимости основных фондов и среднегодовой численности на результативный признак
3.1. Комбинационная группировка………………………………………..…………18
3.2. Корреляционно-регрессионный анализ………………………………………....20
Заключение ……………………………………………………………………………23

Файлы: 1 файл

Министерство сельского хозяйства Российской Федерации.docx

— 84.49 Кб (Скачать файл)

Проанализировав таблицу, можно сделать  следующие выводы. Удельный вес занятых в среднем по группам составляет 89,4%. Самый высокий показатель в высшей типической группе – 92,7%, самый низкий 87,7% в средней группе, что ниже среднего. Удельный вес безработных в среднем составляет 8,01%. Самый большой показатель в низшей типической группе – 8,87%, самый низкий в средней группе – 7,51%.

Изучив структуру занятых в  экономике, выявлено, что самый высокий показатель на долю занятых в сельском хозяйстве в высшей типической группе -11,12%, в промышленности в средней группе - 21,58%,в строительстве в высшей типической группе - 7,3%, в транспорте в низшей группе – 8,23 % ,в связи в низшей типической группе  - 1,6%, в торговле в средней группе – 16,93%. На долю прочих отраслей в среднем приходится 37,92%.

Таблица 2.1.3 – Структура занятого населения по возрастным группам

Показатели

Типические  группы

В среднем

Низшая

Средняя

Высшая

1

2

3

4

5

Состав занятого населения  по возрастным группам, %

до 20 лет

1,1

0,8

1,2

1,07

а) 20-29 лет

25,1

24,7

25,8

25,2

б)30-39 лет

25,7

25

25,6

25,4

в)40-49 лет

24,4

23,9

25,7

24,6

г)50-59 лет

19,8

21,5

18

19,7

д)60-72 года

3,6

4,2

3,5

3,7

Всего

100

100

100

100

Средний возраст, лет

39,3

39,7

38,9

39,3


В таблице 2.1.3 видна доля занятого населения по возрастным группам. Самый  высокий процент по низшей типической группе приходится на возрастные группы: 30-39 лет – 25,7%. По средней типической группе на долю населения 50-59 лет приходится 21,5%; 60-72 лет – 4,2%. По высшей типической группе на долю населения 20-29 лет – 25,8%; 40-49 – 25,7%. Средний возраст в среднем по группам составляет 39,3 лет.

Таблица 2.1.4 – Структура занятого населения по уровню образования

Показатели

Типические  группы

В среднем

Низшая

Средняя

Высшая

Состав занятого населения  по уровню образования, %

а) послевузовское

0,1

0,1

0,1

0,1

б) высшее профессиональное

23,1

27,1

26

25,4

в) среднее профессиональное

25,8

25,6

26,7

26

г) начальное профессиональное

23,5

21,5

18,3

21,1

д) среднее полное (общее)

21

19,9

22,9

21,2

е) основное общее

5,7

5

5,3

5,3

ж) не имеют основного  образования

0,5

0,4

0,5

0,46

Всего

100

100

100

100


На  долю послевузовского  образования приходится в среднем 0,1%. Самый высокий коэффициент приходится на долю среднего профессионального образования 26%. На долю тех, кто не имеет основного образования, приходится в среднем 0,46%.

 

 

 

 

Таблица 2.1.5 – Анализ производительности труда

Показатели

Типические  группы

В среднем

Низшая

Средняя

Высшая

1

2

3

4

5

1.Производство ВРП на 1 занятого в экономике, тыс.  руб.: в т.ч.

451,09

437,25

583,35

480,56

1

2

3

4

5

а) в сельском хозяйстве

2643,70

3203,49

1478,18

2441,79

б) в промышленности

7397,31

5551,05

3764,62

5570,99

в) в строительстве

3736,22

2937,54

1158,40

2610,72

г) в транспорте и связи

3422,23

3741,94

4988,25

3131,11

д) в торговле

3660,14

2928,75

1172,76

2587,21

2.Произведено продукции  сельского хозяйства на 1 работника,  тыс.руб.

302,55

527,81

505,98

445,44

3.Финансовый результат  организации на 1 занятого, тыс.руб.

72,08

59,99

138,10

90,05


В средней типической группе показаны самые низкие показатели производства ВРП на 1 занятого в экономике. Самые высокие показатели в высшей типической группе. В низшей типической группе самые низкие показатели произведенной продукции сельского хозяйства на 1 работника – 302,55 тыс.руб. В высшей типической группе показатель финансовый результат деятельности организации на 1 занятого составляет 138,10 тыс.руб. – наивысший коэффициент по типическим группам.

2.2. Анализ структуры, состояния и использования основных ресурсов

Таблица 2.2.1 – Структура основных фондов

Показатели

Типические  группы

В среднем

Низшая

Средняя

Высшая

Стоимость основных фондов, млн.руб.:

а) промышленность

26,37

31,04

34,78

30,73

б) сельское хозяйство

1,96

5,06

3,89

3,63

в) строительство

2,01

1,4

1,65

1,68

г) транспорт и связь

41,01

29,82

22,81

31,03

д) торговля

1,60

2,43

2,28

2,1

е) прочие

26,96

30,25

34,59

30,6

Всего

100

100

100

100


Высокая доля основных фондов приходится на транспорт и связь. Так, в низшей типической группе она составляет  41,01%, что выше среднего на 9,98%. Самый высокий показатель промышленности в высшей типической группе 34,78%. На долю строительства приходится меньше всего – 1,68% в среднем. В низшей типической группе самый низкий показатель в сельском хозяйстве по сравнению с другими типическими группами 1,96%. На долю основных фондов в прочих отраслях приходится в среднем 30,6%.

Таблица 2.2.2 – Обновление основных фондов

Показатели

Типические  группы

В среднем

Низшая

Средняя

Высшая

Ввод в действие основных фондов, млн.руб.

7,46

11,33

9,0

9,2

а) сельское хозяйство, охота  и лесное хозяйство

11,98

13,38

14,04

13,13

б) промышленность

11,81

12,39

11,81

12,0

в) строительство

5,76

18,63

14,1

12,83

г) транспорт и связь

5,38

13,38

5,91

8,22

д) торговля

14,3

13,49

13,67

13,82

е) прочие

43,3

17,4

31,47

30,7

Всего

100

100

100

100


 

 

Наименьшая доля приходится на транспорт и связь в среднем 8,22%. В низшей типической группе самые низкие показатели по сравнению с другими группами в промышленности – 11,81%, в транспорте и связи – 5,38%, в сельском хозяйстве – 11,98%, но на прочие приходится 43,3%, что выше среднего на 12,6%.

 

Таблица 2.2.3 – Уровень износа основных фондов

Показатели

Типические  группы

В среднем

Низшая

Средняя

Высшая

1

2

3

4

5

Уровень износа основных фондов, %

37,6

37,7

40,2

38,5

а) сельское хозяйство, охота  и лесное хозяйство

40,9

32,5

32,5

35,3

б) промышленность

115,6

124,6

111,6

117,26

в) строительство

50,2

38,6

41,5

43,4

1

2

3

4

5

г) транспорт и связь

34,8

40,6

41,5

38,9

д) торговля

39,2

29,4

31,8

33,4


В таблице представлены показатели износа основных фондов. Средний уровень износа по типическим группам составляет 38,5%. В низшей типической группе самый низкий показатели износа транспорта и связи – 34,8%. Самые низкие показатели уровня износа в сельском хозяйстве, охоте и лесном хозяйстве 32,5% - низшая и средняя группа, в торговле 29,4% - средняя типическая группа.  Наивысший показатель износа в среднем составляет показатель промышленности – 117,26%.

Таблица 2.2.4 – Вооруженность основными фондами

Показатели

Типические  группы

В среднем

Низшая

Средняя

Высшая

Вооруженность основными  фондами, тыс.руб.

1658,3

1104,04

1040,02

1267,4

а) в сельском хозяйстве

2258,4

1587,8

1964,9

1937,03

б) в  промышленности

326,9

545,7

363,86

412,13

в) в строительстве

499,3

220,72

233,79

317,9

г) в транспорте и связи

8260,4

4481,1

3158.2

5299,9

д) в торговле

1645,7

2163,1

1693,05

1833,9

е) в прочих отраслях

1112,51

1034,40

1378,59

1175,17


В таблице 2.2.4 в среднем  наивысший показатель основных фондов составляет 5299,9 тыс. руб. (в транспорте и связи), наименьший показатель составляет 317,9 тыс. руб.(в строительстве). В высшей типической группе представлены наивысшие показатели вооруженности основными фондами. Самый низкий показатель в торговле 1645,7 тыс.руб  в низшей типической группе, самый большой 2163,1в высшей типической группе.

 

 

 

 

 

Таблица 2.2.5 – Эффективность  использования фондов

Показатели

Типические  группы

В среднем

Низшая

Средняя

Высшая

1.Произведено ВРП на 100 руб. основных фондов, руб.

27,2

39,6

56,09

40,96

а) в  промышленности

327,53

349,5

191,5

289,5

б) в сельском хозяйстве

808,52

586,9

406,2

600,54

в) в строительстве

129,4

73,46

33,9

78,92

г) в транспорте и связи

36,8

62,5

35,8

45,03

д) в торговле

2749,3

1496,06

629,72

1625,02

2.Финансовый результат  деятельности организации в расчете  на 100 руб. фондов

4,34

5,43

13,2

7,65


Наиболее эффективно фонды использованы в сельском хозяйстве и в торговле. В среднем эти показатели составляют соответственно 600,54 руб. и 1625,02 руб. Показатели рассчитаны на 100 руб. основных фондов. Произведено ВРП на 100 руб. основных фондов в среднем 40,96 руб. В высшей типической группе наименьшие показатели эффективности использования фондов, самый низкий показатель в строительстве – 33,9 руб.. Финансовый результат деятельности организации в расчете на 100 руб. фондов  в среднем составляет 7,65. Наивысший коэффициент  в высшей типической группе – 13,2.

Таблица 2.2.6 – Размер и  структура инвестиции в основной капитал

Показатели

Типические  группы

В среднем

Низшая

Средняя

Высшая

1.Инвестиции в основной  капитал в расчете на 1 занятого  в экономике, тыс. руб.

156,71

166,4

159,4

160,83

2.Структура инвестиций  в основной капитал, %

а) жилища

9,9

17,7

13,6

13,7

б) здания и сооружения

47,1

43,05

40,5

43,55

в) машины, оборудование, транспортные средства

39,9

33,1

33,1

35,3

г) прочие

2,94

6,03

12,7                                                                                                                               

7,22

Информация о работе Экономико-статистический анализ производственного потенциала