Экономико-статистический анализ производственного потенциала

Министерство сельского хозяйства  Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное  образовательное учреждение  высшего  профессионального образования

Смоленская государственная сельскохозяйственная академия

Кафедра бухгалтерского учета

 

 

Курсовая работа

по статистике на тему:

 «Экономико-статистический  анализ производственного потенциала»

 

 

 

                                                                                      Выполнила:

                                                                                    Студентка экономического                                                                                                                                

                                                                                    факультета 32 группы                      

                                                                                    Чепикова Т.С

                                                                                     Проверила:

                                                                                     Доцент

                                                                                     Жарова Ольга Леонидовна

 

 

 

 

 

Смоленск

2013

Содержание

Введение …………………………………………………………………………….….3

Глава 1.Общая характеристика совокупности. Типологическая группировка.

1.1. Общая характеристика совокупности………………………………………….…4

1.2. Типологическая группировка………………………………………………….….5

Глава 2. Анализ производственного  потенциала регионов

2.1. Анализ населения и  трудовых ресурсов…………………………………………7

2.2. Анализ структуры, состояния  и использования основных фондов……...........10

2.3. Наличие прочих производственных  и природных ресурсов и состояние  экологии……………………………………………………………………………….14

2.4 Уровень жизни населения  и состояния инфраструктуры…………………..…..16

Глава 3. Анализ влияния стоимости основных фондов и среднегодовой численности на результативный признак

3.1. Комбинационная группировка………………………………………..…………18

3.2. Корреляционно-регрессионный  анализ………………………………………....20

Заключение ……………………………………………………………………………23

 

 

 

 

Введение 

Безопасность страны в широком  смысле слова и ее технологическая  независимость в ХХI веке определятся производственным потенциалом предприятий.

Производственный потенциал предприятия  это совокупность ресурсов, предоставленных  в его распоряжение для созидательной  деятельности. Количественные и качественные параметры этих ресурсов, а также  их интеграция определяют производственную способность хозяйственного звена. Однако, производственный потенциал, определяя  возможность выпуска материальных благ и услуг, не может служить  мерой полезного эффекта.

Актуальность курсовой работы обусловлена  тем, что на современном этапе  развития экономики важную роль в  формировании новой системы хозяйствования играет производственный потенциал.

Знание собственного производственного потенциала позволяет эффективно планировать и решать текущие и долгосрочные задачи. В этих условиях обеспечение жизнестойкости предприятия связано с необходимостью решения задач повышения его конкурентоспособности.

Целью курсовой работы является изучение практических аспектов производственного потенциала и его оценка.

 

 

Глава 1.Общая характеристика совокупности. Типологическая группировка.

1.1 Общая характеристика  совокупности.

Таблица 1.1.1 – Общая характеристика совокупности регионов

Регионы	ВРП на душу населения, тыс.руб.	Плотность населения, чел./км2	Среднедушевые денежные доходы в месяц, руб.	Фондовооруженность в расчете на 1 занятого в экономике, тыс.руб.	Инвестиции в основной капитал на 1 занятого в экономике, тыс.руб.	Фондоотдача в экономике, руб.	Финансовый результат  деятельности на 1 км2 территории, тыс. руб.
1.Республика Тыва	99,13	1,83	10962,8	447,25	66,35	64,55	-5,99
2.Республика Алтай	104,27	2,23	13836,9	672,06	128,70	35,11	8,45
3.Забайкальсктй край	146,99	2,55	15968,8	1328,99	105,35	24,92	7,71
4.Республика Бурятия	140,37	2,76	15715,5	1030,69	98,27	31,70	55,04
5.Красноярский край	370,59	1,20	20145,5	1263,13	211,40	57,84	135,89
6.Архангельская область	291,90	2,07	21454,8	19,17	219,82	33,73	-20,46
7.Иркутская область	222,26	3,13	16017,2	1761,15	123,02	27,30	133,79
8.Республика Карелия	199,24	3,55	17542,1	1293,81	93,95	31,23	100,47
9.Томская область	269,96	3,35	16516	1770,49	209,08	32,94	94,73
10.Республика Хакасия	176,08	8,64	14222,8	1224,56	159,13	31,99	129,12
11.Псковская область	126,06	12,08	14185,3	827,20	72,49	30,92	17,80
12.Мурманская область	296,65	5,46	25303,5	2721,91	130,47	20,17	281,54
13.Вологодская область	210,07	8,30	15637,9	1726,47	200,09	24,75	197,95
14.Алтайский край	124,24	14,36	12499,9	704,38	65,85	39,56	110,07
15.Новгородская область	201,60	11,58	16980,9	1004,38	123,88	40,15	425,63
16.Омская область	189,62	13,87	17247,9	767,27	88,14	51,17	163,98
17.Новосибирская область	180,09	15,05	18244,1	941,83	108,86	39,21	201,44
18.Республика Коми	393,89	2,15	23897,4	2961,81	417,96	25,80	225,93
19.Ленинградская область	290,88	20,57	15931,8	2015,54	407,66	33,32	785,21
20.Кемеровская область	225,87	28,80	16668	1080,58	172,91	44,25	1615,37
21.Калининградская область	206,57	62,54	16880,5	948,18	146,19	43,61	1271,85
В среднем	212,68	10,60	16945,69	1262,42	159,50	180,68	282,64

Таблица 1.1.1 показывает состояние  регионов по следующим показателям: ВРП на душу населения, плотность  населения, среднедушевые доходы населения, фондовооруженность в расчете на 1 занятого в экономике, инвестиции в основной капитал на 1 занятого в экономике, фондоотдача в экономике, финансовый результат деятельности организации на 1 км2 территории.

Исследуя эти показатели, можно сделать следующие выводы. В Республике Тыва  по следующим  показателям наблюдается самый  низкий результат: ВРП на душу населения  – 99,13 тыс.руб., плотность населения – 1,83 чел. км², среднедушевые денежные доходы в месяц – 10962,8 руб. Финансовый результат деятельности на 1 км2 территории (тыс. руб.) составляет -5,99 тыс.руб.

 Самый высокий показатель  плотности населения в Калининградской  области – 62,54 чел. км². В Мурманской области наивысший среднедушевой доход 25303,5 руб., что выше среднего на 8357,81 руб. В Архангельской области наблюдается самый низкий финансовый результат деятельности организации на 1 км территории – -20,46 тыс.руб., самый высокий – в Кемеровской области, 1615,37 тыс.руб.

 

 

 

1.2. Типологическая группировка

Таблица 1.2.1 – Сводные  данные по интервальным группам.

№ группы	Площадь территории, тыс. км2	Среднегодовая численность  населения, тыс.чел.	Среднегодовая численность  занятых в экономике, тыс.чел.	Среднедушевые денежные доходы в месяц, руб.	ВРП, млн. руб.	Основные фонды, млн.руб.	Финансовый результат  деятельности организации, млн. руб.	Инвестиции в основной капитал, млн.руб.
1	1138,1	3988,2	1967,8	80807,6	1001147	4197884	166900	418073
2	1423,6	5240,3	2424,2	77682,9	981407,1	3090411,5	150079	270683
3	491,2	2986,8	1326,8	46284,7	808053,9	2431562	96446	418499
4	511,1	9420,6	4470	81273,4	1726588,8	3968252,8	251302	546098
5	2676,5	5100,1	2489	48356,2	1451977,6	2588614	343754	394260

 

Таблица 1.2.1 позволяет разделить  группы регионов на 3 типические группы (низшая, средняя, высшая) в месте  резкого изменения данных

 

№ группы	Интервал	Число регионов	8/3	3/1	5	9/4	17/4	8/9*100	16/1
1	До 25	4	251,02	3,5	80807,6	2133,2	212,45	23,84	146,6
2	26-31	5	187,28	3,68	77682,9	661,02	111,65	31,75	105,4
3	32-35	3	270,54	6,08	46284,7	1832,6	315,4	33,2	196,3
4	36-50	5	183,27	18,43	81273,4	887,75	122,16	43,51	491,6
5	Свыше 50	3	284,6	1,9	48356,2	1040,02	158,40	56,09	128,4

 

По данным таблицы 1.2.2 регионы  разделены на типические группы. В низшую группу входит - 9 регионов,  в среднюю – 8, в высшую – 3 региона.

 

 

 

 

Глава 2. Анализ производственного  потенциала регионов

2.1. Анализ населения и трудовых ресурсов.

Таблица 2.1.1 – Численность и  движение населения

Показатели	Типические  группы			В среднем
	Низшая	Средняя	Высшая
1.Среднегодовая численность  населения, тыс.чел.	1025,38	1550,9	1700,03	1425,43
2.Плотность населения,  чел/км2	3,602	12,37	1,905	5,95
3.Удельный вес городского  населения, %	73,5	66,41	67,23	69,04
4.Удельный вес экономически активного населения, %	54,23	53,22	52,6	53,3
5.Коэффициент рождаемости,  чел./тыс.чел. населения	13,6	12,23	18,2	14,67
6.Коэффициент смертности, чел./тыс.чел. населения	14,13	14,31	12,5	13,65
7.Коэффициент  естественного прироста населения	-0,53	-2,08	5,7	1,03
8.Коэффициент  миграционного прироста на 10000 чел.  населения	-39,33	44	-35,33	-10,22
9.Общий прирост	-0,53	-2,07	5,69	1,03

По данным таблицы видно, что среднегодовая численность населения больше в высшей типической группе по сравнению с низшей на 674,65 тыс.чел. , со средней на 149,13 тыс.чел. Плотность населения колеблется от 1,905-12,37 чел/км². Самая низкая плотность населения в высшей типической группе 1,905 чел/км². Удельный вес городского населения в высшей типической группе ниже среднего на 0,7 %. Самый большой коэффициент рождаемости наблюдается в высшей группе, а самый маленький в средней группе. Так же обстоит и с коэффициентом смертности: самый высокий показатель в средней типической группе 14,31 чел./тыс.чел. населения; самый низкий показатель в высшей группе – ниже среднего на 1,15%. Высокий показатель общего прироста населения в высшей типической группе – 5,69.

Таблица 2.1.2 – Анализ численности  и структура трудовых ресурсов

Показатели	Типические  группы			В среднем
	Низшая	Средняя	Высшая
1	2	3	4	5
1.Удельный вес занятых в численности экономически активного населения, %	87,8	87,7	92,7	89,4
2.Удельный вес безработных  в численности экономически активного  населения, %	8,87	7,51	7,67	8,01
1	2	3	4	5
3.Среднегодовая численность  занятых, %	171,5	578,3	92,9	280,9
4.Структура занятых в экономике, % а) в сельском хозяйстве	9,98	10,25	11,12	10,45
б) в промышленности	19,36	21,58	18,4	19,78
в) в строительстве	6,7	7,01	7,3	7,003
г) в транспорте	8,23	7,34	7,51	7,69
д) в связи	1,6	1,2	1,4	1,4
е) в торговле	14,25	16,93	16,06	15,7
ж) прочие отрасли	39,88	35,69	38,21	37,92