Экономико-статистический анализ производства зерновых культур на примере ЗАО «Красненское» Яковлевского района

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Апреля 2013 в 19:20, курсовая работа

Описание работы

Целью данной курсовой работы является проведение экономико-статистического анализа производства зерновых на примере сельскохозяйственного предприятия на основе изучения специальной литературы и имеющихся статистических данных, а также формирование выводов и предложений после завершения анализа.
Исходя из цели работы, намечаются следующие задачи по исследованию выбранной темы:
освещение проблем производства зерновых по материалам научно-исследовательских изданий, средств массовой информации; изучение организационно-экономической характеристики ЗАО «Красненское»;
проведение анализа производства зерновых культур с применением методов статистики..

Содержание работы

Введение……………………………………………………………………….3
1.Обзор литературных источников………………………………………….5
1.1.Теоретические основы повышения эффективности производства зерновых культур ……………………………………………………
1.2.Методика статистических исследований … … … ………………….9
2.Организационно-экономическая характеристика предприятия ……...13
3.Экономико-статистический анализ производства зерновых культур в ЗАО «Красненское» …...………………………………………………...19
Выводы и предложения…………………………………………………………33
Список литературы………………………………………………………………36

Файлы: 1 файл

1. Зерновые.doc

— 490.50 Кб (Скачать файл)

 

В структуре  продукции растениеводства важную роль приобретает реализация сахарной свеклы, доля которой в 2003 году составляла  6,88%, а в 2005 году увеличилась до 17,62% от общей суммы выручки. По отношению к 2003 году в 2005 году объёмы продаж возросли на 4997 тыс. рублей.

Чётко охарактеризовать финансовое положение предприятия, можно анализируя такие показатели, как выручка от реализации, материально-денежные затраты, прибыль или убыток, а также уровень рентабельности. Основные показатели, характеризующие положение хозяйства в целом, представлены в таблице 5.

 

 

 

Таблица 5

Основные экономические  показатели деятельности предприятия

Показатели

2003г.

2004г.

2005г.

Отклонение 2005 от 2003 (+, -)

Стоимость валовой продукции, тыс. руб.

70806

67874

72293

1487

Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб.

45623

69276

77029

31406

Площадь с/х угодий, га

4175

3916

3916

-259

Среднегодовая численность работников, чел.

232

219

201

-31

Денежная выручка, тыс. руб.

42936

50358

46672

3736

Прибыль (убыток), тыс. руб.

473

1138

3997

3524

Материально-денежные затраты, тыс.руб.

46891

56285

69104

22213

Получено на 100га с/х угодий:

       

       - молока, ц

255,57

246,60

264,22

8,65

       - мясо, ц

203,64

293,67

253,73

50,09

       - прибыли (убытка), тыс. руб.

11,33

29,06

102,07

90,74

       - валовой продукции,  тыс.руб.

1 695,95

1 733,25

1 846,09

150,14

Получено на 100га пашни:

       

       - зерна, ц 

130,54

213,45

205,29

74,75

       - сах.свеклы, ц

74,41

131,79

228,23

153,82

       - подсолнечник, ц

39,27

67,05

77,42

38,15

Фондоотдача, руб.

1,04

0,98

0,94

-0,10

Фондоемкость, руб.

0,96

1,02

1,07

0,11

Производительность труда, тыс. руб.

305,20

309,93

359,67

54,47

Уровень рентабельности (убыточности), %

1,16

2,45

9,83

8,67


 

  Анализируя данную  таблицу можно отметить, что выручка  от реализации продукции в 2005 году составила 46672 тыс. рублей, что на 3736 тыс. руб. больше, чем в 2003 году. ЗАО «Красненское» работает прибыльно, в 2005 году произошло повышение  уровня прибыли по сравнению с 2003 годом на 3524 тыс.руб. За рассматриваемый период наблюдаем увеличение выхода продукции на 100 га с/х угодий и на 100 га пашни в 2005 году по сравнению с 2003, что говорит об эффективности применяемых на предприятии методов управления производственными процессами.

 В целом в отчетном  году хозяйство сработало рентабельно,  и уровень рентабельности составил 9,83%, что на 8,67% больше показателя 2003 года.

3. Экономико-статистический анализ производства зерновых в ЗАО «Красненское»

 

Важным показателем  экономической эффективности производства продукции является рентабельность – относительный показатель, который  обладает свойством сравнимости  позволяет оценить какую прибыль имеет предприятие с каждого рубля средств, вложенных в активы.

Предприятие заинтересовано в повышении уровня рентабельности производства, так как чем он выше тем эффективнее производство. Рассмотрим экономическую эффективность производства зерновых культур в ЗАО «Красненское» в таблице 6.

Таблица 6

Экономическая эффективность  производства зерновых культур

в ЗАО «Красненское»

Показатели

2003г.

2004г.

2005г.

Отклонение

2005 от 2003

(+;-).

Площадь посева, га

1193

970

1400

207

Урожайность, ц/га

41,3

35,4

37,1

-4,2

Валовой сбор, ц

49270,9

34338

51940

2669,1

Уровень товарности,  %

58

79

46

-12

Затраты труда на 1 ц, чел./час.

1,19

0,93

0,31

-0,88

Себестоимость 1ц, руб.

153,26

225,45

322,21

168,95

Средняя цена реализации 1ц, руб.

185,6

278,9

373,3

187,7

Получено прибыли на 1 ц, руб.

32,34

53,45

51,09

18,75

Уровень рентабельности, %

21,1

23,7

15,9

-5,2


По данным таблицы  видно, что в 2005г. по сравнению с 2003г  из-за увеличения площади посевов  на 399 га и роста урожайности на 2,4 ц/га валовой сбор зерновых возрос на 17411 ц и составил 51743 ц. Анализируя товарность, видно, что её уровень по отношению к объему производства имеет тенденцию к снижению. Так в 2005г она составила 67,1 %, что на 11,4 % меньше 2003г. Это связано с тем, что в силу рыночных отношений закупочные цены на сельскохозяйственную продукцию низкие, а затраты на её производство из года в год возрастают. Об этом свидетельствует значительный рост себестоимости 1 ц реализуемой продукции: с 278,9 руб. в 2003г до 315,1 руб в 2005г, т.е. почти в 1,7 раза. Но цена реализации при этом возросла незначительно: с 278,9 руб. до 290,5 руб., т.е. на 11,6 руб. В связи с этим предприятие получило убыток на 1 ц в размере 24,6 руб., уровень убыточности производства составил 7,8%. Исходя из этого, следует отметить, что на данном этапе деятельности в ОАО «Центральное» производство зерна не является рентабельным и имеются резервы повышения его эффективности.

При экономико-статистическом анализе применяются различные  статистические методы. Для изучения структурных изменений в экономике используют группировку хозяйственных объектов на основе классификации.

Таблица 6

Исходные данные для проведения группировки

Годы

Посевная площадь, га

Урожайность, ц/га

Валовой сбор, ц

Количество внесенных удобрений на 1 га, ц

1997

1 138

33,5

38 123

2,0

1998

1 067

32,4

34 571

1,2

1999

1 105

34,2

37 791

3,0

2000

1 167

33,1

38 628

1,7

2001

1 304

39,4

51 378

5,8

2002

1 660

35,9

59 594

5,0

2003

1 577

25,4

40 056

1,15

2004

1 529

34,4

52 598

3,3

2005

1 536

35,1

53 914

4,0


 

Проведем группировку  по количеству внесенных удобрений на 1 га.

Число групп  n = 3. Определим интервал группировки по группировочному признаку:

 i = ,     где

 n – количество групп, которое следует образовать при группировке;

 Xmax,  Xmin   -  наибольшее и наименьшее значение внесения удобрений.

i = = = 1,55

 

Выделим группы по количеству внесенных удобрений на 1 га:

I          1,15 – 2,7;

II         2,7 – 4,25;

III        4,25 – 5,8;

Имея указанные данные, построим таблицу 7.

Таблица 7

Группировка по дозе внесения удобрений

Размер интервала

Годы

Внесено удобрений, ц/га

Посевная площадь, га

Урожайность, ц/га

Валовой сбор, ц

1,15 - 2,7

1997

2,0

1 138

33,5

38 123

1998

1,2

1 067

32,4

34 571

2000

1,7

1167,0

33,1

38627,7

2003

1,15

1577,0

25,4

40055,8

Сумма

4

6,05

4949,00

-

151377,30

Сред. знач.

1,5

1237,3

31,1

37844,3

2,7 - 4,25

1999

3,0

1105,0

34,2

37791,0

2004

3,3

1529,0

34,4

52597,6

2005

4,0

1536,0

35,1

53913,6

Сумма

3

10,3

4170,0

144302,2

Сред. знач.

3,4

1390,0

34,6

48100,7

4,25  - 5,8

2001

5,8

1 304

39,4

51 378

2002

5,0

1 660

35,9

59 594

Сумма

2

10,8

2964,0

-

110971,6

Сред. знач.

-

5,4

1482,0

37,7

55485,8


 

Данные таблицы 7 показывают, что средняя урожайность в  первой группе составила 31,1 ц/га при  внесении удобрений в среднем 1,5 ц/га. Во второй группе при внесении удобрений в среднем 3,4 ц/га, средняя  урожайность равна 34,6 ц/га. В третьей группе урожайность составляет 37,7 ц/га  при внесенных удобрениях 5,4 ц/га.

Таким образом, данные группировки  показали, что при увеличении внесения удобрений на 1 ц/га наблюдается увеличение урожайности зерновых, т.е. из полученных расчетов мы установили существование прямой связи между результативным признаком (урожайность) и факторным (доза внесения удобрений).

Изучая колеблемость рассматриваемого признака, когда ряд  распределения характеризуется значительным рассеиванием индивидуальных значений, применяют метод вариации. Рассмотрим колеблемость урожайности в период 1997 – 2005 гг. в ЗАО «Красненское».

Таблица 8

Расчетные данные для исчисления показателей  вариации

Годы

Урожайность, ц/га (x)

Посевная площадь, га (f)

 

 

 

 

 

1997

33,5

1 138

0,15

0,02

176,18

27,27

1998

32,4

1 067

1,25

1,57

1 338,88

1 680,05

1999

34,2

1 105

0,55

0,30

602,43

328,44

2000

33,1

1 167

0,55

0,31

647,47

359,22

2001

39,4

1 304

5,75

33,01

7 491,72

43 041,36

2002

35,9

1 660

2,25

5,04

3 727,01

8 367,84

2003

25,4

1 577

8,25

68,14

13 017,84

107 459,82

2004

34,4

1 529

0,75

0,56

1 139,39

849,06

2005

35,1

1 536

1,45

2,09

2 219,81

3 208,04

Итого

-

12 083

-

-

30 360,73

165 321,11

Информация о работе Экономико-статистический анализ производства зерновых культур на примере ЗАО «Красненское» Яковлевского района