Экономико-статистический анализ производительности и оплаты труда в ОАО «Колос» Еланского района Волгоградской области

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Августа 2013 в 22:40, курсовая работа

Описание работы

Целью данной курсовой работы является закрепление теоретических знаний и приобретение практических навыков в обработке статистической информации, а так же применение экономико-статистических методов в анализе производительности и оплаты труда в ОАО «Колос» Еланского района Волгоградской области.
Исходя из цели, можно выделить следующие задачи работы:
- Раскрыть сущность производительности и оплаты труда;
- Изучить общее экономическое состояние ОАО «Колос»;
- Провести анализ показателей производительности и оплаты труда;
- Выявить факторы, влияющие на уровень производительности труда;

Содержание работы

Введение 3
1. Теоретическое обоснование производительности и оплаты труда в современных условиях РФ. 5
1.1. Понятие производительности труда. Сущность, формы и системы оплаты труда. 5
1.2. Современное состояние производительности и оплаты труда в России. 11
2. Организационно-экономическая характеристика ОАО «Колос» Еланского района Волгоградской области. 15
3.Статистический анализ производительности и оплата труда в ОАО «Колос» Еланского района Волгоградской области. 23
3.1. Система статистических показателей производительности труда и трудоемкости на производстве основных видов продукции 23
3.2. Анализ динамики и структуры трудовых ресурсов, фонда оплаты труда и производительности труда 23
3.3.Индексный анализ производительности и оплаты труда 31
3.4. Корреляционный анализ производительности и оплаты труда. 35
Заключение 38
Список используемой литературы: 40

Файлы: 1 файл

Экономико-статистический анализ производительности и оплаты.doc

— 1.47 Мб (Скачать файл)

 

Базисный:

 

Цепной:

 

 

4) Абсолютное значение 1% прироста – показывает, какая абсолютная величина скрывается за относительным показателем – 1% прироста.

Показатели  динамики по производству валовой продукции  в расчете на 1 среднегодового работника рассчитаны и представлены в Таблице 6.

Таблица 6 –  Показатели динамики по производству валовой продукции в расчете  на 1 среднегодового работника за 5 лет

Годы

Производство  ВП на 1 среднегодового работника, тыс.руб.

Абсолютный  прирост, тыс.руб.

Темп роста, %

Темпы прироста, %

Значение 1% прироста, тыс.р.

Базисный

Цепной

Базисный

Цепной

Базисный

Цепной

2006

1029,64

-

-

-

-

-

-

-

2007

1388,41

358,77

358,77

134,84

134,84

34,84

34,84

10,30

2008

1453,77

424,13

65,36

141,19

104,71

41,19

4,71

13,88

2009

1376,85

347,21

-76,92

133,72

94,71

33,72

-5,29

14,54

2010

1086,23

56,59

-290,62

105,50

78,89

5,50

-21,11

13,77


В целях обобщения интенсивности развития изучаемого явления за весь период, рассчитываем для всего ряда динамики среднегодовой коэффициент или темп роста.

= =1,02 или 102 %

Среднегодовой абсолютный прирост равен:

=

Рассмотрев данные Таблицы 1 можно сделать вывод о том, что производство валовой продукции в расчете на 1 среднегодового работника за 2006-2010 гг. увеличилось на 56,59 тыс.руб. В 2009 г. и в 2010 г.абсолютный прирост был отрицательным и составил -76,92 тыс.руб. и -290,62 тыс.руб. по сравнению с предыдущими годами. Среднегодовое производство валовой продукции в расчете на 1 среднегодового работника за исследуемый период ежегодно увеличивается в среднем на 14,15 тыс. руб. или на 2 %. 

Рассчитаем  показатели динамики по среднегодовой оплате труда на 1 работника. Результаты расчетов представлены в таблице 7.

Таблица 7 -  Показатели динамики по среднегодовой оплате труда  
на 1 работника за 5 лет

Годы

Среднегодовая оплата труда на 1 работника, тыс. руб.

Абсолютный  прирост, тыс.руб.

Темп роста, %

Темпы прироста, %

Значение 1% прироста, тыс.р.

Базисный

Цепной

Базисный

Цепной

Базисный

Цепной

2006

190,85

-

-

-

-

-

-

-

2007

209,48

18,63

18,63

109,76

109,76

9,76

9,76

1,91

2008

210,39

19,54

0,91

110,24

100,43

10,24

0,43

2,09

2009

243,33

52,48

32,94

127,50

115,66

27,50

15,66

2,10

2010

191,43

0,58

-51,90

100,30

78,67

0,30

-21,33

2,43


Рассчитаем среднегодовой коэффициент (темп роста) среднего уровня оплаты труда на одного работника

= =1,002 или 100,2 %

Среднегодовой абсолютный прирост равен:

= =0,58 тыс.руб.

Из таблицы 7 видно. Что  на протяжении 2006-2009 гг. наблюдается  рост среднегодового уровня оплаты труда  на одного работника, в 2010 г. отмечено уменьшение среднегодового уровня оплаты, об этом свидетельствует отрицательный темп прироста. Который составляет -21,33. Наибольший темп прироста за весь исследуемый период наблюдается в 2009 г. и составляет он 27,5% по отношению к базисному 2006 г. и 15,66% по отношению к предыдущему 2008 г. . В целом среднегодовой темп роста говорит об увеличении среднегодовой оплаты труда на 1 работника всего на 0,2% или на 0,58 тыс.руб.

Проанализируем  динамические ряды при помощи основной тенденции или сокращенного тренда, построенного на основании данных представленными в Приложении 11.

Рисунок 4 –  Аналитическое выравнивание производства ВП  
на 1 среднегодового работника в ООО «Колос» за 2004-2010 гг.

Анализируя  рисунок 4 можно заметить, что производство валовой продукции на одного среднегодового работника  увеличивается до 2008 г, а в последующие 2009-2010 гг. наблюдается спад производства до 1086,23 тыс. руб. Наибольший уровень производства валовой продукции на одного  среднегодового работника был достигнут в 2008 году и составил 1453,77 тыс.руб. Анализируя линию тренда можно сделать вывод о том , что производство валовой продукции в расчете на одного среднегодового работника имеет тенденцию к увеличению на протяжении исследуемого периода.

Прогноз производство валовой продукции на 1 среднегодового работника на 2011 год рассчитаем по формуле:

У=87,414х+783,4,

Где У  производство ВП на 1 среднегодового работника,

х порядковый номер года, на который составляется прогноз

У=87,414×8+783,4 = 1482,71 тыс.руб.

Прогноз на 2011 год  производства ВП на 1 среднегодового работника составит 1482,71 тыс. руб.

Рисунок 5 –  Аналитическое выравнивание среднегодовой  оплаты труда на 1 работника в ООО «Колос» за 2004-2010 гг.

Рассматривая  аналитическое выравнивание среднегодовой  оплаты труда на 1 работника можно  заметить, что на протяжении всего  исследуемого периода наблюдаются  как подъемы, так и спады. Наибольший уровень среднегодовой оплаты труда достигнут в 2004 г. и составляет 243,8тыс.руб. В свою очередь наименьшая величина среднегодовой оплаты труда на 1 среднегодового работника отмечена в 2005 г. и составляет 184,86 тыс.руб. анализируя линию тренда, можно сделать вывод о том, что среднегодовой уровень оплаты труда на 1 работника за 2004-2010 гг. снизился, но незначительно.

Рассчитаем  прогноз среднегодовой оплаты труда  на 1 работника на 2011 год по формуле:

У = - 0,7397х + 213,57

У = - 0,7397×8 + 213,57 = 207,65 тыс.руб.

Прогноз на 2011 год среднегодовой оплаты труда на 1 работника составит 207,65 тыс. руб.

 

Рассчитаем  коэффициент опережения.

Для успешного  функционирования производства необходимо, чтобы темп роста производительности труда превышал темп роста оплаты труда, что и наблюдается на данном предприятии. В следствие чего можно сделать вывод, что рост производительности труда превышает рост уровня оплаты труда на 2 %.

3.3.Индексный анализ производительности  и оплаты труда

Индекс - это  показатель, характеризующий изменение величины какого-либо явления во времени, пространстве или по сравнению с любым эталоном.

Индексный метод  является одним из основных методов  изучения влияния отдельных факторов на производительность труда.

Проведем анализ производительности труда в хозяйстве с помощью построения индексов. Данные для анализа приведены в таблице 8.

Таблица 8 –  Показатели объема и трудоемкости основных видов  
продукции

Виды продукции

Производство  продукции, тыс. ц.

Затраты труда 
на 1 ц продукции, чел.-ч.

Общие затраты  труда, тыс. чел.-ч.

Сопоставимая  цена за 1 ц продукции, руб

Стоимость продукции, тыс.руб.

базисный период

отчетный период

базисный период

отчетный период

базисный период

отчетный период

условные

базисный период

отчетный период

Символы

q0

q1

t0

t1

t0q0

t1 q1

t0q1

p0

p0q0

p0q1

Зерно

40,57

22,58

0,52

0,58

21,10

13,10

11,74

282,53

11462,24

6379,53

Подсолнечник

10,88

14,50

0,92

1,38

10,01

20,01

13,34

941,93

10248,20

13657,99

Всего

51,45

37,08

1,44

1,96

31,11

33,11

25,08

1224,46

21710,44

20037,51


 

На основе данных таблицы рассчитаем индивидуальные индексы по основным видам продукции. Расчет произведем по формуле:

Таблица 9 –  Расчет индивидуальных индексов

Виды продукции

Затраты труда  на 1 ц продукции, чел.-ч.

Индивидуальные  индексы

2009

2010

Зерно

0,52

0,58

89,66

Подсолнечник

0,92

1,38

66,67


Анализируя  данные таблицы 9 можно сделать вывод, что затраты труда на 1 центнер  продукции зерновых в 2010 году увеличились  на 10.34% по сравнению с 2009 годом. Что  касается подсолнечника, то по нему затраты  увеличились на 33,33 %.

Рассчитаем  общие индексы в целом по всем видам продукции.

 

Посчитаем экономию (перерасход):

Общий трудовой индекс показывает, что производительность труда по основным продуктам снизилась на 24,25%, а общий стоимостной индекс по всем продуктам показывает снижение на 13,28%. При этом предприятие получило перерасход в размере 8,03 тыс. чел.-ч.

Далее рассмотрим и проанализируем показатели трудоемкости производства основных видов продукции.

Таблица 10 –  Показатели объема трудоемкости производства основных видов продукции

Виды продукции

Среднегодовая численность  работников, чел

Среднегодовая оплата труда, тыс. руб.

Фонд оплаты труда, млн. руб.

Изменение фонда оплаты труда, млн. руб.

базисный период

отчетный период

базисный период

отчетный период

базисный период

отчетный период

условные

всего

в том числе за счет

оплаты труда

численности работников

Символы

Т0

Т1

У0

У1

У0Т0

У1Т1

У0Т1

У1Т1- У0Т0

У1Т1- У0Т1

У0Т1- У0Т0

Всего  
по с.-х. хозяйству

33

46

243,33

191,43

80,30

88,06

111,93

7,76

-23,87

31,63

в т.ч.

                   

в растение- 
водстве

33

46

243,33

191,43

80,30

88,06

111,93

7,76

-23,87

31,63

в животно- 
водстве

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Информация о работе Экономико-статистический анализ производительности и оплаты труда в ОАО «Колос» Еланского района Волгоградской области