Экономико-статистический анализ производительности и оплаты труда в ОАО «Колос» Еланского района Волгоградской области

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Августа 2013 в 22:40, курсовая работа

Описание работы

Целью данной курсовой работы является закрепление теоретических знаний и приобретение практических навыков в обработке статистической информации, а так же применение экономико-статистических методов в анализе производительности и оплаты труда в ОАО «Колос» Еланского района Волгоградской области.
Исходя из цели, можно выделить следующие задачи работы:
- Раскрыть сущность производительности и оплаты труда;
- Изучить общее экономическое состояние ОАО «Колос»;
- Провести анализ показателей производительности и оплаты труда;
- Выявить факторы, влияющие на уровень производительности труда;

Содержание работы

Введение 3
1. Теоретическое обоснование производительности и оплаты труда в современных условиях РФ. 5
1.1. Понятие производительности труда. Сущность, формы и системы оплаты труда. 5
1.2. Современное состояние производительности и оплаты труда в России. 11
2. Организационно-экономическая характеристика ОАО «Колос» Еланского района Волгоградской области. 15
3.Статистический анализ производительности и оплата труда в ОАО «Колос» Еланского района Волгоградской области. 23
3.1. Система статистических показателей производительности труда и трудоемкости на производстве основных видов продукции 23
3.2. Анализ динамики и структуры трудовых ресурсов, фонда оплаты труда и производительности труда 23
3.3.Индексный анализ производительности и оплаты труда 31
3.4. Корреляционный анализ производительности и оплаты труда. 35
Заключение 38
Список используемой литературы: 40

Файлы: 1 файл

Экономико-статистический анализ производительности и оплаты.doc

— 1.47 Мб (Скачать файл)

Из данной таблицы  видно, что объем реализации продукции  сельского хозяйства в 2010 г. возрос на 61% по сравнению с 2008 г. В частности по зерновым рост составил 19%, а по подсолнечнику 109%. При этом в 2009 году наблюдается спад объемов продаж по всем видам продукции. Это обусловлено низкой урожайностью культур в данном году, вследствие засухи.

Что касается товаров и услуг, реализуемых данным предприятием, то объем их реализации за три года возрос на 62%. Рост общего объема реализации по всему сельскохозяйственному предприятию составил 62 % по сравнению с 2008 годом.

Для графического анализа объемов продаж по отдельным видам продукции рассмотрим круговую диаграмму, отражающую структуру объема продаж ОАО «Колос» за 2008-2010 гг.

Рисунок 1 –  Структура объема продаж ОАО «Колос» за 2008 - 2010 гг., %

Анализируя  данные таблицы 1 и  диаграммы структуры продаж можно заметить, что ОАО «Колос» производит и реализует только продукцию растениеводства. Основными видами продукции являются зерновые и подсолнечник, при этом наибольшую долю составляет продукция подсолнечника. Её средний за три года удельный вес в общем объеме продаж составляет 28,39%, что в денежном выражении составляет 17378 тыс.руб. В свою очередь на долю зерновых приходится 21,30% от общего объема продаж. Всего на долю сельскохозяйственного производства приходится 49,72 % от общего объема продаж.  Помимо продукции сельского хозяйства предприятие реализует товары и услуги, их удельный вес в общей структуре продаж составляет 50,28%.

На основании  данных диаграммы, можно сделать вывод о том, что деятельность ОАО «Колос» основывается на производстве и реализации продукции растениеводства. При этом специализацией предприятия является производство продукции технических культур (подсолнечник ) с развитым производством зерновых.

 

 

 

 

Таблица 3 - Финансовые результаты деятельности ОАО "Колос" за 2008-2010 гг.

                                 

Показатель

2008

2009

2010

В среднем

Выручка,  
тыс. руб.

Затраты,  
тыс. руб.

Прибыль,  
тыс. руб.

Рентабельность,  
%

Выручка,  
тыс. руб.

Затраты,  
тыс. руб.

Прибыль,  
тыс. руб.

Рентабельность,  
%

Выручка,  
тыс. руб.

Затраты,  
тыс. руб.

Прибыль,  
тыс. руб.

Рентабельность,  
%

Выручка,  
тыс. руб.

Затраты,  
тыс. руб.

Прибыль,  
тыс. руб.

Рентабельность,  
%

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

Зерновые и зернобобовые

13471

13106

365

2,78

9682

11783

-2101

-17,83

15976

20484

-4508

-22,01

13043

15124

-2081

-12,35

В том числе:

пшеница

12508

12321

187

1,52

4996

4303

693

16,11

14048

18288

-4240

-23,18

10517

11637

-1120

-1,85

кукуруза

963

785

178

22,68

4686

7480

-2794

-37,35

1928

2196

-268

-12,20

2526

3487

-961

-8,96

Подсолнечник

11934

4595

7339

159,72

15264

8514

6750

79,28

24936

10815

14121

130,57

17378

7975

9403

123,19

Прочая продукция растениеводства

13

12

1

8,33

15

10

5

50,00

31

71

-40

-56,34

19,67

31

-11,3

0,67

Всего по растениеводству

25418

17713

7705

43,50

24961

20307

4654

22,92

40943

31370

9573

30,52

30441

23130

7311

32,31

Всего по с.-х. производству

25418

17713

7705

43,50

24961

20307

4654

22,92

40943

31370

9573

30,52

30441

23130

7311

32,31

Товары и услуги

25642

17900

7742

43,25

25042

20327

4715

23,20

41659

31976

9683

30,28

30781

23401

7380

32,24

Всего по с.-х. предприятию

51060

35613

15447

43,37

50003

40634

9369

23,06

82602

63346

19256

30,40

61222

46531

14691

32,28


 

 

В условиях рыночной экономики основу предприятия образует прибыль. Показатели прибыли являются важнейшими для оценки производственной и финансовой деятельности предприятия, как самостоятельного товаропроизводителя, и важнейшим показателем эффективности работы предприятия.

В результате анализа  таблицы 3 выявляются следующие данные:

- за 2008 год прибыльным оказалось производство продукции подсолнечника (95%) от всего по сельскому хозяйству. По зерновым культурам предприятие в 2008 году получило прибыль, но её доля от общей прибыли по сельскохозяйственному производству составила 4,7%. Таким образом, производство продукции технических культур (подсолнечника) в 2008 году является  рентабельным;

- в 2009 году общая прибыль снизилась по сравнению с предыдущим годом на 40%, при этом прибыль по подсолнечнику снизилась на 13% и составила 6750 тыс.руб. По зерновым и зернобобовым культурам предприятие понесло убытки, величина которых составила 2101 тыс.руб.

Анализируя 2010 год, можно сказать, что предприятие является убыточным по производству продукции зерновых, но продукция подсолнечника здесь прибыльная. Здесь прибыль составила 569,8тыс. руб.

Рентабельность – важнейшая экономическая категория, характеризующая доходность, прибыльность предприятия. Доходом предприятия является часть стоимости валовой продукции за вычетом затрат на ее производство. Рентабельность выражается в том, что за счет выручки от продажи продукции предприятие не только покрывает затраты на ее производство и реализацию, но и получает определенную долю чистого дохода (прибыли). Таким образом рентабельность – это один из важнейших показателей, характеризующих экономическую эффективность производства сельскохозяйственной продукции. Рентабельность зависит от цен на продукцию предприятия, покупные материалы и сырье, уровня оплаты труда, а также структуры производственных затрат.

На основе данных таблицы 3 рассмотрим рисунок 2,характеризующий уровень рентабельности в ОАО «Колос»:

Рисунок 2 –  Уровень рентабельности продукции  в ОАО «Колос»

в 2008 - 2010 гг., %

Рассматривая  рисунок 2, следует отметить, что подсолнечник в целом за три года является самым рентабельным видом продукции. Рентабельность сельскохозяйственного производства в 2009 году снизилась на 20,58%, но в 2010 году наблюдается незначительный рост рентабельности на 7,6%.

Анализируя  данные всех приведенных таблиц можно  заметить, что 2008 год выдался практически по всем показателям более эффективным, чем остальные. 2010 год по показателям можно поставить на второе место, а вот 2009 год был самым убыточным. В данном году общая прибыль предприятия снизилась по сравнению с предыдущим годом более, чем на 40%. Но в общем, рассмотрев динамику уровня рентабельности за три года, можно сказать ,что производство сельскохозяйственной продукции в ОАО «Колос» является рентабельным.

 

3.Статистический анализ производительности и оплата труда в ОАО «Колос» Еланского района Волгоградской области.

3.1. Система статистических показателей производительности труда и трудоемкости на производстве основных видов продукции

Производительность  труда в ОАО «Колос» в 2010 году составила 1086,23 тыс.руб., что на 21 % ниже , чем в 2009 году. Сокращение производительности труда составило 291,44 тыс.руб. Трудоемкость производства 1 ц зерна в 2010 году составила 0,58 чел.-ч., в свою очередь затраты на производство 1 ц подсолнечника равны 1,38 чел.-ч., что в 2,38 раз больше, чем по зерну.

3.2. Анализ динамики и структуры  трудовых ресурсов, фонда оплаты труда и производительности труда

Динамика и  структура трудовых ресурсов за 2008-2010 гг. в ОАО «Колос» Еланского района Волгоградской области представлена в таблице 4.

Таблица 4 –  Динамика и структура трудовых ресурсов

Категории работников

2008 г.

2009 г.

2010 г.

В среднем за 3 года

Числен-ность, чел.

струк-тура, %

Числен-ность, чел.

струк-тура, %

Числен-ность, чел.

струк-тура, %

Числен-ность, чел.

струк-тура, %

Всего работников

23

100,00

33

100,00

46

100,00

34

100,00

в т.ч. работники, занятые в с.-х. производстве

23

100,00

33

100,00

46

100,00

34

100,00

из них:

               

рабочие постоянные

14

60,87

19

57,58

26

56,52

20

58,32

рабочие сезонные и временные

2

8,70

4

12,12

4

8,70

3

9,84

Служащие

7

30,43

10

30,30

16

34,78

11

31,84

из них:

               

руководители

4

17,39

4

12,12

8

17,39

5

15,63

специалисты

3

13,04

6

18,18

8

17,39

6

16,21


Анализируя  динамику трудовых ресурсов предприятия за 2008-2010гг., мы видим, что общая численность рабочих увеличивается на протяжении всех трех лет, при этом в 2009 году отмечен наибольший прирост численности 43% по сравнению с 2008 годом. В свою очередь за 3 года численность рабочих выросла на 23 чел. Или в 2 раза по сравнению с 2008 годом. Прирост произошел в основном за счет увеличения численности постоянны рабочих. Рост был обусловлен увеличением площади сельскохозяйственных угодий предприятия. В результате чего возросла и потребность предприятия в трудовых ресурсах.

Для более полной характеристики структуры трудовых ресурсов построим круговую диаграмму на основе средних значений за 3 года.

Рисунок 3 –  Динамика и структура трудовых ресурсов в ОАО «Колос»

в 2008 - 2010 гг., %

Рассматривая  диаграмму, характеризующую структуру  трудовых ресурсов, можно отметить, что наибольшую долю в общей численности  составляют рабочие постоянные, их доля равна 58%. На долю руководителей и специалистов приходится по 16 %. Удельный вес сезонных и временных рабочих составляет 10%.

Далее проанализируем динамику производительности и оплаты труда, которая представлена в таблице 5.

Таблица 5 –  Динамика производительности и оплаты труда

Показатели

Годы

2006

2007

2008

2009

2010

Произведено валовой  продукции в расчете:

         

на 1 среднегодового 
работника  
(тыс. руб.) – всего

1029,64

1388,41

1453,77

1377,67

1086,23

в т.ч. в растениеводстве

1029,64

1388,41

1453,77

1377,67

1086,23

в животноводстве

-

-

-

-

-

на 1 затраченный  чел.-ч., руб., всего 

698,68

991,72

1044,90

1057,28

892,26

в т.ч. в растениеводстве

698,68

991,72

1044,90

1057,28

892,26

в животноводстве

         

Затраты труда  на производство  
1 ц продукции, чел.-ч.:

         

зерна

0,44

0,61

0,48

0,52

0,58

подсолнечника

0,69

0,98

0,52

0,92

1,38

Среднегодовая оплата труда на 
1 работника – всего, тыс. руб.

190,95

209,48

210,39

243,33

191,43

в т.ч. в растениеводстве

190,95

209,48

210,39

243,33

191,43

в животноводстве

-

-

-

-

-


Рассмотрев  и проанализировав динамику производительности и оплаты труда в ОАО «Колос»  за 2006-2010 гг. можно сказать, что производство валовой продукции в расчете  на 1 среднегодового работника на протяжении 2006-2008 гг. увеличивалась, при этом прирост  составил 41% по сравнению с 2006 годом. В  последующие 2 года наблюдается сокращение производства валовой продукции на 1 среднегодового работника 367,54 тыс.руб. или на 25% по сравнению с 2008 г. Это обусловлено снижением урожайности производимых сельскохозяйственных культур и увеличение обжей численности работников, занятых в сельскохозяйственном производстве.

Валовая продукция  в расчете на 1 затраченный чел.-ч. На протяжении 2006-2009 гг. увеличилась  на 357,97 тыс.руб. , но в 2010 г. произошел спад на 16% или на 164,39 тыс.руб. В общем за 5 лет производство валовой продукции на 1 затраченный лел.-ч. увеличилось на 27,7%.

Из данных о  технологическую трудоемкость по видам  продукции видно, что затраты  труда на производство единицы подсолнечника  превышают соответствующие затраты по зерновым. При этом по обоим видам продукции наблюдается рост на протяжении всех 5 лет.

В динамики среднегодовой  оплаты труда на 1 работника можно  выявить следующие закономерности: в период с 2006г. по 2009 г. наблюдается  рост среднегодового уровня оплаты труда на 52,38 тыс.руб. или на 27% по сравнению с 2006 годом; В 2010 году произошло уменьшение среднегодового уровня оплаты труда до уровня 2006 года.

На основании  донных по производству валовой продукции  в расчете на 1 среднегодового работника и по среднегодовой оплате труда на 1 работника рассчитаем показатели динамики.

К показателям, с помощью которых проводят анализ рядов динамики, относятся также  как: абсолютный прирост, темп роста, темп прироста, абсолютное значение одного процента прироста.

1) Абсолютный прирост характеризует, на сколько единиц уровень каждого периода больше или меньше уровня другого периода и рассчитывается как разность двух уровней.

 

Базисный:

Аб = Уn – У0

Цепной:

Ац = Уn – Уn-1

 

2) Темп роста – отношение двух уровней ряда, показывающее, сколько процентов уровень текущего периода составляет по отношению к базисному уровню.

 

Базисный:

 

Цепной:

 

 

3) Темп прироста – отношение абсолютного прироста к предыдущему уровню динамического ряда (цепной показатель) и к уровню, принятому за базу сравнения по динамическому ряду (базисный показатель).

Информация о работе Экономико-статистический анализ производительности и оплаты труда в ОАО «Колос» Еланского района Волгоградской области