Экономическо-статистический анализ эффективности производства молока в Сельскохозяйственных предприятиях Котельническом и Орловском

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Сентября 2014 в 01:59, курсовая работа

Описание работы

Статистика изучает количественную сторону массовых явлений в неразрывной связи с их качественным содержанием в конкретных условиях места и времени. Среди массовых явлений статистика выделяет статистические совокупности, т. е. множество единиц, однородных в некотором существенном отношении, но различающихся по величине характеризующих их признаков.

Содержание работы

Введение…………………………………………………………………………...3
1.Экономические показатели условий и результатов деятельности с.х. предприятий……………………………………………………………………….5
2.Обоснование объема и оценка параметров статистической совокупности..12
2.1Обоснование объема выборочной совокупности…………………………..12
2.2 Оценка параметров и характера распределения статистической совокупности ……………………………………………………………………13
3.Экономико-статистический анализ взаимосвязей между признаками изучаемого явления……………………………………………………………...20
3.1Метод статистически группировок …………………………………..20
3.2 Дисперсионный анализ……………………………………………….24
3.3 Корреляционно-регрессионный анализ………..……………………28
Заключение……………………………………………………………………….

Файлы: 1 файл

КУРСОВАЯ по статистике.docx

— 149.04 Кб (Скачать файл)

Между всеми признаками связь прямая тесная, т.к. R=0,948. Коэффициент множественной детерминации D=0.9482*100=89.9% вариация себестоимости 1 ц. молока определяется влиянием факторов, включенных в модель. Остальные 10,1% другими факторами, которые мы не рассматривали.

Для оценки значимости полученного коэффициента R используют критерий F-Фишера, фактическое значение которого определяется по формуле:  

;

где n- число наблюдений;

      m- число факторов.

 

 

 определяется при заданном уровне значимости (0,05) и числе степеней свободы;

.

Т.к. R следует признать достоверным , а связь между

Коэффициент эластичности показывает, на сколько % в среднем изменяется результативный признак при изменении факторного на 1 % при фиксированном положении другого фактора:

 

 

 

Таким образом, изменение на  1% удоя молока от 1 коровы ведет к среднему снижению себестоимости 1 ц. молока на 0,76%, а изменение на 1% уровня затрат на 1 корову – к среднему ее росту на 0,83%.

При помощи ß-коэффициентов дается оценка различия в степени варьирования вошедших в уравнение факторов. Они показывают, на какую часть своего среднего квадратичного отклонения ( изменится результативный признак с изменениями соответствующего факторного на величину своего среднего квадратичного отклонения .

 

 

 

 

 

 То есть наибольшее  влияние на себестоимость 1 ц. молока  с учетом вариации способен  оказать первый фактор, т.к. ему  соответствует наибольшая абсолютная величина коэффициента.

Коэффициент отдельного определения используется для определения в суммарном влиянии факторов долю каждого из них:

 

 

Сумма коэффициентов отдельного определения равна коэффициенту множественной детерминации:

Таким образом, на долю влияния первого фактора приходиться 0,27%, а второго -39%.

Обобщая результаты 3 раздела, делаем вывод, что с увеличением затрат на 1 корову удой молока от 1 коровы увеличивается. А с ростом удоя молока от 1 коровы наблюдается снижение себестоимости 1 ц. молока.

В полученном уравнении регрессии коэффициент регрессии равен -13,57 и показывает, что при увеличении удоя молока от 1 коровы на 1 ц. себестоимость 1 ц. молока снижается в среднем на 13,57 руб., а коэффициент  
свидетельствует о среднем увеличении себестоимости 1 ц. молока на 21,21 руб. при увеличении уровня затрат на 1 тыс.руб. в расчете на 1корову.

 Между всеми признаками связь прямая тесная (R = 0,948). Коэффициент множественной детерминации (Д = R2 * 100 = 34,81%) показывает, что 89,9% вариации себестоимости 1 ц молока определяется влиянием факторов, включенных в модель.

 

 

 

 

Заключение:

 

На основании проведённого анализа можно сделать следующие выводы:

  • в целом по совокупности рассмотренные предприятия обладают довольно высоким ресурсным потенциалом, обеспеченностью основными фондами, а также большим числом работников и в основном используют свои ресурсы эффективно;
  • данные предприятия имеют нормальную величину удоя на 1 корову по сравнению с предприятиями области;
  • предприятия данной группы ориентированы на животноводство, вероятно, из-за не очень благоприятных климатических условий, но их структура в целом соответствует общеобластной;
  • среднестатистическое предприятие рассматриваемой совокупности в силу своих размеров реализует больший объём продукции, чем среднеобластное, при этом, оно имеет более высокие окупаемость затрат и рентабельность, чем среднеобластное хозяйство;

  • анализ рассматриваемой совокупности показал, что  33,1% вариация себестоимости 1 ц. молока объясняется влиянием величины удоя молока от 1 коровы.

  • увеличение удоя на 1 корову на 1% приведет, при прочих равных условиях, к снижению себестоимости молока на 0,76 %а изменение на 1% уровня затрат на 1 корову – к среднему ее росту на 0,83%.

 

 

Я считаю, что поставленная цель курсовой работы достигнута, задачи, которые предполагалось решить, успешно выполнены.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПРИЛОЖЕНИЯ

 

Приложение 1

Расчетные данные к таблице 7

хозяйства

Удой молока на 1 корову, ц

Затраты на 1 корову, тыс.руб.

Себестоимость 1 ц молока, руб.

Х

Х2

Х

Х2

Х

Х2

1

47,85

2289,62

26,260

689,588

486

236196

2

35,75

1278,06

19,597

384,042

540

291600

3

16,33

266,67

18,553

344,214

941

885481

4

26,42

698,02

15,054

226,623

499

249001

5

47,29

2236,34

28,316

801,800

534

285156

6

41,12

1690,85

34,269

1174,364

749

561001

7

42,50

1806,25

60,000

3600,000

1271

1615441

8

17,98

323,28

28,517

813,219

1420

2016400

9

37,15

1380,12

19,425

377,331

471

221841

10

31,50

992,25

20,168

406,748

571

326041

11

35,28

1244,68

22,813

520,433

576

331776

12

24,25

588,06

25,320

641,102

924

853776

13

30,06

903,60

17,028

289,953

506

256036

14

46,65

2176,22

28,189

794,620

544

295936

15

48,00

2304,00

31,872

1015,824

596

355216

16

41,15

1693,32

24,275

589,276

528

278784

17

45,01

2025,90

29,249

855,504

583

339889

18

34,94

1220,80

23,373

546,297

595

354025

19

27,24

742,02

24,114

581,485

793

628849

20

50,08

2508,01

25,955

673,662

464

215296

21

45,72

2090,32

25,160

633,026

491

241081

22

43,11

1858,47

26,844

720,600

558

311364

Итог

815,38

32316,86

574,351

16679,711

14640

10040374


 

 

Удой молока:

Х==37,063≈37.06 руб.

=-(x)2=-37.062=1468.95-1373.44=95.51

==9.77 руб.

=

 руб

 

Затраты на одну корову:

 

Х==26,107≈26,11 руб.

=-(x)2=-26,107=758,17-681,58=76,59

==8,75 руб.

=

 руб

 

 

Себестоимость 1 ц. молока:

 

Х==665,455≈665,46 руб.

=-(x)2=-665,4552=456380,63-442830,35=13550,28

==116,41 руб.

=

 руб

 

 

Приложение 2

Сводные данные по группам (первая группировка)

Группы предприятий по затратам на 1 корову

Затраты на 1 корову

удой

Поголовье коров

15.054-

21.459

15.054

17.028

18.553

19.425

19.597

20.168

26.42

30.06

16.33

37.15

37.75

31.50

130

217

217

181

149

184

Итого:

109.825

177.21

1078

В среднем по 1 группе

18,304

29.535

180

21.459-

27.864

22.813

23.373

24.114

24.275

25.160

25.320

25.955

26.260

26.844

35.28

34.94

27.24

41.15

45.72

24.25

50.08

47.85

43.11

80

201

70

80

324

178

531

1300

411

Итого

224.114

349.62

3175

В среднем по 2 группе

24,902

38.85

353

27.864-

34.269

28.189

28.316

28.517

29.249

31.872

34.269

46.65

47.29

17.98

45.01

48.00

41.12

297

1600

58

241

720

238

Итого

180.412

246.05

3154

В среднем по 3 группе

30,069

41.01

526

Всего

514.351

772.88

7407

В среднем по совокупности

24,493

36.80

353


 

 

Приложение 3

Сводные данные по группам (вторая группировка)

Группы предприятий по удою молока от 1 коровы

Удой молока от 1 коровы ц.

Себестоимость 1 ц. молока

Окупаемость затрат руб.

До 35

16,33

17,98

24,25

26,42

27,24

941

1420

924

499

793

0,60

0,44

0,55

0,95

0,64

Итого:

112,22

4577

3,18

В среднем по 1 группе

122,44

915,4

0,64

 

От 30 до 45

30,06

31,50

34,94

35,28

35,75

37,15

41,12

41,15

42,50

43,11

506

571

595

576

540

471

749

528

1271

558

1,20

0,92

1,19

1,08

1,01

1,17

1,02

1,23

0,53

1,23

Итого

372,5

6365

10,58

В среднем по 2 группе

37,26

636,5

1,06

Свыше 45

45,01

45,72

46,65

47,29

47,85

48,00

50,08

583

491

544

534

486

596

464

1,29

1,43

1,30

1,30

1,50

1,21

1,51

Итого

330,6

3698

9,54

В среднем по 3 группе

47,23

528,3

1,36

Всего

815,38

14640

23,30

В среднем по совокупности

37,06

665,5

1,06


 

 

Приложение 4

Исходные данные для множественной корреляции

Номер предприятия

Себестоимость 1ц. молока

Удой молока на 1корову корову, ц

Затраты на 1 корову, тыс.руб.

           

1

486

47,85

26,260

23255,1

12762,36

1256,54

236196

2289,62

689,588

2

540

35,75

19,597

19350

10582,38

700,59

291600

1278,06

384,042

3

941

16,33

18,553

15366,53

17458,37

302,97

885481

266,67

344,214

4

499

26,42

15,054

13183,58

7511,95

397,73

249001

698,02

226,623

5

534

47,29

28,316

25252,86

15120,74

1339,06

285156

2236,34

801,800

6

749

41,12

34,269

30798,88

25667,48

1409,14

561001

1690,85

1174,364

7

1271

42,50

60,000

54017,5

76260

2550,0

1615441

1806,25

3600,000

8

1420

17,98

28,517

25531,6

40494,14

512,74

2016400

323,28

813,219

9

471

37,15

19,425

17497,65

9149,18

721,64

221841

1380,12

377,331

10

571

31,50

20,168

17986,5

11515,93

635,26

326041

992,25

406,748

11

576

35,28

22,813

20321,28

13140,29

804,84

331776

1244,68

520,433

12

924

24,25

25,320

22407

23395,68

614,01

853776

588,06

641,102

13

506

30,06

17,028

15210,36

8616,17

511,86

256036

903,60

289,953

14

544

46,65

28,189

25377,6

15334,82

1315,02

295936

2176,22

794,620

15

596

48,00

31,872

28608

18995,71

1529,86

355216

2304,00

1015,824

16

528

41,15

24,275

21727,2

12817,2

998,92

278784

1693,32

589,276

17

583

45,01

29,249

26240,83

17052,17

1316,50

339889

2025,90

855,504

18

595

34,94

23,373

20789,3

13906,94

816,65

354025

1220,80

546,297

19

793

27,24

24,114

21601,32

19122,4

656,87

628849

742,02

581,485

20

464

50,08

25,955

23237,12

12043,12

1299,83

215296

2508,01

673,662

21

491

45,72

25,160

22448,52

12353,56

1150,32

241081

2090,32

633,026

22

558

43,11

26,844

24055,38

14978,95

1157,24

311364

1858,47

720,600

итого

14640

815,38

574,351

514264,11

408279,54

21997,59

11150186

32316,86

16679,711

Ср. знач.

665,45

37,06

26,11

23375,641

18558,16

999,89

506826,64

1468,95

758,17

Информация о работе Экономическо-статистический анализ эффективности производства молока в Сельскохозяйственных предприятиях Котельническом и Орловском