Экономическая эффективность производства и реализации зерновых в КСХП «Кахунский»

 

Процент прироста (темпы прироста) есть отношение абсолютного прироста к последующему уровню, выраженное в процентах 

Значение одного процента прироста представляет собой частное от деления абсолютного прироста на темп прироста и характеризует размер абсолютного прироста на каждые процент этого прироста

  и т.д.

Проведем расчет средних   характеристик  динамического ряда.

Средний уровень динамического  ряда урожайности рассчитаем по формуле средней арифметической простой.

  ц/га

Средний абсолютный прирост :

 ц/га

Среднегодовой темп прироста:

 или 103,2%

Средний ежегодный процент прироста урожайности:

Т_пр=Т_р-100%=103,2%-100%=3,2%

Проанализируем полученные показатели.

Урожайность зерновых культур (без  кукурузы) также колеблется по годам. Максимальный уровень урожайности был достигнут в 2000 году – 34,8 ^ц/_га.

Средний ежегодный прирост составил 0,95 ^ц/_га. Среднегодовая урожайность зерновых культур за период с 1991 по 2000 годы составила 22,86 ^ц/_га.

Для того, чтобы получить правильное обобщение направления в развитии урожайности, необходимо исключить влияние случайных причин на урожайность. Этого можно достичь путем анализа динамики изменения урожайности за сравнительно длительный период.

Наиболее распространенным приемом  анализа тенденции изменения  урожайности является метод аналитического выравнивания.

В основе выравнивания динамических рядов методом наименьших квадратов лежит требование минимума суммы квадратов отклонения фактических уровней от их значений, исчисленных по уравнению прямой или кривых различных порядков, т.е. сумма (y-y)²=min.

Такой анализ выявил, что по требованию способа наименьших квадратов наименьший средний квадрат отклонения фактического значения от теоретического или расчетного значения происходит при выравнивании по параболе второго порядка. В этом случае он равен 4,606. Таким образом, необходимо провести аналитическое выравнивание урожайности зерновых культур (без кукурузы) по параболе второго порядка.

 

 

 

Вставка рукописного текста и графика

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приведем также данные для расчета  средней урожайности кукурузы и  показателей ее вариации.

Рассчитаем среднюю урожайность кукурузы

 ц/га

Рассчитаем среднее квадратическое отклонение:

 ц/га

Таблица 7.

Данные для  расчета показателей вариации

Годы	Урожайность, ц/га x	Посевная площадь, га. f	Валовой сбор, ц. xf		( )2	( )2f
1991	25,3	735	18632	-2,71	7,29	5358,15
1992	44,5	260	11582	16,5	272,25	70785,0
1993	31,56	250	7890	3,5	12,25	3062,5
1994	23,9	618	14766	-4,1	16,81	10388,58
1995	17,6	504	8867	-10,4	108,16	54512,64
1996	16,5	874	14383	-11,5	132,25	115586,5
1997	36,5	616	22486	8,5	72,25	44506,0
1998	8,6	903	7814	-19,4	376,36	339853,08
1999	1,9	240	456	-26,1	681,21	163490,4
2000	83,3	600	49980	55,3	3058,09	1834854,0
Итого	289,66	5600	156856	Х	Х	2642396,85

 

 

Коэффициент вариации равен:

Таким образом, урожайность кукурузы в КСХП "Кахунский" за анализируемый период очень сильно колеблется и ее колеблемость по отношению средней  равна 77,5 %.

Проведем расчет средних характеристик динамического ряда.

Средний уровень динамического  ряда урожайности кукурузы рассчитаем по формуле средней арифметической простой:

ц/га

Средний абсолютный прирост:

 ц/га

Таблица 8.

Показатели  динамики урожайности кукурузы в  КСХП "Кахунский"

Показатели		1991г.	1992г.	1993г.	1994г.	1995г.	1996г.	1997г.	1998г.	1999г.	2000г.
Урожайность,  ц/га		25,3	44,5	31,56	23,9	17,6	16,5	36,5	8,6	1,9	83,3
Абсолютный прирост	баз.	-	19,2	6,26	-1,4	-7,7	-8,8	11,2	-16,7	-23,4	58
	Цепн.	-	19,2	-12,94	-7,7	-6,3	-1,1	20	-27,9	-6,7	81,4
Коэффициент прироста	баз	-	1,8	1,2	0,9	0,7	0,65	1,4	0,3	0,07	3,3
	Цепн.	-	1,8	0,7	0,8	0,7	0,9	2,2	0,2	0,2	43,8
Процент прироста	баз.	-	75,9	24,7	-5,5	-69,6	-34,8	44,3	-66,0	-92,5	229,2
	Цепн.	-	75,9	14,1	-4,4	-32,2	-50,0	67,9	-45,8	-272,1	3052,6
Значение  1% прироста	Цепн.	-	0,25	-0,9	1,75	0,2	0,02	0,3	0,6	0,02	0,03

 

среднегодовой темп роста:

 или 112,7%

 

 

 

Средний ежегодный процент прироста урожайности:

Т_пр=Т_р-100%=12,7%

Проанализируем полученные показатели.

Урожайность кукурузы колеблется по годам. Максимальный уровень урожайности был достигнут в 2000 году – 83,3 ^ц/_га. Среднегодовая урожайность кукурузы за исследуемый период составила 28,97 ^ц/_га.

Проведенный анализ выявил, что по требованию способа наименьших квадратов  наименьший средний квадрат отклонения фактического значения от теоретического или расчетного значения происходит при выравнивании по параболе второго порядка. В этом случае он равен 18,793. Таким образом. необходимо привести аналитическое выравнивание урожайности кукурузы по параболе второго порядка.(рис. 2).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рукописный текст

 

 

 

 

 

 

 

Глава 3. Статистико-экономический  анализ производства и реализации зерновых .

3.1.Экономическая  эффективность  производства  и  реализации  зерновых  в  КСХП «Кахунский».

Определение  экономической  эффективности  сельскохозяйственного  производства  базируется  на использовании  системы  показателей,  отражающих,  в  свою  очередь, систему  объективных  экономических  законов.

Практическое  применение  системы  показателей  экономической  эффективности  сельскохозяйственного  производства  заключается  в  том,  чтобы  количественно  и  пофакторно выразить  содержание  ее  критерия,  отразить  в  обобщенном  виде  эффективность  использования  производственных  затрат.

Оценка  экономических  результатов  производства  и  реализации  зерна  в  хозяйстве  определяется  с  помощью  следующих  показателей:  валовая  продукция,  товарная  продукция,  уровень  товарности, себестоимость,  денежная  выручка,  уровень  рентабельности,  прибыль.

Рассмотрим  экономические  результаты  производства  и  реализации  зерна  в  КСХП «Кахунский».

Таблица 9.

Экономическая эффективность  производства и реализации зерна

 

№	Показатели	1998г.	1999г.	2000г.	2000г. к 1998г., %
1	Валовая  продукция, ц.	18024	20276	90582	В 5,02 р
2	Товарная  продукция, ц.	12256	17437	87864	В 7,4 р
3	Уровень товарности, %.	68,0	86,0	97,0	128,6
4	Себестоимость 1ц. зерна, руб.	233	133,4	229	98,3
5	Полная себестоимость, тыс.руб.	2855,6	2319,1	20120,9	В 7 р.
6	Цена реализации 1ц. зерновых, руб.	81,3	116,0	265,0	325,9
7	Выручка от реализации, тыс.руб.	992	2022,7	23284,0	В 23,5р.
8	Прибыль, тыс.руб.	-1863,6	-296,4	3163,1	-
9	Рентабельность, %	-65,3	-12,8	15,7	-

 

Анализ таблицы показывает, что  валовая продукция в 2000 году урожайность зерновых была небывало высокой для данного хозяйства. Это повлекло за собой увеличение и товарной продукции. Уровень товарности составил в 2000 году 97%, так, как  и 3% полученного урожая хватило для нужд хозяйства и была возможность реализовать 97%.

В предыдущем году был  также собран неплохой урожай, но опережающий  рост себестоимости над ценой  привел к убыткам, которые составили  –296,4 тыс. руб.

Благодаря соизмеримому росту цены и себестоимости 2000 год принес хозяйству по зерновым культурам 3163,1 тыс. руб., рентабельность составила 15,7 %.

Одним  из  важнейших  показателей  эффективности  производства  продукции  является  себестоимость.  Себестоимость  отражает уровень  производительности  труда  и  степень  эффективности  использования  материальных  и  земельных  ресурсов.

В  то  же  время,  от  величины  себестоимости  единицы  продукции  во  многом  зависит  уровень  рентабельности  производства  и  размер  прибыли  предприятия.

Себестоимость  продукции  складывается  из  нескольких  видов  затрат,  имеющих  разное  производственное  назначение.  Соотношение  их  в  общей  сумме  затрат  представляют структуру  себестоимости  производства  зерновых  культур.

Из  таблицы 10 видно,  что  в  структуре  затрат  за  три  года  наибольший  удельный  вес  занимают  затраты  на нефтепродукты (в среднем 26,1%)  и семена (22,2%). Достаточно высокий удельный вес в структуре затрат занимают удобрения (18,9%). Таким образом, возросший так сильно  уровень затрат  на  удобрения и нефтепродукты обусловлены диспаритетом цен между сельскохозяйственной и промышленной продукцией.

Таблица 10.

Структура себестоимости 1 ц зерновых  в  КСХП «Кахунский»

 

№	Затраты	1998г.		1999г.		2000г.		В ср. за 3 года
		руб.	% к итогу	руб.	% к итогу	руб.	% к итогу	руб.	% к итогу
1	Затраты на оплату труда  с начислениями	19,15	8,4	24,1	17,9	17,8	7,8	20,6	10,4
2	Материальные затраты, вошедшие в себестоимость продукции
	Семена	48,2	20,7	16,4	12,2	67,1	29,3	44,1	22,2
	Удобрения	56,0	24,0	26,0	19,3	32,3	14,1	37,6	18,9
	Нефтепродукты	49,4	21,2	40,3	30,0	64,8	28,3	51,9	26,1
	Услуги автотранспорта	7,2	3,1	6,1	4,8	0,7	0,3	4,6	2,3
3	Амортизация основных средств	33,8	14,5	10,3	7,7	12,6	5,5	18,5	9,3
4	Прочие затраты	18,9	8,1	10,9	8,1	33,7	14,7	21,5	10,8
Итого затрат		233	100	134,4	100	229,0	100	198,8	100